在中国历史上，在乱世时平定天下的帝王有好几人。汉末乱世，军阀割据，曹操手下贤才云集，良将齐全，曹操本人又文韬武略，论才能理应并不输给那些实现统一的帝王们。然而他却倾尽一生也未得天下，这是由于他生平中做出过某些错误的决策断送了他的大业，还是因为当时的大环境所造成的必然结局?

　　小编认为主要是内政出了差错，才导致曹操没有能力统一全国。

　　曹操所谓在征讨乌桓之后的统一北方，其实有相当大的水分，北方一直很【多务】，这不仅仅是说要恢复经济发展生产之类。

　　1、西凉有马腾韩遂乱糟糟的，还有杨秋、李堪、成宜这一大帮看似不算很牛逼的小军阀，但钟会他爹就是搞不定，故而曹操在赤壁之前把马腾召入京城——夏侯渊田豫牵招在边境刷的经验也不少。

　　2、青州徐州地区的豪强一直不稳定，虽然曹操貌似很信任臧霸同学，但曹操去世后青州徐州那边确实是乱了的，曹丕时期才算正式稳定下来。

　　3、对自己带兵过来的外姓将军或者地方豪族，曹操一向不是很信任——李通李典表示我把老婆孩子都放在老曹底下了;对于北方降将，投降曹操之后就大部分史书无载了，悲剧的朱灵连士兵都给没收了。

　　4、所谓朝廷内部更是不稳定，耿纪韦晃之乱，魏讽案，时不时献帝还整出伏后这样的幺蛾子;另外还有称公称王受到的某些阻力。

　　李世民五十岁时说曹操：“临危制变，料敌设奇，一将之智有余，万乘之才不足。”

　　曹操的确有平定乱世的才能，起兵于四战之地，无数次凭借机智摧破强敌，可这只是作为将领的能力，不是统御天下和匡扶宇宙的才能。统治天下又不单指靠权术和军事力量，政治强人再厉害也不能够凭自己能力解决所有问题，曹操就是太能干才没得天下。

　　赤壁之败不是必然之事，曹操选错了战略。得到荆州的曹操已经控制了长江上游，他的部队就是沿着长江进军，曹操水军第一个抵达的地点是巴丘，就是现在的巴陵山，如果曹操不进军赤壁的话，他就已经控制了洞庭、湘江，这时候的曹操还需要渡江吗?怎么会有人把赤壁之败的原因归咎到长江天堑。

　　尽管曹操算得上真正的政治家，但是用武力征服的核心思想并没有改变，这是曹操最优秀也是最大障碍一点，他亲自带兵比一般将领强，可是已经成为天下之主的曹操应该去下大棋，不应该一直在前线作战。曹操一手组建出自己的精锐部队，但没能尽快发展好适应征服天下的军事制度，曹操执政时代培养不出韩信、徐达那样的将领。晚年被孙权、刘备东西牵制，忙碌奔波，曹操居然都是自己带着主力一直跑，这样的劳碌令曹操折减了寿命。你看曹操这么优秀，可是你看看曹操麾下的将领真的能够跟韩信、徐达、常十万、徐茂公、李靖、邓禹、岑彭那些怪物相比吗?李世民、刘秀、刘邦、朱重八都不是自己势力最强将领，偏生曹操阵营里还真找不出一个比曹操更强的将领。