一提到秦朝最后统治者，大家可能会想到“秦二世”，“秦二世而忘天下”。的确，秦王朝最后的灭亡是葬送在秦二世胡亥手中。但我们今天的要讲的不是二世胡亥，而是秦王子婴。秦王子婴(?-前206年)，姓赢，名子婴，或单名婴。秦王朝最后一个统治者。初称皇帝，后来改称“秦王”，史称“秦王子婴”，但后世亦有人称之为“秦三世”。初，胡亥被赵高所杀后，赵高迎立子婴为帝，即位后，子婴设计杀死赵高。在峣关设防，企图阻止起义军，但已无力回天，刘邦最终攻克咸阳，刚刚当了46天的秦王子婴正式投降，秦朝在子婴投降的一刻正式结束。后来被进入咸阳的项羽杀死。历史中提到子婴便只有那么多。没人知道子婴生于何年，到底有多少岁。那么关于子婴的身世，便也成为千古之谜。关于子婴身世，现主要有三大说法。

　　一是秦始皇嫡长子扶苏之子公子婴，最早在《史记.秦始皇本纪》中记载“立二世兄之子公子婴为秦王”就是兄长的儿子，而其兄指扶苏，而当时扶苏已死，胡亥无子，那么看起来立扶苏之子挺合情理。

　　二是秦也有人把“立二世兄之子公子婴为秦王‘’理解成二世兄，公子婴，认为是胡亥的哥哥。

　　三是秦始皇的侄子，《史记》中另一地方也就是《李斯列传》集解引徐广说“一本曰‘召始皇弟子婴，授之玺’”中的“弟子婴”应理解为弟弟儿子婴。但秦始皇的弟兄只见于文献记载的只有成嶠和母赵姬与嫪毐所生二子，而后两者在很小的时候已经被秦始皇摔死了。所以子婴被认为是成蟜的儿子。

　　而我个人却是更加赞同第三种说法。子婴为秦始皇的侄子，秦二世的“从兄”。

　　有一说法说：《六国年表》“高立二世兄子婴”中的“二世兄”应理解为“秦二世的从兄”。其实综上所看，我们不难发现同样都是《史记》中记载，如果把《秦始皇本纪》中“立二世兄之子公子婴为秦王。”无论理解成扶苏之子还是胡亥的哥哥，这都和《李斯列传》中“召始皇弟子婴，授之玺”中的理解成秦始皇的侄子这一说法相矛盾。到这里，我们不禁会想，哈哈，太史公也会自相矛盾。其实，如果把《秦始皇本纪》的“二世兄之子”理解成“秦二世的从兄”，那么子婴为秦始皇侄子和秦二世“从兄”，这样便不会自相矛盾了。

　　同时赵高、李斯、胡亥要密谋除长以立幼，只要嫡长子扶苏或者其他比胡亥年长的始皇帝之嫡子活着，胡亥就没有资格即位，胡亥之所以能够继承帝位，之所以名正言顺，那就是因为他就是当时始皇帝存留在世间的唯一的年龄最大的嫡子，由此可知，包括扶苏在内的胡亥的17个哥哥都已经死了。胡亥对待自己的兄弟绝不手软，子婴若为胡亥的兄长，为何能存活下来?最好的解释就是子婴为胡亥的从兄，子婴的存在绝不会威胁到胡亥的继位。

　　另一方面，从其年龄来看，秦始皇死时年仅50岁，扶苏年龄大约为30岁左右。而《秦始皇本纪》中叙述子婴与“其子二人”谋杀赵高(与《李斯列传》中所述杀赵高过程不同)，其子年龄至少有15-20岁左右，推断子婴年龄当为35-40岁左右，比秦始皇小10-15岁左右，与扶苏年纪大致相当。据有关史料推测，成蟜大约出生于前256年，子婴大约出生于前240年。成蟜于前239年降赵时，其子此时约为2岁左右，并且可能留在秦国。而根据《释名.释长幼》中所说：“人始生曰婴”，随侍的人随意地给他用“婴”命名，所以他的名字并不是后世一直认为的“子婴”。这么轻贱的名字，也隐喻了婴因为其父亲的原因在秦国的身份尴尬，虽然拥有高贵的血统，但却宛如隐形人一般存在。所以正史中除了有最后他对刘邦投降献玉玺和兵符的描写外，别无他语。