读《明史》《徐达传》，有一句话，颇费思量。“洪武诸功臣，惟达子孙有二公，分居两京”。此句字面，当好理解。当年协助朱元璋打下大明天下的诸功臣，只有大将军徐达的子孙，承袭魏国公和定国公。其他的功臣，大抵都是被朱元璋杀的杀了、贬的贬了。其后人，当然是没有什么好下场的。因此，有人说，朱明王朝恩泽徐达子孙，盖因徐达之忠也。

徐达忠则子孙福乎？我不敢苛同。

徐达（1332-1385）其人，明史说：“徐达，字天德，濠人，世业农。” 濠是指濠州，他是濠州钟离(今安徽凤阳东北)人。也就是说，他是朱元璋的同乡。元至正十三年(1353年)，徐达追随郭子兴造反，结识朱元璋，并在其隶属之下。他为人宽厚，深通兵法，历数十役，战必胜，攻必取，智勇兼备、屡建功勋，是明朝开国首屈一指的最大功臣。但是，徐达为人低调、小心谨慎、常以忠心待主，绝无居功自傲之心。

明史记载，朱元璋对徐达，可说是极其信任、亲近倍至，经常“赐休沐，宴见欢饮，有布衣兄弟称，而达愈恭慎”。朱元璋曾说，“徐兄功大，未有宁居，可赐以旧邸。”他甚至还将他住过的旧邸赐给徐达。但是，徐达坚决不要，“达固辞”。还有一次，朱元璋与徐达一块饮酒。好酒量的徐达被刻意灌醉，他居然盖着皇上的被子倒头睡着了。待到醒来，徐达大惊失色，“惊趋下阶，俯伏呼死罪”。显然，朱元璋是在有意试探徐达的忠诚。看到徐达的表现，朱元璋当然龙颜大悦，“表其坊曰‘大功’”。徐达是大将军，可说是威风凛凛，但在朱元璋面前，他已到了“恭谨如不能言”的地步，似乎连话都不会说了。

观野史，甚至还有“胜棋楼”的故事传世。足见徐达之忠心。有一次，朱元璋召见徐达下棋，并要求徐达不能让棋，认真对弈。据说，这盘棋从早晨一直下到中午，仍然未分胜负。待到终盘之时，徐达突然不再落子。朱元璋错谔：“将军为何迟疑不前？”徐达乃跪倒在地，答曰：“请皇上细看全局。”朱元璋这才发现，棋盘上的黑子已被摆成“万岁”二字。朱元璋大为高兴，便将此楼、以及莫愁湖花园一并赐予徐达。这就是“胜棋楼”的来历。

众所周知，大明开国之后，朱元璋对诸多功臣怀有强烈之戒心。那些从小与他一起长大的大臣们，大都居功自傲，甚至极为放肆。再说，太子朱标生性柔弱，据说颇有“唐虞之风”、“不嗜杀戮”。朱元璋最担心之处，当然是太子朱标将来镇不住这些叔叔伯伯辈的人。因此，朱元璋自坐上皇位之后，就已暗下杀心，决定替儿子“清理门户”，以保大明江山稳固如山。大明的功臣，几乎全被他杀光了。连李善长、刘伯温等人，后来均难逃厄运。唯有徐达，却让他始终下不了决心。因为，徐达的表现太好了，让他几乎没有什么借口。坊间传说的“功臣楼”事件，朱元璋显然对徐达网开一面了。朱元璋曾评价徐达：“受命而出，成功而旋，不矜不伐，妇女无所爱，财宝无所取，中正无疵，昭明乎日月，大将军一人而已。”

然而，徐达依然是莫名地去世了。明史记载相当简单：“达在北平病背疽，稍愈，帝遣达长子辉祖赍敕往劳，寻召还。明年二月，病笃，遂卒，年五十四。”民间有朱元璋赐徐达烧鹅的说法。这一点，似可信，但无依据。徐达背生毒苍是事实，朱元璋赐死之意，却是后人想像的。徐达英年早逝，后人当然是要浮想连翩的。以朱元璋的无赖为人，这是不奇怪的。徐达去世，朱元璋甚为悲痛，明史说：“帝为辍朝，临丧悲恸不已。追封中山王，谥武宁，赠三世皆王爵。赐葬钟山之阴，御制神道碑文。配享太庙，肖像功臣庙，位皆第一。”

以徐达之功，大明王朝当然要厚待徐达之后的。徐达共有四子三女，四子即辉祖、添福、膺绪、增寿。其女也分别嫁朱家人，或成皇后，或成王妃。他的长女甚至成了明成祖朱棣的皇后。但是，他的两位封候晋公之子，却根本没有好下场。这两个人，均圈入建文初年的“靖难之乱”。一个因忠诚而被囚致死，一个则因亲情而被杀。

他的大儿子徐辉祖，承袭魏国公。明史说其“长八尺五寸，有才气”，颇有其父风采，也是一位对大明王朝忠心耿耿的人。朱元璋之孙建文帝朱允炆继位之后，因削藩而引发燕王朱棣造反。朱棣以“清君侧”为名起兵“靖难”。明史有简单记载：“王将起兵，高煦方留京师，窃其善马而逃。辉祖大惊，遣人追之，不及，乃以闻，遂见亲信。”这段故事，其实是曲折的。话说建文帝削周王、齐王、湘王、岷王、代王等藩，便将矛头指而燕王。以燕王性格，自然不从，便决定起兵造反。但是，朱棣起兵之时，也用了缓兵之计。他听从谋士言，遣朱高炽、朱高煦、朱高燧同往南京请安，“以为礼”，可使朝廷不疑。朱棣的儿子们到了京师，便有人进谏，建议将燕王之子拘为人质。“拘留三子，亦与拘留燕王无异”。然而，建文帝毕竟年轻，缺乏政治经验。他的回答是：“拘留非礼”，“无罪而拘留之，则燕王之举兵有辞矣”。

然而，徐辉祖不认同。尽管，燕王之子，论亲情，还是他的外甥。他们三人进京，也住在舅舅徐辉祖府中。徐辉祖特别担心的，是燕王次子朱高煦。他认为此人“勇悍无赖”，便密奏建文帝：“燕王久蓄异志，今遣三子来，实天夺其魂。陛下留而剪除之，一武士力耳；若纵归国，必贻后患。”他还说，次子朱高煦“勇而且悍，异日不独叛君，抑且叛父”。这话说得太绝了。预言此人不仅会反皇帝，还会反他父亲的。徐辉祖甚至建议，若要放回朱棣之子，也必须留下次子朱高煦，“可剪燕王之一臂。”但是，建文帝踌躇不决，最终还是决定“旨着三子还国”，下决心要放他们回去了。这个朱高煦更是生性狡猾，他听闻消息，居然盗了舅舅徐辉祖的一匹良马，“假说入朝”，掉头一路绝尘，跑了。徐辉祖着人想追，也追不回来了。

燕王起事之后，徐辉祖也奉旨出征。他有智有勇，曾“师援山东，败燕兵于齐眉山，燕人大惧”。燕王率军渡江，徐辉祖亦“引兵力战”。建文帝兵败，朱棣进占南京，徐辉祖仍保气节，“独守父祠弗迎”。他呆在徐达王府里，拒不出迎。这个父祠，就是南京秦淮河边的白鹭洲，在印月桥西南堍处，史称徐太傅园、徐中山园、也叫东园。当年徐达的王府。这个地方，我曾去过。后人曾在此地建徐辉祖雕像，以示纪念。朱棣当上永乐皇帝，自然火冒三丈。可是，要杀他也不易。其一朱棣的皇后是徐辉祖的妹妹，其二，朱元璋曾颁给徐家免死铁卷。朱棣无奈，只好把徐辉祖终身监禁于此，五年后去世。明史说：“成祖大怒，削爵幽之私第。永乐五年卒”，一代名将徐辉祖至此再未走出白鹭洲。徐辉祖的长子徐钦虽袭承了爵位，永乐十九年则因故触怒朱棣而被“罢为民”。看来，朱棣是一个记仇的人。

徐达的小儿子徐增寿官至左都督，也圈入“靖难之乱”。他至少做错了两件事。第一是给朱高煦通风报信，直接导致其逃遁。第二，在建文帝面前，力保燕王朱棣，竭力主张放朱棣三个儿子归国。当建文帝征询他的意见时，徐增寿竟然顿首说：“燕王先帝同气，富贵已极，何故反！”显然，这个徐增寿是特别念亲情的。自己姐夫、自己外甥，他当然是要力保的。但是，燕王毕竟还是反了。待朱棣渡过长江，兵临南京城下之时，建文帝当然要拿徐增寿兴师问罪。明史记载说：“帝召增寿诘之，不对，手剑斩之殿庑下”。徐增寿当然是哑口无言，建文帝气极，竟当场拨剑将其杀了。徐达特别渴望其增寿的小儿子，竟然命断皇宫，也是他万万想不到的。朱棣攻入皇宫之时，徐增寿的尸体仍横在殿上。他曾抚尸痛哭。徐增寿因此被明成祖朱棣“追封武阳侯”、“封定国公”。他的儿子徐景昌嗣袭爵位，但是徐景昌后来也因为“骄纵”而被“夺冠服岁禄”。

由此看来，什么友情、亲情、感情，碰上不讲人情的政治角力，都是苍白无力的。只可叹，徐达英雄盖世，四个儿子，长子徐辉祖、四子徐增寿，死于非命。他的次子徐添福也早早夭折。仅有三子徐膺绪曾授尚宝司卿、中军都督佥事、世袭指挥使等职，得以善终。仅此而论，朱明王朝岂敢称恩泽于徐达后人乎？

徐达死后，葬于今南京市太平门外板仓村。至今其墓仍在，为省级文物保护单位。其墓碑也是明朝诸功臣中最大的，碑文亦由朱元璋亲撰。此碑奇特之处，仍是碑文中竟然有标点（即句读），堪为罕见。朱元璋曾评价徐达：破虏平蛮功贯古今人第一，出将入相才兼文武世无双。

然而，墓独大有何用？口碑又有何益？