族谱网 头条 人物百科

西汉名臣晃错:汉景帝的爱臣却触碰削藩这条红线

2019-10-14
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:837
转发:0
评论:0
西汉名臣晃错:汉景帝的爱臣却触碰削藩这条红线,【书生意气的政治家】晁错为颖川(今河南禹县)人,本来是学习法家思想的,但

  【书生意气的政治家】

  晁错为颖川(今河南禹县)人,本来是学习法家思想的,但阴差阳错,整理了儒家的典籍《尚书》。以此为跳板,他不断上书给文帝,发表了一连串的改革建议,并获得了当时太子的欣赏。

  景帝继位以后便重用晁错,后者投桃报李,为了刘家江山奋不顾身。晁错的被杀,固然有他不善权谋的因素,但景帝的幼稚糊涂才是最主要的原因。晁错虽被杀,他的策略却得到了实行。这对后世来说也是个借鉴,让改革的大臣们更加谨慎,为国家谋划的同时审视自身,不要重蹈晁错的覆辙。

  【学者出身的政治家】

  晁错年轻时师从张恢,学习申不害、商鞅等人的法学思想,他的不少同学都在司法部门找到了工作。晁错除了学习法学之外,文学功底也很深厚,因此在太常寺任职(相当于今天的教育部),掌管祭祀、教育、礼节等事务。

  秦始皇的焚书坑儒对汉代的影响很大,导致许多书册典籍的失传,汉代因此而有搜集历代典籍的责任。汉文帝的时候,连著名的典籍《尚书》都搜集不到了。文帝到处寻找,才听说济南的伏生懂得《尚书》的内容。

  晁错是太常寺的掌故,专门管理历史的官员,因此被派去济南跟伏生学习《尚书》。晁错听不懂九十多岁、年老齿落、口齿含糊的伏生说的山东话,在伏生女儿的翻译解说之下,终于编辑了《尚书》二十八篇。晁错回到京城,对文帝讲述了《尚书》的大致内容,文帝很高兴,封晁错为太子舍人,后来又升为太子家令,都是辅助太子的官员。

  古代由学者转为政治家的例子不少,很多热心政治的人,之前往往打着学术的幌子。晁错对《尚书》的理解应该也很有限,伏生讲述得又不清楚,晁错整理出来的书也就没多少人能看懂。伏生的弟子后来又整理了伏生自己的解释,另外编撰了一大本书;而实际上,伏生的《尚书》是按照记忆和一些残篇合成的,后来孔子后人从孔家的墙壁里发现了《尚书》的完整版本,才发觉伏生的谬误。

  【热心法制改革的文学名人】

  晁错十分热心改革,担任太子属下官员的时候,写了《言太子宜知术数疏》这篇文章,宣传治国需要一定的技术,提倡诸多法家思想。他虽被文帝封为博士,骨子里却是法家思想占了主导。

  晁错的文章写得很有气势,当时还有另一位才子---贾谊,他和晁错的才气不相上下。汉文帝欣赏晁错的才华,但又觉得他的理论过于前卫,因此把他派给太子,有让他再历练一番的意思。晁错后来担任的太子家令一职,是太子身边的重要官位,太子刘启也很欣赏晁错。晁错在太子家里有“智囊”的美称,因为他的思想活跃,辅佐太子的同时,经常发表一些文章,比如《言兵事疏》、《守边劝农疏》、《贵粟疏》和《举贤良对策》等在当时都有很大的影响,在历史上也是很出色的政论文。晁错每次发表文章,都很注重时机,如《言兵事疏》是在匈奴侵边时发表的,关键时刻发表关键文章,让晁错成了当时士大夫阶层的名人。

  晁错的《言兵事疏》写得很激昂,文帝很赞赏,晁错紧接着又写了《守边劝农疏》和《募民实塞疏》两篇文章,具体建议如何增强边防,提议用移民边疆来守卫国土。晁错的建议虽然未被文帝采纳,但职位却因上书而一再升迁,在完成《举贤良对策》之后,他的职位就由太子家令变为中大夫了。尽管文帝未采纳晁错的主张,但太子对晁错的文章极为赞赏。

  【晁错的败招---气死申屠嘉】

  年轻的太子刘启即位以后马上重用晁错,让他担任京师的行政主管---内史。而且景帝还经常单独召见晁错。当时的丞相是老臣申屠嘉,但皇帝遇到政事需要处理的时候,总是与晁错商量,申屠嘉完全被抛在一边。

  从减小改革阻力来考虑,晁错应该团结或者拉拢朝中的大臣,申屠嘉是一个从小官吏爬上来的丞相,没有多少政治见解,袁盎几句话就能把申屠嘉说得服服帖帖,原因只有一个---他只关心自己的权势,并不考虑别的。如果晁错能像袁盎一样,多一些拉拢的手段,则改革的阻力就会减少许多。但实际上,晁错却选择对抗。

  申屠嘉一直想打击晁错,恰好晁错的内史府在太上庙---刘邦父亲的庙---旁边,大门开口方向不协调,晁错觉得行走不便,就在太上庙的围墙上又开了两个门。申屠嘉觉得终于抓住了晁错的把柄,便上奏景帝,要求惩罚晁错。晁错正受景帝的宠信,怎会因此就被杀掉,最后景帝明显地替晁错说话,辩解说晁错凿开的不是庙的墙,只是庙外面空地的墙。这是明目张胆的包庇,申屠嘉不敢和皇帝争辩,回到家对自己的舍人发脾气,说早知道这样,不如先斩后奏,先杀了晁错再报告皇帝就好了。申屠嘉对此一直耿耿于怀,气闷之下,不久就病死了。申屠嘉死后,更没有人能挑战晁错的权威,一向不喜欢晁错的人,比如袁盎,也一直在诸侯王身边做官。晁错虽然取得了胜利,但却把自己置于更大的对立状态。

  【火中取栗就要付出代价】

  晁错担任御史大夫以后,感觉皇帝对自己恩宠有加,应该好好回报。当时王朝内部最大的问题,便是诸侯王。当年刘邦为了巩固刘家的江山,分封了大批同姓王,这些诸侯王在自己的封国内不但可以掌握军队,还能开矿山、铸造货币。尤其是齐、楚、吴三王,势力很大,直接威胁中央的权威。因此,晁错提出了削藩的建议。

  削藩对于中央来说十分有利,问题是处于风口浪尖的人,必然会承受报复。晁错提出削藩以后,他的父亲就坐不住了。他的父亲身在家乡,距离诸侯王更近,感受到的压力也更大,他从老家赶到长安,劝晁错放弃削藩。他指出削藩是皇帝的家务事,让别人家人互相争斗,不符合“仁”道,即使削藩成功,稳定的是皇帝的位子,而晁家就危险了。见晁错不听自己的话,晁错父亲回家之后,不久就自杀了。

  就晁错来说,他何尝不知道自己会面临什么样的处境,但他自恃有皇帝支持,一切皆可迎刃而解。晁错提出"削藩策"以后,朝廷经过讨论,最后还是采用晁错的计划,用雷霆手段开始削藩。首当其冲的便是赵王、胶西王、楚王和吴王,而感觉自身利益受到侵害的诸侯王则纷纷起来反对。

  【不懂谋略的代价】

  吴王刘濞早就想造反,听到削藩的法令以后,便拉拢了胶西王刘印、胶东王刘雄渠、苗川王刘贤、济南王刘辟光、楚王刘戊、赵王刘遂六个诸侯王,一起兴兵叛乱,史称“七国之乱”,他们的口号是“诛晁错,清君侧”。

  景帝到底太年轻,面对突如其来的叛乱,吓得不知所措。在此情况下,晁错竟建议皇帝亲征,自己却躲在京城里。在大臣不断谋反的时代,这样的建议难免不让皇帝心里打颤。另外,晁错对袁盎的处理也明显缺乏理性。

  袁盎确实接受过吴王的贿赂,但吴王在叛乱之前,本要杀死袁盎,后者千辛万苦逃了回来,足以表明他没有参与叛乱的嫌疑。而晁错在大敌当前,却想以袁盎早知吴王欲谋反的罪名来追究其责任。在这种情况下,景帝听信袁盎的话,认为诛杀晁错便可解决叛乱的问题。因此景帝派官员到晁错的家里,谎称皇帝要召见,让晁错穿上朝服,坐上马车去见皇帝。可怜晁错信以为真,等马车到达长安东市的时候,引路的官员突然拿出皇帝的圣旨,把晁错给腰斩了。

  景帝杀了晁错以后,吴王仍没有停止叛乱,景帝这才知道上了当。吴王的叛乱在周亚夫等将领的下,三个月就平息了。晁错虽然死了,但他的主张最后还是贯彻了下去。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 西汉汉景帝削藩成功,为什么明朝建文帝却失败了?
西汉汉景帝削藩成功,为什么明朝建文帝却失败了?795人参与2019年10月22日16:46分类:历史人物“分封制”这一项制度,虽然说从秦朝开始,之后就很少再用了,但还是有些朝代在建国初期封了很多藩王。然而,不管是出于什么样的目的封王,最终都还是会走上同一条路——削藩。例如西汉时期和明朝时期,都曾经有过削藩。然而,西汉时期汉景帝的削藩成功了,明朝建文帝朱允炆却惨遭失败,自己的皇位也丢了。为什么结果差距会如此之大?削藩(这里的“藩”,特指同姓藩王)这件事,西汉以后,基本上就没有发生过了。但从农民起义走上皇帝宝座的朱元璋,为了能够让他更多的儿孙享受获得江山的成果,又开始分封藩王。而分封藩王以后,各方面的工作又没做好。因此到建文帝的时候,才不得不又像西汉文景时期那样,再一次削藩。为什么汉景帝能够削藩成功,而建文帝却失败了呢?1.领兵的大将不一样。帮汉景帝率兵削藩的大将是周亚夫。周亚夫是西汉初年名将...
· 著名西汉大臣邵信臣
邵信臣,字翁卿,是九江寿春人。他曾历任零陵、南阳太守。在南阳任职期间,邵信臣曾利用水泉兴修水利工程,组织民众开沟筑坝数十处。他与杜诗一前一后,在南阳都有惠政。当时被人们称为“邵父杜母”,来表达对他们的敬爱。
· 中兴名臣曾国藩的名言大全
名人传记☆凡事留余地,雅量能容人。☆受非分之情,恐办非分之事。☆清高太过则伤仁,和顺太过则伤义,是以贵中道也。☆居心平,然后可历世路之险。盘根错节,可以验我之才;波流风靡,可以验我之操;艰难险阻,可以验我之思;震撼折衡,可以验我之力;含垢忍辱,可以验我之操。☆勤于邦,俭于家,言忠信,行笃敬。☆以才自足,以能自矜,则为小人所忌,亦为君子所薄。☆先静之,再思之,五六分把握即做之。☆从人可羞,刚愎自用可恶。不执不阿,是为中道。寻常不见得,能立于波流风靡之中,最为雅操。☆凡行公事,须深谋远虑☆古之成大事者,规模远大与综理密微,二者缺一不可☆常存冰渊惴惴之心☆勿过多怜悯☆以体察人才为第一☆另起炉灶,重开世界☆心至苦,事至盛也☆米已成饭,木已成舟,只好听之而已☆盛世创业之英雄,以襟怀豁达为第一义☆禁大言以务实☆一身精神,具乎两目☆神正其人正,神邪其人奸☆男儿自立,必须有倔强之气☆无好小利☆今日所说之话...
· 西汉名臣郅都,到底是酷吏还是贤臣?
郅都是西汉名臣,到底多有名?在《史记》里,他是景帝时排名第一的酷吏,知道他为什么出名了吧。他不是武人,出任雁门关太守时,居然吓地匈奴不敢靠近边关。景帝曾称赞他是忠臣。这样的人,出现在《酷吏列传》篇,他真的是酷吏吗?我们一起来看看。01.不救遇险的美人郅都在中郎将时,敢于给皇帝直谏,在朝廷上不给大臣留情面。有一次,跟随皇帝去上林苑,美人贾姬去厕所,有野猪也突然跟着去。皇帝给郅都使眼色,让他去救。不去。没办法,皇帝拿武器打算亲自去救。郅都却跪下阻拦,说失去一个美人没关系,天下不缺贾姬这样的美人。但皇帝为了一个女子,不顾自己安危,这样是不对。就算看轻自己,也要考虑朝廷和太后。皇帝只好离开。野猪也跟着离开,这件事就完了。事后,太后赏赐了郅都一百斤,皇帝也开始重视他。郅都轻视女性的观点,属于历史陋论,这里不提。他不救人,并不是因为害怕野猪,不是胆量的问题。从这件事可以看出,郅都做事心里有一杆秤,认为...
· 削藩
?韩信本就是个聪明绝顶的人物,再加上这些年在江湖上的闯荡,让韩信变得有些油滑,懂得如何在人生游戏的规则之内来为自己谋取更大的利益。虽然在有些事情上,韩信做得并不完美,比如两次逼刘邦封他为王并加实地,导致刘邦对韩信的好感度大幅下降。其实韩信并非不知道乘人之危而要挟是非常不明智的行为,但韩信两次这么做,只能有一个解释:他完全把刘邦当成自己的亲人,就像在父亲面前撒娇耍赖的儿子一样。不过韩信对刘邦的信任,在灭楚之后,刘邦跑到定陶大营强夺韩信兵权时,基本上烟消云散了。在这个时候,韩信已经基本摸清了刘邦对他的态度,在刘邦眼中,他不过是个高级打工仔,论私交是没有的。韩信不是傻子,他早就从刘邦屡夺其兵权上看出刘邦对他的防范心理,只是韩信太重感情,依然相信刘邦还把他当成自己人,“韩信犹豫不忍背汉,又自以为功多”。结果刚灭掉项羽,刘邦就耍了两个手腕,一夺其军,二改齐为楚,削弱了韩信的实力。刘邦分封韩信居楚,表...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信