族谱网 头条 人物百科

“蜀中无大将,廖化当先锋”的黑锅应该谁来背?

2019-10-14
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:652
转发:0
评论:0
“蜀中无大将,廖化当先锋”的黑锅应该谁来背?,且看曹操、刘备、孙权用人之比较,题目所提问题自然有答案:发现人才的眼力—

  且看曹操、刘备、孙权用人之比较,题目所提问题自然有答案:

  发现人才的眼力——曹操最高,刘备最弱。曹操用人靠眼睛,他是个实用主义者,发现和甄别人才的办法是实践,只要能为他开疆拓土、守城治民的人,不问出身来路,均予重用。刘备用人靠耳朵,诸葛亮是徐庶推荐的,庞统是司马徽推荐的,而且刘备在初期对庞统是不赏识的:“领荆州,统以从事守耒阳令,在县不治,免官”,后来经过鲁肃、诸葛亮说情,“见与善谭,大器之,以为治中从事,亲待亚于诸葛亮”。——在短时间内对同一个人的评价,从万丈深渊刹那间上升到九宵云外,要么是眼睛有问题,不识人,要么是耳朵有问题,耳跟子软,要么两者都有问题。

  培养人才的力度——孙权最强,刘备最弱。孙权先后培养了吕蒙、蒋钦、陆逊等一批堪称国之栋梁的后起之秀。夷陵之战后,有史学家评价:“刘备天下称雄,一世所惮,陆逊春秋方壮威名未著,摧而克之,罔不如志。予既奇逊之谋略,又叹权之识才,所以济大事也。”——识才,但更重要的是之前的育才。相比而言,蜀汉人才最为凋零,后继乏人,以致于“蜀中无大将,廖化当先锋”的笑话一直流传至今。

  驾驭人才的能力——孙权最强,刘备最弱。孙权对张昭又拉又打,对陆逊的既信任放权,又严格控制,所有文臣武将,均被其玩于股掌之中。孙权御人术的一个例证:“朱然、徐盛等皆在所部,并不伏也,……因会诸将,大为酣乐,权自行酒到(周)泰前,命泰解衣,权手自指其创痕,问以所起。泰辄记昔战斗处以对,毕,使复服,欢燕极夜。其明日,遣使者授以御盖。于是盛等乃伏。”而刘备由于前文所述执行力不强,对人才的掌控力度自然也较弱:诸葛亮力保蒋琬,刘备也无可奈和;法正力荐许靖,刘备即使看不上,也不得已而重用之;诸葛亮坚持杀刘封,刘备也只能流着泪把自己的义子杀了。

  

  包容人才的胸怀——曹操最强。曹操的文臣武将中,有许多是从敌方阵营里分化瓦解甚至是武力降服来的,对此曹操大都能一视同仁、唯才是用。

  爱护人才的温情——孙权最强。朱然生病,“权昼为减膳,夜为不寐,中使医药口食之物,相望于道。然每遣使表疾病消息,权辄召见,口自问讯,入赐酒食,出送布帛。自创业功臣疾病,权意之所钟,吕蒙、凌统最重,然其次矣”。史学家孙盛评价:观孙权之养士也,倾心竭思,以求其死力,泣周泰之夷,殉陈武之妾,请吕蒙之命,育凌统之孤,卑曲苦志,如此之勤也。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 蜀中无大将廖化当先锋:蜀汉最后的将领廖化
三国中蜀汉是最早灭亡的国家,名将淡出历史舞台,唯有姜维一个在苦苦支撑着三国的军事。有句话说“蜀中无大将,廖化当先锋”,今天要来说的人物就是廖化。网络配图廖化一早是做的文职工作,给关羽做的主簿,之后关云长败走麦城,廖化诈降,又回到了蜀汉阵营。刘备就任命廖化为别督,一起参与东征,这下子廖化开始从文职工作转为武职工作了。到了223年廖化已经是诸葛亮的参谋,进行一些军事部署跟策划,诸葛亮何许人也,凡人怎能入他的法眼,说明廖化的军事能力受到了诸葛亮的肯定。网络配图诸葛亮身死之后廖化继续跟着姜维征战。于238年大破郭淮帐大将王赟,箭杀游奕。之后因为战功被封侯,跟张翼齐名。当时蜀中有言道:“前有王平、句扶,后有廖化、张翼。足以证明廖化在蜀中人民的地位。一个庸人想必没人会称赞吧。之后劝说姜维休养生息,可见其对于蜀国的国力和军事能力有了全盘的的了解,不单单只是一个丘八。后来钟会邓艾伐蜀,姜维廖化死守剑阁就要...
· 蜀中无大将,廖化作先锋
出处:明・罗贯中《三国演义》第一百十三回:“时蜀汉景耀元年冬,大将军姜维以廖化、张翼为先锋,王含、蒋斌为左军,蒋舒、傅佥为右军,胡济为合后,维与夏侯霸总中军,共起蜀兵二十万,拜辞后主,径到汉中。”释义:比喻办事缺乏好手,让能力一般的人出来负责。但历史上廖化的能力并不平庸。后世常常用于比喻没有杰出人才,平庸者也侥幸成名。人们认为是嘲笑蜀国后期无大将,必须使用廖化这样平庸无能的人做先锋,这其实是对廖化的误解,廖化并不是无能之辈。事实上,当时蜀之能征善战的大将都已亡故,无人可用,只能让年近八十的廖化做先锋。原义是蜀国连个年轻的将领都没了,廖化那样的老将居然要去做先锋。在成都武侯祠的文臣武将廊中,廖化排在黄忠后面,位居第八位。一句“蜀中无大将,廖化做先锋”的俗语,将廖化打入蜀汉二流将领的行列。廖化成为力不从心的代名词,带有贬义色彩。翻开廖化的战争履历,似乎也印证着俗语中的说法。但在这些失败中,廖化...
· “蜀中无大将,廖化做先锋”的真实意思
“蜀中无大将,廖化做先锋”一直被人们认为是嘲笑蜀国后期无大将,结果山中无老虎,猴子称霸王,必须使用廖化这样平庸无能的人做先锋。然而我却认为不然,首先,你要理解先锋这个职位的意义。先锋不比统帅。统帅需要有勇有谋,指挥前军万马,统帅的决策,统帅的安危关系到全局的变化与战争的成败。而先锋不过是相当于炮灰级别的蛮勇之将。先锋并非需要多大的才干,而仅仅是用来探路,或者扔出去杀杀敌人威风,与敌人试着一博的人。先锋失败,顶多是有损士气,却不关乎大局。可见先锋一职位并不是十分重要的,也不是对战斗起着决定作用。那么廖化是个什么样的人,他够不够做先锋呢?下面是廖化简要的战斗过程[219年],蜀将前将军关羽兵败被杀,当时廖化任关羽主簿,也被吴国捕获。廖化思念蜀主刘备'target='_blank'class='b'%26gt;刘备,于是诈死,当时人都相信了。廖化则带着老母昼夜西行,奔赴蜀国。[221年],刘备'...
· “蜀中无大将廖化做先锋”的真实意思是什么
“蜀中无大将,廖化做先锋”一直被人们认为是嘲笑蜀国后期无大将,结果山中无老虎,猴子称霸王,必须使用廖化这样平庸无能的人做先锋。图片来源于网络但历史上廖化的能力并不平庸。首先,你要理解先锋这个职位的意义。先锋不比统帅。统帅需要有勇有谋,指挥前军万马,统帅的决策,统帅的安危关系到全局的变化与战争的成败。而先锋不过是相当于炮灰级别的蛮勇之将。先锋并非需要多大的才干,而仅仅是用来探路,或者扔出去杀杀敌人威风,与敌人试着一博的人。先锋失败,顶多是有损士气,却不关乎大局。可见先锋一职位并不是十分重要的,也不是对战斗起着决定作用。那麽廖化是个什麽样的人,他够不够做先锋呢?下面是廖化简要的战斗过程[219年],蜀将前将军关羽兵败被杀,当时廖化任关羽主簿,也被吴国捕获。廖化思念蜀主刘备,于是诈死,当时人都相信了。廖化则带着老母昼夜西行,奔赴蜀国。[221年],刘备伐吴,在秭归遇到廖化。刘备很高兴,让廖化为宜...
· 杂议廖化何以当先锋
遍古论今,能在道德和功业上,和诸葛亮比肩的人寥寥无几,一部演义更将其神化,然而,自魏晋以来,对其批评之声一直不绝于耳,指责其“忽视人才”就是常见的批评之一,而“蜀中无大将,廖化当先锋”也为之提供的说明,诸多非议直指诸葛亮的“事必躬亲”,甚至认为是其压制报复,才导致人才丧失殆尽。一、廖化当先锋的由来及其解读。“蜀中无大将,廖化当先锋”是演义对三国后期蜀汉人才短缺的一种写照,长期以来,许多人也常常用于形容无可耐奈的选择。然则廖化到底何许人也?是否真的如此的不值一提呢?造就这个俗语的《三国演义》,对廖化的着墨也颇多,仔细遍读全书,展现在我们面前的却是这样一个人:随关羽北伐时的一马当先、冲锋陷阵;失荆州走麦城时的奋不顾身、单骑突围;面对刘封见死不救时的叩头出血、大恸告求;上方谷单骑追司马时的威风凛凛、勇猛直前;辅姜维九伐中原时的尽忠竭力、勤勤恳恳。作为经历了魏、吴、蜀三国整个兴衰过程极少数中的一个...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信