《寻根溯源手记》之一:沈尹和沈子
广东云浮宋桂叶氏14传裔孙叶菁 敬撰
最近研读了很多的叶氏族谱,看到关于叶姓祖源有两种说法——
一种是源自楚国王室的沈尹戌芈熊绎追之更远是源自季连陆终颛顼昌意黄帝。
一种是源自沈国王室的沈子嘉沈子揖聃季追之更远是源自姬姓姬弃高喾黄帝。
叶姓祖源是源自沈尹吗?叶姓祖源是源自沈子吗?
从逻辑上讲:两种说法必有一错!
“沈尹说”对不对呢?查看史书《风俗通》、《元和姓纂》、《通志.氏族略》、《姓氏考源》、《姓谱》、《中国姓氏寻根》等,综合起来的说法是:
颛顼是“黄帝之孙而昌意之子”(黄帝的次子昌意的儿子),号高阳氏。高阳氏即颛顼,又号黑帝,公元前2322~前2245年在位。定都于穷桑,后迁都于商丘,打败共工氏之后定都于帝丘(今濮阳),并将黄帝陵墓由河北涿鹿迁至河南荆山。颛顼高阳氏也是中国古代神话中的五方上帝之一,其陵墓位于河南省安阳市内黄县梁庄镇。颛顼四世孙陆终娶鬼方氏女为妻,生下六个儿子,其中第六子叫季连,赐姓芈(音米mǐ), 芈季连的后裔芈鬻(音玉yǜ)熊很有学问,做过周文王的老师,后来周成王追封芈鬻熊的曾孙芈熊绎在荆州山(今湖北省西部)一带建立荆国,定都丹阳(今湖北省秭归),后迁都子郢(今湖北省江陵),改国号为楚。春秋时,楚庄王芈熊旅的曾孙芈戌,在楚平王时任沈邑(今安徽省临泉县)令尹,故又称沈尹戌。楚昭王时沈尹戌官至左司马,于昭王十八年在与吴国的战争中阵亡,楚昭王封沈尹戌的儿子沈诸梁字子高于叶邑(今河南省叶县南旧城),称为叶公。叶公曾平定白公胜的叛乱以复惠王,有大功于楚,得以兼任令尹、左司马,后退休于叶。其后人以邑为姓,称叶氏。所以说,叶氏出自芈姓沈氏,为黄帝、颛顼帝的后代,其得姓始祖为叶公诸梁,乃叶族源头也,鼻祖也。一部分叶氏族谱相信这个说法,据此认定沈、叶同根,源出芈姓。
“沈尹说”的依据是《风俗通》等史书,看起来似乎没什么不对的地方。
“沈子说” 对不对呢?查看史书《广韵》、《邵书姓解》、《唐书.宰相世系表》等,都说“周文王第十子聃季食采于沈”,又说“以聃、耽同字”等等。《唐书.宰相世系表》更是明确指出:“沈氏出自姬姓。周文王第十子聃叔季,字子揖,食采于沈,汝南平与沈亭即其地也。春秋鲁成公八年(公元前583年)为晋所灭。沈子生逞,字循之,奔楚,遂为沈氏。生嘉,嘉字惟良,二子:尹丙、尹戌。尹戌字仲达,奔楚,隐以零山,为左司马。生诸梁,诸梁字子高,亦为左司马。食采于叶,号叶公。”一部分叶氏族谱相信这本书,据此认定叶氏源出姬姓,并将聃季列为叶氏第一世祖,奉尹戌为四十五世祖。
“沈子说”的依据是《唐书.宰相世系表》等史书,看起来似乎也没什么不对的地方。
研究历史,无非是根据史书记载的时间、地点、人物、事件作出基本判断,如有矛盾则依据事物的基本事实、基本逻辑作为基础和出发点进行研究、推理、判断,从而对历史事件和历史人物做出结论。
因为在清朝编撰的宋桂叶氏老族谱是采用 “沈子说” 的,认定宋桂叶氏的根源来自聃季。而我自己又不能判定“沈尹说”和 “沈子说”哪一个是正确的,这疑问耿耿于怀,如垒块在胸难以自释。
我带着疑问找来资料,谨慎研判,历时颇长才得出结论:“沈子说”是错误的。
理由如下所列:
一、《广韵》、《邵书姓解》、《唐书.宰相世系表》等书里说“周文王第十子聃季食采于沈”, 其实是六朝谱系学者误以聃、耽同字而加以附会的,实际上聃、耽并非同一个字。西周文物《沈子也簋铭》的出土,证明所谓“聃季封于平舆沈亭”,及“叶氏出自姬姓周文王第十子聃季”,实是误传!2000年前司马迁在《史记》中所说的“聃季载其后世无所见”,是有根据的。
二、古沈国有两个,一个是《左传》中讲到的被晋国灭掉的山西汾水流域的娰姓沈国,一个是《汉书》、《水经注》等讲到的被蔡国灭掉的河南省平舆县的姬姓沈国。这两个沈国被灭掉之后其子孙散落各地,以国为氏,是沈氏源头之二。从血统遗传意义上,这个来源于两个沈国的沈氏和我们叶氏半毛钱关系都没有。
叶菁。叶氏家族圈主@微信@微信联系人 10-12 11:16:02
三、河南省平舆县的姬姓沈国因为比邻楚国,姬姓沈国被灭掉之后逃到楚国的人不少,这就是《唐书.宰相世系表》所说的“奔楚”,书中所说“沈氏出自姬姓……”这段话有三处谬误:
1、“春秋鲁成公八年(公元前583年)为晋所灭”的是山西汾水流域的娰姓沈国,而不是聃叔季(字子揖)建立的姬姓沈国。从地域看,山西汾水流域到叶邑两地相隔1000多里,
在那个时代“奔楚”是难以做到的。
2、在鲁定公四年(公元前506年),沈尹戌就是与吴军打仗时战死,在同一年姬姓沈国被蔡国灭掉了,书中所说“沈子生逞,字循之,奔楚,遂为沈氏。生嘉,嘉字惟良,二子:尹丙、尹戌。尹戌字仲达,奔楚,隐以零山,为左司马。生诸梁,诸梁字子高,亦为左司马。食采于叶,号叶公。”这是把我们叶氏始祖诸梁公直接说成是沈子逞(字循之)的曾孙子了!我们知道,沈诸梁叶公出生于楚灵王二年壬戌二月初六日申时(公元前539年),蔡国灭沈这一年(公元前506年),诸梁公已经30多岁了。沈子逞、沈子嘉这两个短命鬼怎么可能是已经30多岁的诸梁公的祖父和曾祖呢?
3、史载:年幼的沈子逞(字循之)在鲁昭公二十三年(公元前519年)追随楚师伐吴,于鸡父(今固始县东)被吴人俘虏并杀害了,他更年幼的儿子沈子嘉(字惟良)在鲁定公四年(公元前506年)身死殉国。沈诸梁出生时间,比年幼的沈子逞被吴国人俘杀早了20年左右,比年幼的沈子嘉(字惟良)都身死殉国早了30多年!所以,《新唐书.宰相世系表》说诸梁公是沈子嘉(字惟良)的孙子、是沈子逞(字循之)的曾孙,纯粹是胡说八道。
综合以上所述,从血统上讲“沈子”与我们叶氏没有任何关系,姬姓与我们叶氏也就没有任何关系了。
本文结论:“沈尹”我们叶氏的祖源。
从血统上由现在往上溯源:你和我—→沈诸梁叶公—→沈尹戌(诸梁父亲)—→楚庄王芈熊旅(沈尹戌高祖父)—→芈熊绎(楚国始祖,在荆州山一带〈今湖北省西部〉建立荆国,后改国号为楚)—→芈鬻熊(季连后裔,学问很好是周文王的老师)—→芈季连(陆终第六子季连〈赐姓芈,音米mǐ〉)—→陆终(颛顼的曾孙)—→颛顼(黄帝之孙而昌意之子)—→昌意—→黄帝。
《新唐书.宰相世系表》这本书误导我们叶氏2000年,约有半数的《叶氏族谱》因为这本书错记我们叶氏的祖源是周王朝的姬姓,这在中国谱牒史大概是唯一的大面积谬误了!
可惜,可恶,可恼,可恨!
惨痛啊!这个历时2000年的错误告诉我们:编纂族谱是记录家族历史,我们应该怀着对先祖的恭敬之心慎重以对,在广泛收集资料的基础上,严肃态度、认真研究、详实求证、周密考虑、谨慎判断,宁愿慢一点,宁愿缺一点,决不能为了追求完整性、为了美化祖先而轻易决定草率下笔,以免违背了我们纂编族谱记录历史的本意和本义。
即刻扫码,参与叶氏家族话题讨论!
免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。
相关资料
- 有价值
- 一般般
- 没价值