三国中谁才是真正的英雄
笑谈古今事,煮酒论英雄。看完三国故事后,大家认为三国演义中,在众人熟悉的人物里,谁才是真正的英雄呢?
力的英雄,并非真英雄,只是匹夫和枭雄。这些匹夫和枭雄,只是以力“争雄”的胜者而已。胜则为雄,败则为雌,无英可言。在角力暂无结果时,一概免费赠以“群雄”桂冠,故有所谓“战国七雄”。以力的原则而论,“群雄”中最终仅有一人、一族、一国能够“称雄”,其余不过是“群熊”罢了。战败的“群熊”虽是雄性,只能“雌伏”,行妾妇之道,甚至被去势,行太监之道。然而以力大者为“雄”,不过是丛林原则罢了。
所以在力的较量中,不能以丛林英雄和文明英雄来划分,因为文明不以力较,而以理较。以力相较毕竟是丛林原则,哪怕反抗者是迫不得已。因此更确切地说,成功的侵略者和征服者只是兽的英雄,而非人的英雄;失败的反抗者虽然不是兽的英雄,却是人的英雄。
古代中国长期成为世界文明潮流的化外之地:因压制道家,终至哲学思想未能发展;因压制墨家,终至人本主义思想未能发展;因压制名家,终至逻辑学和精密科学未能发展。虽然古代中国人算得上是兽中雄杰,在半野蛮半文明时代曾经非常强盛,然而到了近代文明时代毕竟衰落了。不放弃暴力的丛林原则,不撕破礼教的遮羞布和实质上的封建主义,中华民族就难以跻身文明世界。
总的来说,和平的世界,不可能建立在力的流沙之上,而只能建立在理的磐石之上。文明的通途就是非暴力:理最高,礼其次,力最下。文明社会需要理的英雄和反力的英雄,决不需要屈服于礼教的奴才和崇尚暴力的伪英雄。反力的人虽然是真正的英雄,但充其量只是民族英雄,而不可能成为全人类的英雄。只有理的英雄,才是属于全人类的文明英雄。任何野蛮暴徒都不可能有力打遍天下,只有文明英雄才能有理走遍天下。
翻阅历史是为了以史为鉴,让后人更加明理开智。从三国的最后天下大势合久必分,分久必合,西晋一统结局,联系到我们所处的新时期建设过程中,处在不同体制下无私奉献的模范人物,以及众多默默无闻的无名英雄,才有了我们今天强盛的国家和人民的安康,他们都无愧于是我们这个时代的真英雄。
免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。
- 有价值
- 一般般
- 没价值