族谱网 头条 人物百科

康熙喜欢雍正吗 雍正是否真的弑父篡位

2019-10-14
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:851
转发:0
评论:0
康熙喜欢雍正吗雍正是否真的弑父篡位,雍正弑父人人都说雍正窃国弑父,事情真相果真如此吗?接下来为大家详细介绍雍

  雍正弑父

  人人都说雍正窃国弑父,事情真相果真如此吗?接下来为大家详细介绍雍正弑父。到底雍正有没有弑父至今还是个未接之谜。我认为雍正是弑父的,就算是康熙有意把皇位传给他,他还是弑父的。

张国立版雍正剧照

  张国立版雍正剧照

  他的很多举动都留下了他弑父的动机。第一,他是康熙的儿子,老子传位给儿子是常理。他为什么要说隆和年是功臣呢?请问这两个人做了什么被雍正说成是功臣,又为什么在雍正继位没几年就被先后处死了呢?年羹尧本来在康熙时期就是抚远大将军,他的功劳不应该在雍正继位后才被夸大吧。这两个人都与雍正继位脱不了关系,且是雍正的眼中钉。在没有处置他们前,雍正一个舅舅、一个密友的称呼,意思是他们两个在雍正面前可以不分臣子。这种现象古今罕见,没有皇帝会愿意臣子在他面前不分尊卑的。这其中肯定是原因的,那就是他们一起做了见不得人的事。隆和年并无开国之功,根本就对他的皇位起不了任何的威胁,杀他们就是因为他们知道他弑父。

  第二,如果皇位来的光明正大的话,那他的母亲为何愤然离世。德妃死前身体并无异常,为何会在康熙去世后也死了,这都是令人感到疑惑的地方。第三,既然弑父了,还得杀兄。否则他们将永远是他的隐患。史上像他杀这么多个兄弟和如此猜忌自己兄弟的人不多。

  总之,他的很多做法都不能说明他与弑父无关。

  康熙喜欢雍正吗

  很多人都问康熙喜欢雍正吗,否则皇位怎么会到他手里。但是有传言说雍正弑父,事情究竟是怎样的呢?接下来为大家详细介绍康熙到底喜欢雍正吗?

雍正微服私访记电视剧雍正剧照

  雍正微服私访记电视剧雍正剧照

  没有一个人会不喜欢自己的子女,但是这个常理到了帝王家庭就说不通了。康熙最喜欢的儿子是胤祯,最疼的孙子是弘历,因为爱屋及乌爱的儿子是太子。

  一个皇帝既要爱自己的子民,又要抽出很多时间来爱自己的子女是件非常难的事情。帝王爱自己子女的方式多可以从赏赐中看出。

  胤禛,20岁封为贝勒。这说明康熙对他的才能是肯定的。康熙把诺大的一个圆明园赏赐给胤禛,对他做阿哥时的表现是肯定的。胤禛,他做阿哥时,在康熙面前一直都表现出无心皇权。表现的最为明显的就是他一心扑在炼丹一事上,他还为炼丹一事作过诗词。其次,他又以出家为名在康熙面前表示他清心寡欲、无心皇权之心。这些举动让康熙大为赞赏,他做梦都没有想到他的这个儿子藏的这么深。

  康熙对胤禛不是由自己生母抚养长大一事深感愧疚,但是他和德妃都不是很喜欢胤禛的心思过重。德妃在康熙去世后的第二年就迅速离世,这与他这个皇位有莫大的关系。康熙在某种程度上是喜欢胤禛的,但是他想传位的人绝不是胤禛。或许真像世人说的传位给他是由于弘历,也曾经动过一丝念头。但是在康熙豪无准备的情况下死去这也未免太说不清楚。



免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 揭秘:康熙是否传位于雍正?雍正是否矫诏篡位?
历来此说的反驳者自信“道理”在握,但未曾想到自己与被反驳者一样,从一开始就远离了“实际”,因为没有书面遗诏,那些关于诏书的种种“道理”,统统都无从谈起。雍正矫诏篡位“改十为于”,是清史中最广为人知的故事之一。它说的是:“圣祖皇帝(指康熙帝)原传十四阿哥允禵天下,皇上(指雍正帝)将十字改为于字。”雍正非法继位之传言,以此最具代表性,但很遗憾,早就被争辩对手轻而易举地驳倒了。今天我们旧话重提,无意发起又一轮争辩,而是想借此探讨一下,“道理”与“实际”之间,有时会有怎样的背离。“于”还是“於”?辩驳“改十为于”不成立的第一条理由是:“于”字在当时应写成繁体的“於”,“改十为于”的说法本身就不能成立。从“道理”上看,这不可谓不充分。“改十为于”内中之义,无疑是篡改康熙帝的遗诏,那能不能换个问法:康熙帝到底使用“于”还是“於”呢?康熙帝确实使用“於”字,下面是一个例子,在江西巡抚郎廷极康熙四十七年(...
· 雍正矫诏篡位:揭康熙是否传位于雍正?
导读:有关雍正篡位一说一直以来都被人们津津乐道。雍正矫诏篡位“改十为于”,是清史中最广为人知的故事之一。此事件是说:“圣祖皇帝(指康熙帝)原传十四阿哥允禵天下,皇上(指雍正帝)将十字改为于字。”雍正非法继位之传言,以此最具代表性,那么康熙是否传位于雍正呢?今天我们旧话重提,无意发起又一轮争辩,而是想借此探讨一下,“道理”与“实际”之间,有时会有怎样的背离。“于”还是“於”?辩驳“改十为于”不成立的第一条理由是:“于”字在当时应写成繁体的“於”,“改十为于”的说法本身就不能成立。从“道理”上看,这不可谓不充分。“改十为于”内中之义,无疑是篡改康熙帝的遗诏,那能不能换个问法:康熙帝到底使用“于”还是“於”呢?网络配图康熙帝确实使用“於”字,下面是一个例子,在江西巡抚郎廷极康熙四十七年(1708年)所上奏折中,康熙帝有亲笔朱批:“凡地方大小事关於民情者,必须奏闻才是。近来南方盗案颇多,不可不细心...
· 生死之谜:历史上的雍正是否真的弑父杀弟逼母
雍正在《大义觉迷录》一书中,就“谋父”、“逼母”、“弑兄”、“屠弟”、“贪财”、“好杀”、“酗酒”、“”、“好谀”、“任佞”等十项大罪,进行自辩,颁行天下。然而,事与愿违,欲盖弥彰,弄巧成拙,愈描愈黑,留下生动而曲折的历史故事。那么事实究竟如何?雍正的上述罪名能否成立?让我们一一分析:网络配图雍正是否毒死皇父?一种说法是:康熙帝是喝了胤送的人参汤被毒死的。这话从伦理、法理、情理讲,既悖于情,也不合理。从当时的具体环境、周围条件分析,既违背史实,也绝无可能。雍正是否逼死生母?《大义觉迷录》说:“逆书加朕以逼母之名。”看来当时雍正“逼母”说流传很广。雍正生母乌雅氏,生有三个儿子:胤、允祚(5岁死)、允祯。传说:雍正继位后,将允祯调回北京关押起来,他母亲想见允祯,雍正不准。太后一气之下,撞死在铁柱子上。乌雅氏眼看亲生儿子允祯被囚禁,作为皇太后能不生气吗?时人将雍正母亲的死同雍正囚禁胞弟联系起来是...
· 揭秘暴君隋炀帝杨广是否真的弑父篡位?
隋炀帝名叫杨广,是隋文帝的第二子。按照中国封建王朝的帝王选任习惯,本不该是他来继承皇位的,但杨广却在隋文帝死后,君临天下了。这是怎么回事呢?有人说是他杀死了自己的亲生父亲、毁掉了兄长杨勇,篡权为君的。公元581年,隋文帝杨坚建立隋朝后,杨广被封为晋王。除了王位外,还让杨广做并州的总管。后来,隋朝兴兵灭南朝的陈,年仅20岁的杨广是统帅。灭掉陈后,杨广曾赴江南平定叛乱,又曾北上击败进犯,这些功劳是太子杨勇所没有的。网络配图也正因为自己的战功在哥哥杨勇之上,杨广渐渐有了取代哥哥的欲望。为了实现这一愿望,杨广费尽心机地将自己伪装起来。而太子杨勇不仅奢侈浪费,还喜好女色,加上他大量地接受百官的朝贺,使父亲杨坚甚为不满。这时,在大臣杨素的帮助下,隋文帝终于下决心将杨勇废为庶人,立杨广为太子。公元604年7月,隋文帝卧病在床,杨广认为自己登上皇位的机会来了,便写信给杨素,请教该如何处理隋文帝的后事。不料...
· 隋炀帝弑父篡位的事情是真的吗?
隋炀帝弑父篡位的事情是真的吗?在古代,两任皇帝交替之时,总会有腥风血雨的事情发生,这也让许多皇帝的死带有了神秘色彩,隋文帝杨坚也不例外。他的死无非是两种说法,一是自然死亡,二是非自然死亡。非自然死亡《隋书》中说杨坚刚到仁寿宫就发病了,此前术士章仇太翼劝阻杨坚不要出行,杨坚非但不听,还将他关了起来。生病后,杨坚就和百官做了道别,还特意嘱咐太子杨广将章仇太翼给放出来。然后又让何稠来为自己办身后事,并搂着杨广对他说,我的身后事就交给何稠了,等我死后,你就和他一起处理好了。看起来就是普通的君臣父子对话,并无异样,还有些许温情。非正常死亡杨坚病倒在仁寿宫,不在大兴宫,这非常的危险,稍有不慎就会发生哗变,于是杨广便给杨素写信,商量在杨坚死后如何控制局面,但是这封信却阴差阳错地到了杨坚手中。杨坚看了信后气疯了,心想我还没死呢,你就打我的注意。就在这时又发生了一件事,宣华夫人向杨坚哭诉说杨广非礼她。这下真...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信