族谱网 头条 人物百科

曾斩颜良解危 敢于教训关羽刘备的蜀汉狂人

2019-10-14
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:1013
转发:0
评论:0
曾斩颜良解危敢于教训关羽刘备的蜀汉狂人,一提到蜀汉名将关羽,肯定很多人都知道那是个疯狂哥。关羽的大意失荆州是出了名的

  一提到蜀汉名将关羽,肯定很多人都知道那是个疯狂哥。关羽的大意失荆州是出了名的,想当年,他曾经快刀斩颜良解白马之危,当然那是帮助曹操的。不过能在曹操重用之际,依然千里走单骑前来投奔刘备,实在不愧是一条重义气的汉子。

b3b7d0a20cf431adf73040844b36acaf_副本.jpg

  关羽的狂傲是很出名的,向来对同僚他是不大团结的,因为和刘备在一起闹革命较早,因此旁人对他总是尊敬三分。小说甚至称他为五虎上将之首,戏曲都称他为二千岁,就是说在刘备手下,其实关羽是排在第一位的。当然关羽有时也不买诸葛亮的账。因此小说才塑造了一个情节,叫做华容道,说诸葛亮算定曹操会走华容道,便故意推三阻四,不安排关羽出阵,恼的关羽兴起,才立下军令状。最后关羽果真放跑曹操。诸葛亮不依不饶,还是刘备替关老爷求情,才让关羽多少对诸葛亮有了一些畏惧。

  不过诸葛亮多少对关羽有点怵,以致说话总喜欢给关羽戴高帽,关羽是个孩子脾气,一次听说马超归降,便吵吵嚷嚷要从前线回来,说要比试比试。还是诸葛亮会拍马屁,说:孟起兼资文武,雄烈过人,一世之杰,黥、彭之徒,当与益德并驱争先,犹未及髯之绝伦逸群也。羽美须髯,故亮谓之髯。羽省书大悦,以示宾客。

  以此看来,敢于教训关羽的不是诸葛亮,而是另外一个人,此人名叫费诗。费诗,字公举,犍为南安人。曾是刘璋手下的绵竹令,刘备攻打绵竹,费诗投降。费诗口才比较好,被刘备任命为督军从事、前部司马。刘备自封汉中王的时候,派费诗去到荆州为关羽授衔,任命关羽为前将军,当时降将黄忠为后将军,关羽一听,怒气冲天,大发雷霆,说:大丈夫终不与老兵同列!在关羽看来,自己和黄忠在一起,是辱没了自己的好名声,因此心里很别扭。费诗作为一个使者,自然不会摆出钦差大臣唯我独尊的味道,可是要想让关羽接受,又要照顾关羽的面子,必须动点脑筋,因此费诗说:夫立王业者,所用非一。昔萧、曹与高祖少小亲旧,而陈、韩亡命后至,论其班列,韩最居上,未闻萧、曹以此为怨。今汉王以一时之功,隆宠於汉升,然意之轻重,宁当与君侯齐乎!且王与君侯,譬犹一体,同休等戚,祸福共之,愚为君侯,不宜计官号之高下,爵禄之多少为意也。仆一介之使,衔命之人,君侯不受拜,如是便还,但相为惜此举动,恐有后悔耳!

u=170119304,3891601302&fm=21&gp=_副本.jpg

  大意是:那些成就王业的人,从来用的就不是一个人,靠一个人的力量是很麻烦的。从前萧何曹参都和汉高祖关系非同一般,又是旧相识,不过陈平韩信都是流亡之徒随后到来的,可是论他们的爵位和官衔,韩信官封齐王,并没听说萧何曹参因此气恼呀。现在主公因为一时的功劳,加封了黄忠的功劳,不过心底下对你的敬重,那是无法用言语来表达的。我以为你和汉中王,本来就是休戚与共,混为一体,我觉得你不应该斤斤计较官号的大小,爵位的高低。我只是一个信使,如果君侯不接受,我还是要复命的。不过一旦成都的主公知道君侯你如此不识大体,我觉得万一他动怒,你们君臣将会搞得不痛快。据说关羽听了以后,大为感动,史书上说:羽大感悟,遽即受拜。

  疯狂的费诗这一举动让关羽折服,因为关羽是个讲道理的人。碰到刘备费诗就倒霉了。当时关羽死后,刘备接下来就要称皇帝,因为曹丕已经篡位了,费诗不答应,写了一道奏章,费诗说:殿下以曹操父子逼主篡位,故乃羁旅万里,纠合士众,将以讨贼。今大敌未克,而先自立,恐人心疑惑。昔高祖与楚约,先破秦者王。及屠咸阳,获子婴,犹怀推让,况今殿下未出门庭,便欲自立邪!愚臣诚不为殿下取也。”由是忤指,左迁部永昌从事。

  大意就是:你认为曹操父子逼主篡位,所以寄居万里之远的他乡,集合士众,率军讨贼。现今大敌未战胜,而先自立,恐怕人心疑惑。怕不是你事先就有当皇帝的心思。从前汉高祖与楚怀王盟约,先破秦的人为王。后攻占秦都咸阳城,获得秦王子婴,仍然推让不作王,何况今天殿下还未出门庭,就想自立呢!我认为你不应该这样做。刘备大怒,以不顺从旨意为名,降官为永昌从事。

u=2164162720,1909484762&fm=21&gp_副本.jpg

  如此看来,费诗这个人的确是三国时期的狂人,敢于直面关羽、刘备,不过比起关羽,刘备这位历史上传说的仁慈的君主,其实也不过尔尔,为了早日称皇帝,也撕下去了昔日温情的面纱,变得如此的不近情理。费诗后来长时间得不到重用,一直到诸葛亮死后,蒋琬执政才被任命为谏议大夫,不过后来没过多久就去世了,假如刘备宽宏大度,这个人说不定能发挥更大的作用。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 再论关羽斩颜良争议由来
关羽策马斩颜良一段是有史料记载的,记得以前曾见过一本《孙子兵法》里用白话转载了关羽斩良一段,大意是:曹操三路兵围困颜良军队,关羽借机逼近颜良,突袭刺颜良于乱军之中。按此说法白马之战的胜利应归功于曹操的用兵得当,关羽刺良虽显其个人英勇但斩良的结果却是大势所趋,刺良只是加快解白马之围的速度而已,与演义里关羽在此战力挽狂澜存在较大偏差。暂且不论上述所载是否属实,但它至少为说书人(或说演义作者)提供了一个让白马之战完全合理化的建议(类似演义中魏延斩王双,姜维杀徐质)。三国故事历代传颂,说书人们为何就想不到呢?这个原因想必罗贯中和毛氏父子都清楚---为显示关羽白马一战不可替代的作用而事实又并非如此。不是有句话叫“说一个谎言要用一百个谎言来填补它”吗,用在关羽斩良的争议上再恰当不过了---刘备的临行语诸如此类也算是这一百个谎言中的一个吧。说书人明知故犯的原因无外乎突出关羽的“义”字,虽然还牲牺关羽英勇...
· 再论关羽斩颜良争议由来
按此说法白马之战的胜利应归功于曹操的用兵得当,关羽刺良虽显其个人英勇但斩良的结果却是大势所趋,刺良只是加快解白马之围的速度而已,与演义里关羽在此战力挽狂澜存在较大偏差。暂且不论上述所载是否属实,但它至少为说书人(或说演义作者)提供了一个让白马之战完全合理化的建议(类似演义中魏延斩王双,姜维杀徐质)。三国故事历代传颂,说书人们为何就想不到呢?这个原因想必罗贯中和毛氏父子都清楚---为显示关羽白马一战不可替代的作用而事实又并非如此。不是有句话叫“说一个谎言要用一百个谎言来填补它”吗,用在关羽斩良的争议上再恰当不过了---刘备的临行语诸如此类也算是这一百个谎言中的一个吧。说书人明知故犯的原因无外乎突出关羽的“义”字,虽然还牲牺关羽英勇形象作为代价。一般的人(或说真实的关羽)只要在白马一战立了首功(斩了大将颜良)就有足够的资本离开曹营,但演义中的关羽非比常人(罗本三国目的也是塑造关羽义薄云天形象)...
· 颜良是谁的手下?颜良是被关羽斩杀而亡的吗
颜良是东汉末年袁绍手下的大将,在当时有着很高的声望,但是他的军事素养并不高,在战术和临场应变上并不出色,所以才被曹操抓住破绽一战斩杀。在演义中,颜良的武力也是顶尖的,甚至有人认为他的战力可以排进演义的前三,而关羽之所以能够这么杀死颜良只是占了颜良准备不当的便宜。颜良是东汉末年有名的大将,是袁绍手下的两员大将之一和文丑齐名,颜良是典型的猛将,作战勇猛,常常能够英勇作战鼓舞士兵的士气,但是在军略等方面的能力并不出众,而且在历史上颜良的记载并不多见。在后来曹操和袁绍争取北地的归属权的时候,孔融就曾经说过:“颜良文丑皆是万人敌的猛将。”但是颜良的缺点也十分的明显,他虽然勇猛但是打仗毕竟不是靠一个猛将就可以决定胜负的,所以在开战前,沮授就曾经劝说过袁绍:“颜良性子太急,不能让他单独领兵啊。”但是袁绍不听,对于袁绍而言,这个从起兵之初就跟着自己的大将是他的心腹重臣,只有颜良这样的才能让他信任,所以还是...
· 关羽斩颜良是在哪一战?
湮没了黄尘古道,荒芜了烽火边城。岁月带不走那一串串熟悉的姓名,这是历史的魅力,一起来研究下“关羽斩颜良是在哪一战?”的话题,感受历史的心境。?汉献帝建安五年(200年),全天下人的目光都聚焦在了袁绍和曹操两个人身上,他们之间即将发生一场决战。这场战争不仅会改变他们二人的命运,也会影响未来天下的格局,谁能打赢这一仗谁就是割据群雄中的第一人。这一仗被称为官渡之战,发生在以官渡为中心的这个地区。当时,袁绍的脑子里肯定压根没有这样一个地名,他要打的是灭曹之战,他从自己的大本营邺县出发,目标不是什么官渡,而是曹操的老巢大本营许县。袁绍要进攻许县,必须越过黄河、汴水等河流,并且要攻克黎阳、白马、延津、官渡等战略要地。作为守势的一方,曹操为迎击袁军,在自己的控制区里组织起了三道防线:第一道,黄河以北的黎阳,今河南省浚县;第二道,黄河南岸的白马、延津,今河南省滑县到延津县一带;第三道,就是官渡,今河南省中...
· 关羽斩是凭实力还是靠偷袭杀颜良的呢?
关羽作为三国名将,武艺绝伦,和张飞被称为“万人敌”,而且是正史中明确记载的,关羽一生最辉煌的战绩有两次,第一次是斩杀袁绍大将颜良,解白马之围,第二次是发动襄樊战役,击败于禁七军,斩杀庞德,威震华夏。三国演义中,关羽斩颜良一案,网上议论非常多,可谓争议最多的一大悬案。关羽吕布、颜良、文丑三人,笔者认为是前三国阶段,猛将的三大巨头,武艺非常了得。颜良这个人,虽然笔墨不多,不过,就颜良20个回合击败徐晃而言,虽然不如吕布50个回合杀得张飞枪法渐乱一例惊人,但也不逞多让。徐晃的本事有多大呢?50个回合战平许褚,可以相像实力非同一般。另外,徐晃出战前,还有宋宪、魏续2将,实力并非泛泛之辈,算是车轮战,结果被颜良三下五除二,几个回合搞定。那么,这么牛的一个武将,关羽上去1刀就咔嚓掉。如果是凭实力斩杀,关羽会厉害到什么程度?很明显是不符合常理的。所以说,关羽正常情况下不要说斩杀颜良,甚至击败都没一点把握...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信