族谱网 头条 人物百科

康熙乾隆死于雾霾是真的吗 看来北京雾霾史已有百年

2019-10-14
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:1327
转发:0
评论:0
康熙乾隆死于雾霾是真的吗看来北京雾霾史已有百年,北京的雾霾已经是当今环境问题的重中之中,近日却也有网友爆料,说北京的雾霾不是

  北京的雾霾已经是当今环境问题的重中之中,近日却也有网友,说北京的雾霾不是近几年的事情是,而是从元代开始,北京的环境问题,已经被雾霾所困扰,时至今日也是越来越严重的问题。

康熙

网络配图

  从农业社会到工业社会,社会能源的转变也随着技术的发展而转变。自胡静的苍穹之下播出以来,人们从另外一个角度得知,北京雾霾的根源之一。重工业对北京环境的严重危害不是一天两天的事情,势必引起大家的重视。再到前段时间,网友叙事自己收集北京雾霾制成一块砖,尽管那块砖由许多材料组成,却也说明北京雾霾愈演愈烈。

  说回正事,据台湾联合新闻网1月7日报道,谭健锹热爱历史,看诊之余致力用现代医学破解历史疑案。雾霾成近年话题,谭健锹读史发现,清朝包括康熙、乾隆等10位皇帝都死在北京寒冬,这正是银发族(老年人)最容易心血管病发致死的关卡,而北京从元代以来就有史上有名的雾霾之害,也是火上加油的杀手之一。

康熙

网络配图

  谭健锹称,早在《元史》就有记载至元六年腊月时,“雾锁大都,多日不见日光,都门隐于风霾间”;清代京城“霾灾”更严重;谭健锹称,清康熙60年(西元1721年)科举放榜日,就记载“黄雾四塞,霾沙蔽日。如此大风,(会试)榜必损坏。”;咸丰六年(西元1856年)更载“入冬以来,雪少雾多,土雨风霾时临京师,以昌平、宛平为浓重。”

  报道称,雾霾随着朝代前进加剧,自有人为因素,谭健锹指出,雾出于自然,霾来自人祸,北京身为政治文化中心,随着时代进展,建筑物不断增加,人口密度越来越高,人们冬季大量烧炭取暖,让细悬浮微粒(PM2.5)不断飙高,加上北京三面环山,雾霾易聚不易散,终让皇帝也成空气污染祭品。

康熙

网络配图

  据台湾媒体12月26日报道,导演贾樟柯曾以《山河故人》竞逐今年金马奖最佳剧情片,可惜败给侯孝贤的《刺客聂隐娘》,最后抱走原着剧本、观众票选奖,定居在北京的他,日前针对“雾霾围城”的现象拍摄短片,认为空气污染早已不只


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 说康熙乾隆死于“雾霾”靠谱吗
新闻背景:近日,有澳门医学界人士著书表示,根据作者对史料记载的分析,由于清朝包括康熙、乾隆等10位皇帝都死在北京寒冬,寒冬固然正是老年人最容易心血管病发致死的关卡,但与此同时,北京从元代以来“雾霾”之害逐步加剧,从而成为皇帝们火上浇油的死因之一。康熙乾隆死于“雾霾”符合史实吗?说皇帝也成为空气污染的祭品,其潜台词似乎是:第一,雾霾并非新鲜事物,是古来便有之;第二,从医学上来看,在某些特殊条件下,雾霾治病或致死也属寻常之事,不是工业化社会的“产物”;第三,从医学统计学的视角来看,既然皇帝都能死于雾霾,那么,普通百姓的致死率相对应该更高,这似乎给出了历史上人口规模演变的“最新证据”。不过,医学研究纵然能通过史料记载上的蛛丝马迹进行一定的推测,但论及“皇帝雾霾致死”,其中牵强附会之处仍有待商榷。其一,雾霾之说起源于现代,与历史上的“雾霾”实则无关。在中文中,雾霾一词的确有不同来源。一个是古代汉语...
· 康熙乾隆死于“雾霾”符合史实吗?
近日,有澳门医学界人士着书表示,根据作者对史料记载的分析,由于清朝包括康熙、乾隆等10位皇帝都死在北京寒冬,寒冬固然正是老年人最容易心血管病发致死的关卡,但与此同时,北京从元代以来“雾霾”之害逐步加剧,从而成为皇帝们火上浇油的死因之一。康熙乾隆死于“雾霾”符合史实吗?康熙说皇帝也成为空气污染的祭品,其潜台词似乎是:第一,雾霾并非新鲜事物,是古来便有之;第二,从医学上来看,在某些特殊条件下,雾霾治病或致死也属寻常之事,不是工业化社会的“产物”;第三,从医学统计学的视角来看,既然皇帝都能死于雾霾,那么,普通百姓的致死率相对应该更高,这似乎给出了历史上人口规模演变的“最新证据”。不过,医学研究纵然能通过史料记载上的蛛丝马迹进行一定的推测,但论及“皇帝雾霾致死”,其中牵强附会之处仍有待商榷。其一,雾霾之说起源于现代,与历史上的“雾霾”实则无关。在中文中,雾霾一词的确有不同来源。一个是古代汉语中的“...
· 专家揭秘:说康熙与乾隆两帝死于“雾霾”靠谱吗?
清朝包括康熙、乾隆等10位皇帝都死在北京寒冬,寒冬固然正是老年人最容易心血管病发致死的关卡,但与此同时,北京从元代以来“雾霾”之害逐步加剧,从而成为皇帝们火上浇油的死因之一。康熙乾隆死于“雾霾”符合史实吗?新闻背景:近日,有澳门医学界人士著书表示,根据作者对史料记载的分析,由于清朝包括康熙、乾隆等10位皇帝都死在北京寒冬,寒冬固然正是老年人最容易心血管病发致死的关卡,但与此同时,北京从元代以来“雾霾”之害逐步加剧,从而成为皇帝们火上浇油的死因之一。康熙乾隆死于“雾霾”符合史实吗?说皇帝也成为空气污染的祭品,其潜台词似乎是:第一,雾霾并非新鲜事物,是古来便有之;第二,从医学上来看,在某些特殊条件下,雾霾治病或致死也属寻常之事,不是工业化社会的“产物”;第三,从医学统计学的视角来看,既然皇帝都能死于雾霾,那么,普通百姓的致死率相对应该更高,这似乎给出了历史上人口规模演变的“最新证据”。不过,医...
· 揭秘清朝康熙帝和乾隆帝都竟然都死于雾霾?
最近看到一篇很有意思的报道,澳门镜湖医院心脏内科医生谭健锹出了本书,指出康熙、乾隆等多位清帝都可能死于雾霾。笔者虽然不太懂中医,不过也希望从历史的角度来说明,这种说法的可信度有多大。明清时期的空气确实不怎么样,空气污染也比较严重,这与当时城市化发展以及人口密度高度集中不无关系。加上古代华北地区大多选择烧炭取暖,加重了当时空气环境的污染。但使用煤炭取暖并非始于明清时期。考古发现,最早用煤炭作为燃料的遗址,是在1988年发掘的位于位于陕西神木县敖包梁段秦长城,城垣夯层中夹杂有煤炭灰和未烧完的煤渣,修筑时间为秦昭王在位期间,约当公元前295-前251年,也就是说我国明确可考察的煤炭使用时间至少有2200年。宋代时,煤炭开始大规模地被使用,以都城开封为最盛。如果仅仅是烧炭一个途径就能造成空气污染的话,估计宋朝的诸位皇帝基本都死于雾霾了。图片来源于网络当时,煤炭的使用对于生态环境还有一定的改良作用,...
· 解密:清朝康熙帝和乾隆帝都竟然都死于雾霾?
最近看到一篇很有意思的报道,澳门镜湖医院心脏内科医生谭健锹出了本书,指出康熙、乾隆等多位清帝都可能死于雾霾。笔者虽然不太懂中医,不过也希望从历史的角度来说明,这种说法的可信度有多大。明清时期的空气确实不怎么样,空气污染也比较严重,这与当时城市化发展以及人口密度高度集中不无关系。加上古代华北地区大多选择烧炭取暖,加重了当时空气环境的污染。但使用煤炭取暖并非始于明清时期。考古发现,最早用煤炭作为燃料的遗址,是在1988年发掘的位于位于陕西神木县敖包梁段秦长城,城垣夯层中夹杂有煤炭灰和未烧完的煤渣,修筑时间为秦昭王在位期间,约当公元前295-前251年,也就是说我国明确可考察的煤炭使用时间至少有2200年。宋代时,煤炭开始大规模地被使用,以都城开封为最盛。如果仅仅是烧炭一个途径就能造成空气污染的话,估计宋朝的诸位皇帝基本都死于雾霾了。当时,煤炭的使用对于生态环境还有一定的改良作用,因为煤炭用量增...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信