族谱网 头条 人物百科

揭秘诸葛亮为何不用魏延子午谷奇谋?

2019-10-14
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:1083
转发:0
评论:0
揭秘诸葛亮为何不用魏延子午谷奇谋?,三国演义作为我国的四大名著之一,相信有很多人都看过了,而三国演义中蜀国大将魏

  三国演义作为我国的四大名著之一,相信有很多人都看过了,而三国演义中蜀国大将魏延貌似最具争议的一个人物。诸葛亮坚称魏延有反骨,出祁山的时候,魏延建议子午谷出奇兵不被采纳,诸葛亮死后,还要设计杀死魏延,这都是什么原因呢?诸葛亮为什么这么做?

  谈到《三国演义》,为魏延打抱不平的人就不少,尤其是为诸葛亮首出岐山不用魏延从子午谷出奇兵致胜的妙计而感到惋惜,议者无不谓诸葛亮保守,以致引用《三国志》作者陈寿对诸葛亮的评价作结论:“治戎为长,奇谋为短”以致六出岐山劳而无功,“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟”。

7089b8c6059345a936bfb73236eab169.jpg

网络配图

  大约是从众心理作怪,我也一致以为诸葛亮保守,循规蹈矩才未接受魏延的奇谋妙策,以致功亏一篑。而今因为经历多了,从心理深处考察,却疑窦生起,觉得诸葛亮未必是因为保守心理而拒用魏延妙计,恐怕是他潜意识作怪拒绝了魏延。

  首先《三国演义》里的诸葛亮不乏奇谋妙策亦不惧风险,赤壁大战前夕,他独居东吴,还安慰刘备说:“身居虎口,安若泰山”。他草船借箭、空城退敌等等都是不畏风险的奇谋杰作,以致鲁迅也说《三国演义》“状诸葛多智而近妖”岂是保守之人?

  依愚近见,诸葛亮不用魏延计谋主要原因并非是保守,而是因人废计,是因为他不喜欢魏延,所以在潜意识里不知不觉排挤魏延,他不愿意看到魏延成大功,如果这条计策是赵云、姜维、王平等人提出来的,诸葛亮可能就会另当别论了。

  而这都是潜意识造成的,诸葛亮也知道这种成功乃是蜀国的成功,甚至在一定程度上也是诸葛亮的成功,所以诸葛亮说了一条冠冕堂皇的话来应付魏延:什么你不要小看魏国无人呀?我“依法进兵,何愁不胜”等等。

  诸葛亮不喜欢魏延也和潜意识有关,或曰和第六感觉有关,他对魏延的排斥偏见来自于关羽(本自然段是我引用别人的观点)。诸葛亮对关羽颇有成见而又难以制约,而关羽和魏延十分相像,都是身高九尺,都是红脸膛,使用的兵器都是大刀,关羽字云长,魏延字文长,此二人皆不尊重诸葛领导,关羽要去取长沙,诸葛亮告诫他长沙有个老将叫黄忠,有百步穿杨的本领,要关羽多带兵马,而关羽偏偏只带500个小兵去取长沙。

20160323115053_139dde558b6f3c675ecf2088488d5f67_4.jpg

网络配图

  此次诸葛亮亲率30万大军出岐山取中原,而魏延又要求只带5000人马就可以取西安、咸阳以西之地,后来还发牢骚说连洛阳都可以拿下。试问,一个不被领导喜欢的人提出这种妙计会受到欢迎吗?而和关羽极为相似的魏延不知不觉成了替罪羊。

  刘备入川,在涪城损兵折将,丧了庞统,形势危急!急调诸葛亮火速率大军增援,诸葛亮则安排张飞率一路大军从旱路进兵增援,自己则和赵云率一路大军从水路进兵增援刘备,这种安排显然是反常的,不合情理的。张飞性格暴躁,多次“醉后驾驶”,闯祸多多,不宜独担大任,而赵云文武双全,做事精细,适合担此大任,诸葛亮和张飞一文一武,最佳搭配,一起进兵岂不合适?为何诸葛亮不顾大局,作此安排?就是潜意识上觉得张飞不好使唤,而赵云得心应手,乐得许多轻松。

  如此说来,不用魏延的奇谋,作为决策方的诸葛亮负有主要责任,而作为下属,建议人魏延是不是就无法做得更好呢?

  不是,诸葛亮虽然对魏延充满成见,魏延仍有可能让诸葛亮采纳自己的意见,魏延在诸葛亮手下仍然是有发挥空间的。

  蜀汉后期,人才稀缺,魏延无疑是蜀汉的栋梁之才,无论情感如何,诸葛亮也不得不重用魏延。所以魏延才有机会斩王双,死张郃立下许多汗马功劳。如果魏延能揣测诸葛亮的心理,少发牢骚,减少摩擦,尽量形成一种合力,发挥空间还会更大,甚至出现根本变化也未可知,请看下面两个案例:

  斯大林手下曾有一个高级参谋人员,他不仅有很多奇谋妙策,而且深知斯大林的性格和为人。在高级军事会议上,轮到他发言的时候,他往往先说一通条理清晰而又明显错误的看法和意见,到后半部分的时候才说奇谋妙策。但他说这一部分的时候又没有逻辑顺序,七零八乱的,等到会议最后阶段斯大林作总结和决定的时候,首先就把这个高级参谋的意见骂得狗血淋头,然后将其后面的精华部分经过整理变成自己的意见,文从字顺,条理清晰的发表出来,树立了自己高大英明的形象,如果魏延能和这位高级参谋一样吃透诸葛亮的心思,三国纷争的结局就可能改写。

LBKqW7KkK7A.jpg

网络配图

  战国的时候,秦王安排大将王翦率兵灭楚,王翦要求率60万大军方能灭楚,秦王不乐意。全国的兵马都要带走啊?于是另派大将率兵伐楚,结果大败而归,秦王又重新请王翦出兵,王翦仍坚持要60万大军才行,秦王只得同意了,,出兵之日亲自送别到霸上,岂知王翦要求秦王赏赐给他很多良田大宅,秦王答应后才正式出发,走到武关后又先后派五批使者回咸阳向秦王讨封良田,有人觉得王翦很贪,很过分,王翦说:秦王想得太多而又不相信人,现在把全国的人们交给我指挥,我如果不这样做来表示自己没有野心,就可能引起大王的猜疑而不放心了。

  斯大林的高级参谋和王翦都是极其善于处理好上级关系的,惜乎魏延则无此才能!

  魏延真的很冤,我也因为他对诸葛亮一肚子意见。但是诸葛亮也因为关羽、张飞憋了一肚子气呢,还要尽量去表扬他们。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 解密:诸葛亮为什么不用名将魏延的子午谷奇谋?
诸葛亮第一次北伐曹魏时,大将魏延给他出了个奇谋。这就是后世津津乐道的「子午谷奇谋」。但诸葛亮觉得该计划太过冒险,否决了,为此,魏延怏怏不乐,暗地里也曾不止一次讥讽诸葛亮太过谨慎,贻误了战机。对于魏延的「子午谷奇谋」,历来争议不休。有的说,魏延是个军事奇才,此计深合兵家出奇制胜之道。有的说,诸葛亮反对魏延的计划,并非只是出于谨慎小心,而是从长远全局考虑,更为明智。由于魏延的「子午谷奇谋」最终没有实施,所以,我们很难判定它的结果是好是坏。也许正是因为这是个谁也无法预知结果的奇谋,所以,这事恐怕永远无法盖棺认定。那么,站在今天的角度来说,魏延的这个建议是否可行呢?魏延的子午谷奇谋看似深谙兵家出奇制胜之道,但其实严重背离当时的实际情况和客观条件,很教条,纯属为奇谋而奇谋,不仅不高明,还有些滑稽可笑。当然,从战术上讲,魏延吃定当时的魏国主将夏侯楙是纨绔、无能之辈,绝料不到蜀军会行此险招,必然毫无防备...
· 诸葛亮为何不采纳魏延的“子午谷奇谋”?
蜀建兴六年(公元228)春,诸葛亮第一次率军北伐的战前军事会议在南郑召开,本想要细化“出秦川”这一行军线路图的诸葛亮,却意外地遭到了不同意见。大将魏延提出了一个更大胆、更富挑战性的作战计划——子午谷奇谋。所谓子午谷奇谋,就是魏延要求自己亲率五千精兵由子午道快速到达长安城下,一举拿下长安,然后再由诸葛亮率领大军从斜谷道赶到长安支援,从而占领咸阳以西的关中之地,继而蚕食西部地区的作战计划。读古代历史故事,了解更多历史真相——诸葛亮诸葛亮太过谨慎,也出于对魏延的不放心,否决了魏延的“子午谷奇谋”,导致三伐中原不成,反战败于五丈原,最终成了千年遗恨,并为后世留下了“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟”的感慨。这样说未免有失公允。虽然诸葛亮的确是对魏延不放心,但从当时局势来说,诸葛亮否决魏延之计谋,可谓是明智之举。那么诸葛亮为何不采纳子午谷奇谋?他北伐的真实目的又是什么?我们知道,曹魏、东吴、蜀汉三国鼎...
· 诸葛亮为何不采纳魏延的“子午谷奇谋”?
关羽败走麦城之后,被马忠斩杀。刘备得知以后震怒,集结了几十万大军进攻孙权,为关羽报仇,但是不料被孙权杀得大败而归,几十万人马剩下不到一半,气得刘备气血攻心,病死在白帝城,至此,刘备、关羽,张飞三人皆去世。网络配图蜀国此时只留下了诸葛亮,赵云等元老,不久之后,赵云在北伐中也因病去世。赵云怎么死的历史没有详细记载,只能猜测为因病去世了。此时诸葛亮旗下只剩下魏延一员大将,当时在诸葛亮北伐的时候,魏延就提出带领5000精兵从子午谷出关,直捣魏国大本营,但是被诸葛亮拒绝了。很多人认为魏延的计划是可行的,诸葛亮过于保守,但是这件事情上也体现出了诸葛亮用兵沉着,稳重,没有把握的事情绝对不做。但是当年如果魏延的计划成功,的就是蜀国了。魏延的子午谷奇谋到底行不行呢?魏延本身有骄傲自大轻敌的特点,他提出计划时,低估了魏国的军事力量,他只想到蜀军突然出现在魏国城下,对方会惊慌失措,仓皇而逃,当时守城的是夏侯楙,...
· 诸葛亮为何北伐为何拒绝魏延的子午谷奇谋?
三国时期,诸葛亮在汉中大会诸将,准备出兵北伐曹魏,期间大将魏延提出著名的“子午谷奇谋”。大意是诸葛亮率主力,从斜谷向关中进军,而魏延率精兵1万,从山势险峻,但路程较近的子午谷出发,从而偷袭长安,与主力一道夺取关中。但被诸葛亮所拒绝,后人一般人都认为诸葛亮是因过于谨慎,才拒绝魏延的提议。但其实这是一个误解!那么诸葛亮为何不采纳子午谷奇谋?他北伐的真实目的又是什么?诸葛亮在《出师表》中曾提出北伐是为了“兴复汉室,还于旧都”,但其实这仅仅是政治口号而已。自从丢掉荆州之后,三国之间的实力对比已经非常明显,曹魏的人口总数在682.4万人左右,而且占据整个北方,蜀汉仅有人口100万左右,仅有占有益州。诸葛亮已经很明显的看清了这一点,他在《后出师表》中写到“然不伐贼,王业亦亡“。网络配图那么如何才能”以一州之地,与贼持久“呢?此时曹魏虽然潜力巨大,但其的实力尚未完全恢复,经济依然凋敝,因此摆在诸葛亮面前...
· 诸葛亮为何北伐为何拒绝魏延的子午谷奇谋?
三国时期,诸葛亮在汉中大会诸将,准备出兵北伐曹魏,期间大将魏延提出著名的“子午谷奇谋”。大意是诸葛亮率主力,从斜谷向关中进军,而魏延率精兵1万,从山势险峻,但路程较近的子午谷出发,从而偷袭长安,与主力一道夺取关中。但被诸葛亮所拒绝,后人一般人都认为诸葛亮是因过于谨慎,才拒绝魏延的提议。但其实这是一个误解!那么诸葛亮为何不采纳子午谷奇谋?他北伐的真实目的又是什么?网络配图诸葛亮在《出师表》中曾提出北伐是为了“兴复汉室,还于旧都”,但其实这仅仅是政治口号而已。自从丢掉荆州之后,三国之间的实力对比已经非常明显,曹魏的人口总数在682.4万人左右,而且占据整个北方,蜀汉仅有人口100万左右,仅有占有益州。诸葛亮已经很明显的看清了这一点,他在《后出师表》中写到“然不伐贼,王业亦亡“。那么如何才能”以一州之地,与贼持久“呢?此时曹魏虽然潜力巨大,但其的实力尚未完全恢复,经济依然凋敝,因此摆在诸葛亮面前...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信