族谱网 头条 人物百科

揭秘正史中真实的刘禅究竟是什么样的?

2019-10-14
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:737
转发:0
评论:0
揭秘正史中真实的刘禅究竟是什么样的?,刘禅,公元223年继承皇位,到公元263年下台,在位时期为41年,是三国时期

  刘禅,公元223年继承皇位,到公元263年下台,在位时期为41年,是三国时期在位时间最长的一位国君。在那种多方势力割据、兵荒马乱的年代能在位时间这么久,没有自己的智慧和才干是不太行的。很多有很多人说都是因为诸葛亮的辅佐,但是在诸葛亮死后,刘禅仍旧做了将近三十年的皇帝,也不能说完全是诸葛亮的功劳。  

1_副本2.jpg

  图片来源于网络

  《三国志》有记载刘备给刘禅写的遗诏,其中有一段话大致意思是:诸葛亮在射君面前对刘禅大加赞善,射君把他的赞词传达给了刘备,刘备听后非常高兴并予以勉励。这段话中可以看出诸葛亮对刘禅还是赞赏有加的,刘备也非常认同诸葛亮的看法,由此可见刘禅绝非是一个鲁钝的人。

  为了能够让刘禅学多识广,掌握治国的本领,刘备就让他多看一些治国的书籍,比如《韩非子》、《管子》邓书,并且让诸葛亮亲手摘抄书本的内容让刘禅阅读;又让刘禅拜伊籍为老师,让他跟着学习《左转》。此外,还让刘禅学习武功。

  不仅如此,在对于北伐的问题上,刘禅也有自己独特的见解之处。在诸葛亮急于北伐的时候,他对诸葛亮进行的劝说,认为诸葛亮刚回来,还没休息好又想要北征,十分的劳神。虽然诸葛亮不理会他的规劝,但是刘禅还是仍旧全力支持诸葛亮北伐的决定的。在诸葛亮死后,刘禅就马上停止了劳民伤财的北伐战争。

  真实的刘禅

  一句“此间乐,不思蜀”让后主刘禅成为了一位名人,也让他成为了众人眼中软弱无能的昏君。但是有些人却不这么认为,刘禅不仅是三国时期在位时间最长的一位国君,同时也是在历代亡国之君中年龄最大的,下场也没有很悲惨。若是只凭他的昏庸无能,怎能执政这么久,存活那么久呢?所以,他并不像众人说的愚钝,相反他是一个大智若愚的人。  

2_副本2.jpg

  图片来源于网络

  刘禅从小吃紧苦头,不同于其他的皇室后代。在小沛大败后,刘备受曹操的进攻,丢下家人落荒而逃。那时的刘禅才没几岁,随别人到了汉中,被人所卖。后来关中大乱,刘括逃到了汉中,因为需要奴仆服侍,由他人介绍,刘禅被买去当了书童。后来,在一次他们的对话中,刘括认为刘禅的谈吐不凡,于是将他收为了义子。三年后,刘备夺回了益州,派部下去汉中寻找刘禅。刘禅在刘括那得知了消息之后,便一个人去见了简将军。二人在见面之后,刘禅一一回答了简将军的问题,最后,简将军认为这位侃侃而谈的少年正是当年赵云抱在怀里的阿斗。那时任汉中都督的张鲁,为了讨好刘备,亲自送刘禅回到益州,之后刘备便立刘禅为太子。

  从这段少有人知道的史实中,我们可以看出年少时期的刘禅尝过各种辛酸。这段难忘的经历对他的性格特点有很大的影响。小时候经历过的各种遭遇,让他学会了万事要察言观色和学会忍让,对他之后在处理与诸葛亮的关系也起到了很大的作用。

  历史上的刘禅

  历史上的刘禅并不是那个扶不起的阿斗。《三国志》中的记载诸葛亮对射君称赞刘禅就不多说了,因为射君这个人身份并不可靠,大家也都不熟悉,所以说服力并不是很强。  

3_副本2.jpg

  图片来源于网络

  那么诸葛亮,诸葛武侯想必是家喻户晓的人物吧。他在《与杜微书》中是这么评价刘禅的:“朝廷年方十八,天资仁敏,爱德下士。”这个绝对不是《三国演义》中那个懦弱无能的扶不起的阿斗。事实上,刘禅是一个聪明能干的、任人唯贤的循理之君。纵观历史,刘禅任蜀汉皇帝共有四十一载,是三国时期作为一个皇帝在位时间最长的一个。并且在诸葛亮死后,没有诸葛亮的辅佐,还能在那个动荡的年代保持三十年没有灭国,能执政那么久必定有其过人之处。

  刘禅还有容人之量。在刘备临终的时候叮嘱刘禅要对诸葛亮要像是对待自己父亲一样。于是,刘禅所有的事情都要问诸葛亮的意见。对于独揽大权,掌控了蜀国绝大部分的力量的诸葛亮,刘禅还是听从父亲的话“以父事之”。

  等到刘禅长大后,诸葛亮应该把大权慢慢还给刘禅,毕竟这是刘家的天下,刘禅年幼,你诸葛亮代刘禅执政时没错,但是人家长大了你要还给刘禅吧。但是诸葛亮没有,说刘禅没有经验,所以还是诸葛亮在治理国家。试问一句,没有给他管理的机会,刘禅哪里来的经验,你不放权刘禅不是永远没有经验了么?这样的刘禅难道不是一个有容人之雅量的君主么?也难怪会有后人评价刘禅说“后主之贤,于是乎不可及”。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 揭秘历史上的真实的刘禅是什么样的?
诸葛武侯想必是家喻户晓的人物吧。他在《与杜微书》中是这么评价刘禅的:“朝廷年方十八,天资仁敏,爱德下士。”这个绝对不是《三国演义》中那个懦弱无能的扶不起的阿斗。事实上,刘禅是一个聪明能干的、任人唯贤的循理之君。纵观历史,刘禅任蜀汉皇帝共有四十一载,是三国时期作为一个皇帝在位时间最长的一个。并且在诸葛亮死后,没有诸葛亮的辅佐,还能在那个动荡的年代保持三十年没有灭国,能执政那么久必定有其过人之处。刘禅还有容人之量。在刘备临终的时候叮嘱刘禅要对诸葛亮要像是对待自己父亲一样。于是,刘禅所有的事情都要问诸葛亮的意见。对于独揽大权,掌控了蜀国绝大部分的力量的诸葛亮,刘禅还是听从父亲的话“以父事之”。网络配图等到刘禅长大后,诸葛亮应该把大权慢慢还给刘禅,毕竟这是刘家的天下,刘禅年幼,你诸葛亮代刘禅执政时没错,但是人家长大了你要还给刘禅吧。但是诸葛亮没有,说刘禅没有经验,所以还是诸葛亮在治理国家。试问一句...
· 揭秘真实历史上的关羽究竟是什么样?
关羽是怎么样的人在《三国演义》中,关羽是一个近乎神话的人物,他武功盖世,智勇双全,且义薄云天,完全符合中国传统意义上的英雄主义定位。关羽剧照然而纵使被称作关圣大帝,在历史上,关羽也只不过是一介凡人,既然是凡人,必定有其不够完美的一面,关羽的缺点就在于自视甚高,刚愎自用,用现代人的眼光来看,属于在职场中有人际交往障碍的一类人,顺风顺水时固然春风得意,可一旦面临困境,则很难有人对其伸出援手。众所周知,关羽中年遭遇了败走麦城的“滑铁卢战役”,只这一次重大的失败,便将他引向了死亡的归途。当初刘备千辛万苦取得荆州这一战略要地,出于信任,将守土重则交于他的结拜兄弟关羽,关羽却狂妄自大,忘了骄兵必败的古训,竟不设城防,顾自出兵攻打曹军驻守的襄樊地区,结果被孙权的东吴大军打了个措手不及,致使来之不易的荆州三郡相继失陷。纵横疆场多年的一代战神遭遇如此惨败,其内心的挫败感可想而知。败走麦城的一路上,孙权派吕蒙...
· 揭秘真实历史上的关羽究竟是什么样?
关羽是怎么样的人在《演义》中,关羽是一个近乎神话的人物,他武功盖世,智勇双全,且义薄云天,完全符合中国传统意义上的英雄主义定位。然而纵使被称作关圣大帝,在历史上,关羽也只不过是一介凡人,既然是凡人,必定有其不够完美的一面,关羽的缺点就在于自视甚高,刚愎自用,用现代人的眼光来看,属于在职场中有人际交往障碍的一类人,顺风顺水时固然春风得意,可一旦面临困境,则很难有人对其伸出援手。众所周知,关羽中年遭遇了败走麦城的“滑铁卢战役”,只这一次重大的失败,便将他引向了死亡的归途。当初刘备千辛万苦取得荆州这一战略要地,出于信任,将守土重则交于他的结拜兄弟关羽,关羽却狂妄自大,忘了骄兵必败的古训,竟不设城防,顾自出兵攻打曹军驻守的襄樊地区,结果被孙权的东吴大军打了个措手不及,致使来之不易的荆州三郡相继失陷。纵横疆场多年的一代战神遭遇如此惨败,其内心的挫败感可想而知。败走麦城的一路上,孙权派吕蒙暗中施计,扰...
· 族谱中记载的历史真实吗?比正史更可靠吗?
族谱作为与国史方志并称的三大历史文献之一,主要记载一个家族的世系繁衍及重要人物事迹,其中包含了各个时代的人文以及历史知识,是一种很特殊的文献资料。但经过历朝历代的编撰修补,族谱中记载的历史是真实的吗?会比正史更可靠吗?中国历史文化的形成,在于不同时期、不同类别记忆和技艺的持续传承。姑且不管时间序,单单从空间的渐进分布看,中国历史的组成,即可分为国家、地方和个人三个层面,其对应的便是国史、方志和族谱三大类历史文献。前者在胜者为王败者为寇的基础上,最大程度地保留了过去相对真实的历史细节,往往被认为是最值得珍重的信史。而方志则是一个地方信以传信、建立地方文化信仰的标杆式资料,在当时往往作为一方父母官据以了解该地方风土人情并因地制宜采取治理手段的信息源,尽管它难以避免地存在各类错误,但人们还是乐于接受它的“客观”。至于族谱,作为国史和方志的补充是历来的传统,但因其内容的局限、主观的认知、繁杂的人物...
· 正史中孔融让梨的真实情况如何?
孔融是中国古代的名人,之所以有名,对于大多数读者来说,是因为一件小事——孔融让梨。许多大人物在世的许多高尚德行,后人往往不知,而些许小事,却被后人铭记。世事之无常,让人一叹。对于孔融让梨,千百年来,都受到人们的褒奖,多以之为道德的楷模,谦让的典范。可是最近几年却有一些不同的声音,比如说,孔融让梨,是因为那个大的梨是坏的;比如说,孔融让梨,是因为不让梨,哥哥背后会打他等等,就是很少人相信孔融真的会让梨。其实,我和许多读者一样,也比较喜欢逆反思维,和前人唱唱反调。不过,我看人看事,读书写字有一个基本的原则,叫做“怀疑和欣赏”。不怀疑,不知道假恶丑;不欣赏,不知道真善美。如果对人对事,全是怀疑,“神马都是浮云”,就未免堕入虚无主义的泥沼中了。我们暂且抛开所谓新说,放下所谓成见,去看看历史当中的孔融究竟是怎样一个人物。历史上到底有没有发生孔融让梨的故事呢?值得怀疑。孔融让梨的故事在《后汉书·孔融传...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信