暴君秦始皇为何在位三十七年未诛杀一个大臣？
暴君秦始皇为何在位三十七年未诛杀一个大臣？,秦始皇的残暴I的标签已被贴了几千年之久，那么，他真的如我们所言的那般残暴吗?
秦始皇的残暴I的标签已被贴了几千年之久，那么，他真的如我们所言的那般残暴吗?
网络配图
一、饱受诟病的“焚书坑儒”
秦始皇活埋了四百六十余人，恐怕这个数字不足以把一个滥杀的标签贴在一个皇帝的脸上。
二、关于26年的统一战争呢?有杀伤记录的也只有两处：
网络配图
一是“二年，公将卒攻卷，斩首三万”，这是在秦始皇年幼，不能主持国政时，这三万人不能算在秦始皇头上;二是“十三年，桓齿奇攻赵平阳，杀赵将扈辄，斩首十万。”
这个斩首十万的将军桓齿奇以后又有战功“十月，桓齿奇攻赵。十四年，攻赵军于平阳，取宜安，破之，杀其将军。桓齿奇定平阳，武城”。但这个将军并没有得到始皇的重用，后来逐渐被王剪代替。
三、关于如何对待六国后人，未灭一族
网络配图
《史记》中没有载秦统一中国后对六国王室灭族，也没有对六国的大臣、将军、地方士绅进行，只是“徙天下豪富于咸阳十二万户”，相反，还能从《史记》中找到对待六国人如同对待自己人一样的一视同仁的事例。
那从公元前247年13岁的嬴政被立为秦王，到公元前210年秦始皇驾崩这三十七年的时间里，无论是正史还是野史都没有记录秦始皇诛杀过一个文臣武将。这是为什么呢 ?答案恐怕只有一个了，那就是秦始皇不是暴君!
免责声明：以上内容版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者，感谢每一位的分享。
——— 没有了 ———
编辑：阿族小谱
相关资料
文章价值打分
- 有价值
- 一般般
- 没价值
当前文章打 0 分，共有 0 人打分
文章观点支持
0
0
文章很值，打赏犒劳一下作者~
发表评论
写好了，提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏，我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏，我会更努力的创作”
返回
打赏
私信
推荐阅读
· 暴君秦始皇为何在位三十七年未诛杀一个大臣？
秦始皇的残暴I的标签已被贴了几千年之久，那么，他真的如我们所言的那般残暴吗?网络配图一、饱受诟病的“焚书坑儒”秦始皇活埋了四百六十余人，恐怕这个数字不足以把一个滥杀的标签贴在一个皇帝的脸上。二、关于26年的统一战争呢?有杀伤记录的也只有两处：一是“二年，公将卒攻卷，斩首三万”，这是在秦始皇年幼，不能主持国政时，这三万人不能算在秦始皇头上;二是“十三年，桓齿奇攻赵平阳，杀赵将扈辄，斩首十万。”网络配图这个斩首十万的将军桓齿奇以后又有战功“十月，桓齿奇攻赵。十四年，攻赵军于平阳，取宜安，破之，杀其将军。桓齿奇定平阳，武城”。但这个将军并没有得到始皇的重用，后来逐渐被王剪代替。三、关于如何对待六国后人，未灭一族网络配图《史记》中没有载秦统一中国后对六国王室灭族，也没有对六国的大臣、将军、地方士绅进行，只是“徙天下豪富于咸阳十二万户”，相反，还能从《史记》中找到对待六国人如同对待自己人一样的一视同...
· 秦始皇在位三十七年为何没有杀过一个大臣？
秦始皇的残暴的标签已被贴了几千年之久，那么，他真的如我们所言的那般残暴吗?一、饱受诟病的“焚书坑儒”网络配图秦始皇活埋了四百六十余人，恐怕这个数字不足以把一个滥杀的标签贴在一个皇帝的脸上。二、关于26年的统一战争呢?有杀伤记录的也只有两处：一是：“第2年，公将卒攻卷，斩首三万”，这是在秦始皇年幼，不能主持国政时，这三万人不能算在秦始皇头上;二是：“第13年，桓齿奇攻赵平阳，杀赵将扈辄，斩首十万。”这个斩首十万的将军桓齿奇以后又有战功“十月，桓齿奇攻赵。十四年，攻赵军于平阳，取宜安，破之，杀其将军。桓齿奇定平阳，武城”。但这个将军并没有得到始皇的重用，后来逐渐被王剪代替。网络配图三、关于如何对待六国后人，未灭一族《史记》中没有记载秦统一中国后对六国王室灭族，也没有对六国的大臣、将军、地方士绅进行，只是“徙天下豪富于咸阳十二万户”，相反，还能从《史记》中找到对待六国人如同对待自己人一样的一视同...
· 揭秘：暴君秦始皇为何从不诛杀功臣？
揭秘：秦始皇为何从不诛杀功臣?秦始皇是我国第一位皇帝，是他的雄才大略，横扫六国，统一天下，结束了列国混战的局面。为后世中华民族形成统一的整体打下坚实的基础。而在后世，历史却将其描述为一个残暴，昏庸的暴君。如果真的是这样，那么后世刘邦，朱元璋等所谓的明君大肆诛杀功臣，这又算什么呢?那么，在当时情况下，秦始皇为何没有诛杀任何一个功臣?真相是什么?网络配图第一，“极度自信”。与刘邦，朱元璋不同的是，秦始皇那是几百年的老贵族。天生就是唯吾独尊，十分自信。而刘邦是一个亭长，而且自己没有任何的军事才能，完全靠这些功臣打下天下。朱元璋就更惨，穷苦出身，更是自卑到极点。因此，他们夺得天下后，都很不放心功臣，怕他们造反夺了自己的天下。而秦始皇则不然，其有充分的自信，任何叛乱在他看来都不堪一击，六国都是自己给你灭的，还怕什么功臣?第二，“依法治国”。在秦国商鞅变法以后，秦国国内治国最高的准绳那是法律，而且商鞅...
· 一代“暴君”的秦始皇为何从不诛杀功臣？
中国有一句古语，叫“鸟尽弓藏，兔死狗烹”。意思是说，事情成功后，把出过力的人抛弃或杀死。自汉高祖刘邦以降，历代封建王朝，大多有诛杀功臣的习惯。网络配图汉高祖刘邦杀掉了韩信、彭越、英布、陈豨等功臣，连忠心耿耿、救过他一命的樊哙都差点杀了;明太祖朱元璋则把当初和他一起打天下的功臣几乎都杀了，李善长、胡惟庸、蓝玉、叶升、冯胜等人无一幸免，株连者更是多达数万人，堪称血流成河;就连名声比较好的唐太宗李世民，也有诛杀功臣的劣迹。著名的凌烟阁二十四功臣，就被杀了两个。一个是侯君集，一个是张亮。历朝历代中，秦始皇属于少数没有诛杀功臣的皇帝之一。诡异的是，秦始皇向来被打上“暴君”的标签，被人唾弃了2000多年呢。根据史料记载，秦始皇没有诛杀过一名功臣。秦始皇兼并六国、统一天下，王翦、王贲、王离、章邯、蒙武、蒙恬、李信、李斯、姚贾、尉缭、郑国、蒙毅、冯劫、王绾等一大批功臣居功至伟。秦始皇没有诛杀他们之中任何一...
· 被称为一代“暴君”的秦始皇为何从不诛杀功臣？
中国有一句古语，叫“鸟尽弓藏，兔死狗烹”。意思是说，事情成功后，把出过力的人抛弃或杀死。自汉高祖刘邦以降，历代封建王朝，大多有诛杀功臣的习惯。网络配图汉高祖刘邦杀掉了韩信、彭越、英布、陈豨等功臣，连忠心耿耿、救过他一命的樊哙都差点杀了;明太祖朱元璋则把当初和他一起打天下的功臣几乎都杀了，李善长、胡惟庸、蓝玉、叶升、冯胜等人无一幸免，株连者更是多达数万人，堪称血流成河;就连名声比较好的唐太宗李世民，也有诛杀功臣的劣迹。著名的凌烟阁二十四功臣，就被杀了两个。一个是侯君集，一个是张亮。历朝历代中，秦始皇属于少数没有诛杀功臣的皇帝之一。诡异的是，秦始皇向来被打上“暴君”的标签，被人唾弃了2000多年呢。根据史料记载，秦始皇没有诛杀过一名功臣。秦始皇兼并六国、统一天下，王翦、王贲、王离、章邯、蒙武、蒙恬、李信、李斯、姚贾、尉缭、郑国、蒙毅、冯劫、王绾等一大批功臣居功至伟。秦始皇没有诛杀他们之中任何一...
关于我们
关注族谱网 微信公众号，每日及时查看相关推荐，订阅互动等。
APP下载
下载族谱APP 微信公众号，每日及时查看
扫一扫添加客服微信
