族谱网 头条 人物百科

揭秘康熙传位之谜,遗诏传位于雍正是否属实

2019-10-14
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:662
转发:0
评论:0
揭秘康熙传位之谜,遗诏传位于雍正是否属实,康熙传位之谜至今仍然有不上历史研究者在争论。按清史记载,康熙临终,召众皇子进

  康熙传位之谜至今仍然有不上历史研究者在争论。按清史记载,康熙临终,召众皇子进见,都说明四阿哥进见了康熙。还有物证一说:康熙将先皇顺治帝所带念珠亲授胤稹。据载,肖夷记载,康熙帝弥留之际,“以所带念珠授雍亲王”。更是使康熙传位之谜不知所解。

  朝鲜史书也对此有记载,迎接大清国告讣使官员金演,听翻译讲,康熙临死前,解脱头项所带念珠与胤稹,讲:“此乃顺治皇帝临终赠朕之物,今我赠尔,有意存焉,尔其知之。”

康熙

网络配图

  有人将这传念珠理解为传江山,其实不然。试思,皇帝临终,最关键便是传大位。而传大位,就应该宣读传位诏书。康熙晚年用毕生心血培养继承人,到了此时应是传位诏书用武之地,为何不宣诏请新皇继位,反要现摘什么念珠呢?原因只有一个,选定的继位人不在现场。老皇帝无奈之举,嘱托皇四子雍亲王胤稹代为传位。

  康熙遗诏内容即可知康熙传位之谜:从继承大统到猝然离世,雍正13年的帝王生涯由生到死全是谜,似乎他的每一步都有如影随形的“污点”,以至于本来的“康雍乾盛世”竟被戴有色眼镜看人的后世史学家硬给改为“康乾盛世”,而在江湖野史中的雍正形象更是不堪入目,他的皇位来得不明不白,他蒙骗康熙欺凌弟辈,贪暴嗜杀酷爱抄家,最后被仇家取了项上首级一命归天……这是历史中真实的雍正形象,还是别有用心的一派胡言呢?关于清朝康熙皇帝临死之前

康熙

网络配图

  究竟立谁为皇帝这个事情,一直备受大家关注和讨论。对于此,雍正皇帝还特意写了本书来证明自己的皇位不是抢夺而来,而是顺利从父皇康熙手中继承而来。那么,康熙皇帝临死前些的遗诏内容是什么?雍正登基是不是遵循的康熙遗诏?

  康熙皇帝遗诏全文内容是怎样的?

康熙

网络配图

  《康熙遗诏》,亦称《康熙皇帝遗诏》,是史学界研究康熙死后雍正皇帝即位之谜的重要实物,长期被支持“雍正合法继位说”的学者作为证据列举。全文如下:

  从来帝王之治天下,未尝不以敬天法祖为首务。敬天法祖之实在柔远能迩、休养苍生,共四海之利为利、一天下之心为心,保邦于未危、致治于未乱,夙夜孜孜,寤寐不遑,为久远之国计,庶乎近之。今朕年届七旬,在位六十一年,实赖天地宗社之默佑,非朕凉德之所至也。历观史册,自黄帝甲子迄今四千三百五十余年共三百一帝,如朕在位之久者甚少。朕临御至二十年时,不敢逆料至三十年,三十年时不敢逆料至四十年,今已六十一年矣。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开

更多文章

更多精彩文章
评论 {{commentTotal}} 文明上网理性发言,请遵守《新闻评论服务协议》
游客
发表评论
  • {{item.userName}} 举报

    {{item.content}}

    {{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展开'}}评论 {{curReplyId == item.id ? '取消回复' : '回复'}}

    回复评论
加载更多评论
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回
打赏
私信

推荐阅读

· 揭秘康熙传位之谜,遗诏传位于雍正是否属实
康熙传位之谜至今仍然有不上历史研究者在争论。按清史记载,康熙临终,召众皇子进见,都说明四阿哥进见了康熙。还有物证一说:康熙将先皇顺治帝所带念珠亲授胤稹。据载,肖夷记载,康熙帝弥留之际,“以所带念珠授雍亲王”。更是使康熙传位之谜不知所解。朝鲜史书也对此有记载,迎接大清国告讣使官员金演,听翻译讲,康熙临死前,解脱头项所带念珠与胤稹,讲:“此乃顺治皇帝临终赠朕之物,今我赠尔,有意存焉,尔其知之。”有人将这传念珠理解为传江山,其实不然。试思,皇帝临终,最关键便是传大位。而传大位,就应该宣读传位诏书。康熙晚年用毕生心血培养继承人,到了此时应是传位诏书用武之地,为何不宣诏请新皇继位,反要现摘什么念珠呢?原因只有一个,选定的继位人不在现场。老皇帝无奈之举,嘱托皇四子雍亲王胤稹代为传位。康熙遗诏内容即可知康熙传位之谜:从继承大统到猝然离世,雍正13年的帝王生涯由生到死全是谜,似乎他的每一步都有如影随形的“...
· 揭秘康熙传位之谜:遗诏传位于雍正是否属实?
康熙传位之谜至今仍然有不上历史研究者在争论。按清史记载,康熙临终,召众皇子进见,都说明四阿哥进见了康熙。还有物证一说:康熙将先皇顺治帝所带念珠亲授胤稹。据载,肖夷记载,康熙帝弥留之际,“以所带念珠授雍亲王”。更是使康熙传位之谜不知所解。朝鲜史书也对此有记载,迎接大清国告讣使官员金演,听翻译讲,康熙临死前,解脱头项所带念珠与胤稹,讲:“此乃顺治皇帝临终赠朕之物,今我赠尔,有意存焉,尔其知之。”有人将这传念珠理解为传江山,其实不然。试思,皇帝临终,最关键便是传大位。而传大位,就应该宣读传位诏书。康熙晚年用毕生心血培养继承人,到了此时应是传位诏书用武之地,为何不宣诏请新皇继位,反要现摘什么念珠呢?原因只有一个,选定的继位人不在现场。老皇帝无奈之举,嘱托皇四子雍亲王胤稹代为传位。网络配图康熙遗诏内容即可知康熙传位之谜:从继承大统到猝然离世,雍正13年的帝王生涯由生到死全是谜,似乎他的每一步都有如影...
· 揭康熙传位之谜:遗诏传位于雍正是否属实?
康熙传位之谜至今仍然有不上历史研究者在争论。按清史记载,康熙临终,召众皇子进见,都说明四阿哥进见了康熙。还有物证一说:康熙将先皇顺治帝所带念珠亲授胤稹。据载,肖夷记载,康熙帝弥留之际,“以所带念珠授雍亲王”。更是使康熙传位之谜不知所解。朝鲜史书也对此有记载,迎接大清国告讣使官员金演,听翻译讲,康熙临死前,解脱头项所带念珠与胤稹,讲:“此乃顺治皇帝临终赠朕之物,今我赠尔,有意存焉,尔其知之。”有人将这传念珠理解为传江山,其实不然。试思,皇帝临终,最关键便是传大位。而传大位,就应该宣读传位诏书。康熙晚年用毕生心血培养继承人,到了此时应是传位诏书用武之地,为何不宣诏请新皇继位,反要现摘什么念珠呢?原因只有一个,选定的继位人不在现场。老皇帝无奈之举,嘱托皇四子雍亲王胤稹代为传位。网络配图康熙遗诏内容即可知康熙传位之谜:从继承大统到猝然离世,雍正13年的帝王生涯由生到死全是谜,似乎他的每一步都有如影...
· 揭秘:康熙是否传位于雍正?雍正是否矫诏篡位?
历来此说的反驳者自信“道理”在握,但未曾想到自己与被反驳者一样,从一开始就远离了“实际”,因为没有书面遗诏,那些关于诏书的种种“道理”,统统都无从谈起。雍正矫诏篡位“改十为于”,是清史中最广为人知的故事之一。它说的是:“圣祖皇帝(指康熙帝)原传十四阿哥允禵天下,皇上(指雍正帝)将十字改为于字。”雍正非法继位之传言,以此最具代表性,但很遗憾,早就被争辩对手轻而易举地驳倒了。今天我们旧话重提,无意发起又一轮争辩,而是想借此探讨一下,“道理”与“实际”之间,有时会有怎样的背离。“于”还是“於”?辩驳“改十为于”不成立的第一条理由是:“于”字在当时应写成繁体的“於”,“改十为于”的说法本身就不能成立。从“道理”上看,这不可谓不充分。“改十为于”内中之义,无疑是篡改康熙帝的遗诏,那能不能换个问法:康熙帝到底使用“于”还是“於”呢?康熙帝确实使用“於”字,下面是一个例子,在江西巡抚郎廷极康熙四十七年(...
· 雍正矫诏篡位:揭康熙是否传位于雍正?
导读:有关雍正篡位一说一直以来都被人们津津乐道。雍正矫诏篡位“改十为于”,是清史中最广为人知的故事之一。此事件是说:“圣祖皇帝(指康熙帝)原传十四阿哥允禵天下,皇上(指雍正帝)将十字改为于字。”雍正非法继位之传言,以此最具代表性,那么康熙是否传位于雍正呢?今天我们旧话重提,无意发起又一轮争辩,而是想借此探讨一下,“道理”与“实际”之间,有时会有怎样的背离。“于”还是“於”?辩驳“改十为于”不成立的第一条理由是:“于”字在当时应写成繁体的“於”,“改十为于”的说法本身就不能成立。从“道理”上看,这不可谓不充分。“改十为于”内中之义,无疑是篡改康熙帝的遗诏,那能不能换个问法:康熙帝到底使用“于”还是“於”呢?网络配图康熙帝确实使用“於”字,下面是一个例子,在江西巡抚郎廷极康熙四十七年(1708年)所上奏折中,康熙帝有亲笔朱批:“凡地方大小事关於民情者,必须奏闻才是。近来南方盗案颇多,不可不细心...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信