东汉末年天下三分，这其中又以曹魏的势力最为强劲，以此同时曹魏的将帅之才也是人才滚滚。难免会埋没了一些有才能的将帅。比如蜀汉之中魏延，文武全才的大将，硬生生成为"反骨仔"的叛将，最后也死得相当惨烈，被马岱斩杀，夷灭三族。其实，在曹魏也有一个冤将，文能安邦，武能灭国，最终却满门被诛。

这个人就是有着灭蜀之功的邓艾。

网络配图

邓艾，字士载，三国时曹魏名将。其人文武全才，深谙兵法，对内政也颇有建树。邓艾多年在曹魏西边战线防备蜀汉姜维。公元263年他与钟会分别率军攻打蜀汉，最后他率先进入成都，使得蜀汉灭亡。后因遭到钟会的污蔑和陷害，被司马昭猜忌而被收押，最后与其子邓忠一起被卫瓘派遣的武将田续所杀害，最后满门被诛。

邓艾为何文能安邦呢？因为邓艾早期是曹魏的屯田大将，乃文官性质。作为典农功曹，被司马懿赏识，征召他为太尉府的掾属，后升任尚书郎。曾给司马懿提出了两项重要建议：第一，开凿河渠，兴修水利，以便灌溉农田，提高单位面积产量和疏通漕运。第二，在淮北、淮南实行大规模的军屯。他认为：“土地肥沃，可惜水少，不能够充分利用土地。应当开挖河渠，引水灌溉，广积军粮，又开通漕运的水路。”于是，便著《济河论》阐明了自己的观点。

司马懿采纳了，并实施了。从公元241年（正始二年）起，魏国在淮南、淮北广开河道，大举屯田。北以淮水为界，自钟离以南，横石以西，至沘水源头之间的四百多里范围的土地上，五里设置一个军屯营。每营六十人，一面屯田，一面戍卫。同时，淮阳、百尺两条河渠也拓宽了，从黄河引水注入淮水和颍水，颍南、颍北修成了许多陂田。淮水流域挖掘了三百多里长的水渠，灌溉农田二万顷，从而使淮南、淮北连成一体。几年之后，从京都到寿春，沿途兵屯相望，鸡犬之声相闻，出现了一派繁荣富庶的景象。从此，淮水流域的水利和军屯建设得到飞速的发展，魏国在东南的防御力量也大大加强。每当东南有战事，大军便可乘船而下，直达江淮。军资粮食有储备，又没有水害。这些，都是邓艾的功劳。

网络配图

年近五十岁的才开始出任军事方面的负责人，军事上他推行：“足食足兵，食在兵前”的农战思想。在10 多年的戎马生涯中，屡建奇功，是一名勇略兼备的名将。在平定文钦和毋丘俭的叛乱中，邓艾功高至伟。后来西调专力与姜维作战时，屡挫这位蜀汉一代名将。在灭蜀的作战中，邓艾夜渡阴平，直捣蜀汉首都成都，迫使蜀后主刘禅投降，是灭蜀战争的第一功臣。

灭蜀之后，邓艾又冷静分析下一步并灭东吴的形势，向司马昭进策：应暂缓攻吴，休整士卒、充实军力，煮盐兴治，建造舟船，待准备充分之后，借国富兵强的声威，遣使东吴，晓以利害，定可不战而屈东吴。同时，他还主张以优待刘禅君臣为样板，感化招诱东吴。事实上，后来灭吴前的各种措施，也大大体现了邓艾的这个战略思想。

但是，邓艾这些远见卓识的谋略和其勇冠三军的声威，早已引起钟会、司马昭的忌恨。这位心怀至忠“进不求名，退不避罪”的良将，终于难逃“声威震主”的厄运，他此时已被司马昭视为司马氏夺取曹魏政权的障碍。最终被钟会、卫灌等诛灭。更惨的是被杀的不仅仅是他自己，而是满门被诛。

网络配图

邓艾既然是冤枉的，自然有人为其伸冤平反。直至泰始九年（273年），前蜀汉的尚书令樊建再次借机向武帝提出为邓艾平反的问题：樊建为给事中，晋武帝问诸葛亮之治国，建对日：“闻恶必改，而不矜过，赏罚之信，足感神明。”帝日：“善哉！使我得此人以自辅，岂有今日之劳乎！”建稽首日：“臣窃闻天下之论，皆谓邓艾见枉，陛下知而不理，此岂冯唐之所谓‘虽得颇、牧而不能用’者乎！”帝笑日：“吾方欲明之，卿言起我意。”于是发诏治艾焉。樊建再次向司马炎提出，邓艾的冤狱乃是天下人所共知的，如果不为邓艾平反，司马炎所标榜的“闻恶必改”的开明政治则流于空文，毫无信用可言，武帝被此语打动，终于答应考虑为邓艾平反之事。

但是从最后发布的诏书来看，依然表述得十分模糊：“艾有功勋，受罪不逃刑，而子孙为民隶，朕常悯之。其以嫡孙朗为郎中。”诏书承认了邓艾的功勋，但依然认定其“有罪”，只是因为他束手归罪，因此特加怜悯，赐其孙为郎中。这一诏书使邓艾的子孙摆脱了流放西域、沦为徒隶的悲惨命运，但却没有在真正意义上给邓艾平反。终西晋一世，邓艾的平反问题一直没有得到彻底解决。