族谱网 头条 人物百科

看三国:历史上的颜良文丑究竟是被谁所杀

2019-10-14
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:1013
转发:0
评论:0
看三国:历史上的颜良文丑究竟是被谁所杀,对关羽的描述有一句话,将他的功绩概括得很高,那就是斩颜良诛文丑,颜良和文丑在

  对关羽的描述有一句话,将他的功绩概括得很高,那就是斩颜良诛文丑,颜良和文丑在三国历史上有着很高的战力表现,可以说是不二的武将,杀这二人烘托出了关羽的武艺高强,在历史上颜良、文丑确实被杀,但是杀死颜良的是关羽,而杀死文丑的却不是关羽。

  实际的三国历史中杀掉文丑的是曹操的部下徐晃。有一句三国武将的排名,那就是一吕二赵三典韦四关五马六张飞,在这样的排名中并没有看到徐晃,不过仅仅是因为这一点就忽略了徐晃的能力表现是非常不妥当的,可以说徐晃的能力丝毫不在张飞之下,之所以在三国演义中没有凸显出他的能力表现,是因为在三国演义这本书中并没有着重对徐晃进行任何介绍。

2.jpg

网络配图

  徐晃不仅武力过人,人尤为重要的是他在智谋方面也有着极为出色的展现,在三国演义中有很多经典的战役都提到了徐晃,但是也只是讲述了他作为将帅出战,却没有讲到他作为将帅如何进行兵马统领,仔细的看三国志我们可以发现,在三国历史时期徐晃是能够带兵打仗的,而且没有谋臣的跟随独自带兵打仗,这也就说明他在谋略方面是极为出众的,其谋略远胜于张飞。

  在出色的谋略之下搭配强势的武力值,徐晃要杀掉文丑不是一件困难的事情,通过这些资料综合来看,三国史实记载中徐晃杀死文丑应该确有其事。

2_副本.jpg

网络配图

  颜良和文丑在战力表现方面相差无几,而关羽和徐晃杀死这2人所花费的时间没有太大的差距,因此来说徐晃在马上战力表现方面,可能不会像关羽那么出众,但相差也不会太多。

  由于要对刘备军团进行烘托,因此罗贯中在三国演义里所介绍的很多武将都和刘备军团有直系关系,例如,一吕二赵三典韦,吕布在初期阶段就有过和刘备军团的征战,凸显吕布的能力出众才能够展现出刘备三兄弟的武艺绝伦,实际上吕布虽然战力出色,不过他也在从军的初期阶段做过文职工作,也就是主簿,单从这一点上来看吕布是一个能文能武的全才。

3.jpg

网络配图

  日常中将很多的时间都放在了公务处理上,都是本职的公务繁荣而浪费很多时间,这样吕布不能进行马上功,操练,战力必然会减少很多,从这一点就可以看出吕布在三国中能否占据武力第一还需考证,因为在三国志记载中吕布的战斗次数是有限的,而和他对战的除了赵云,关羽等人并没有其他角色的介入,所以很难估量吕布的实际战力表现。

  其次所介绍的赵云张飞等人都是刘备的麾下,而许褚等人也是最早就开始和刘备军团进行攻对战的武将,因此,这样的武力排行在本质上还是在烘托刘备军团,这并不能够作为衡量三国武将战力表现的参数,这样的排名真实程度很值得推敲。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 三国名将颜良死亡之谜:究竟是被谁杀死的?
颜良(约160年—200年)河北人,东汉末年河北军阀袁绍部下名将,以勇而闻名,建安四年,袁绍以颜良、文丑为将,率精卒十万,准备攻许,次年兵进黎阳,遣颜良攻白马。曹操北救,以荀攸计分兵渡河,引袁绍西应,自率轻兵掩袭白马,颜良仓猝逆战,被关羽击斩。网络配图《三国志》记载——“绍遣大将军颜良攻东郡太守刘延于白马,曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖,策马剌良于万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围。曹公即表封羽为汉寿亭侯。”颜良之死的详细描写关羽当时倒提青龙刀,将盔取下放于鞍前,来到颜良阵前,河北军根本没有与其交战,而是如波开浪裂,分作两边放开一条大路,这种情况下关羽飞奔前来。而颜良正在麾盖下,见关公到来,恰欲问之,马已至近。云长手起,一刀斩颜良于马下。而袁军大到将军小到士兵,无人敢挡。此战以关羽的“斩首行动”而大获全胜,解了白马之围。曹操很高兴,表奏封关羽为汉寿亭侯。网络配图而且某些...
· 三国名将颜良之死:颜良是被谁杀死的?
颜良(约160年—200年)河北人,东汉末年河北军阀袁绍部下名将,以勇而闻名,建安四年,袁绍以颜良、文丑为将,率精卒十万,准备攻许,次年兵进黎阳,遣颜良攻白马。曹操北救,以荀攸计分兵渡河,引袁绍西应,自率轻兵掩袭白马,颜良仓猝逆战,被关羽击斩。网络配图《三国志》记载——“绍遣大将军颜良攻东郡太守刘延于白马,曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖,策马剌良于万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围。曹公即表封羽为汉寿亭侯。”颜良之死的详细描写关羽当时倒提青龙刀,将盔取下放于鞍前,来到颜良阵前,河北军根本没有与其交战,而是如波开浪裂,分作两边放开一条大路,这种情况下关羽飞奔前来。而颜良正在麾盖下,见关公到来,恰欲问之,马已至近。云长手起,一刀斩颜良于马下。而袁军大到将军小到士兵,无人敢挡。此战以关羽的“斩首行动”而大获全胜,解了白马之围。曹操很高兴,表奏封关羽为汉寿亭侯。网络配图而且某些...
· 颜良文丑真实武力有多强颜良文丑谁更厉害
颜良文丑在演义之中都是关羽的刀下之魂,因此受到了很多人的轻视,其实两人武力并不低,都有着很好的战绩,那么颜良文丑究竟多强呢?颜良和文丑之间谁更强呢?关羽一刀斩杀颜良,三回合砍死文丑的战绩人尽皆知,因此很多人都把颜良文丑排除在了三国一流武将之外,但是其实颜良文丑都是三国时期顶尖的武将,单论勇猛一点都不在关张等人之下,而纵观两人的战绩,可以看出颜良比起文丑略胜一筹。颜良文丑真实武力有多强虽然颜良文丑都是被关羽几下砍死的,但是其实颜良文丑的战绩都颇为不凡,虽然在《三国演义》中的笔墨不多,但是无论是几次出场还是从别人的口中都可以看出颜良文丑两人都是顶尖的猛将。在小说中两人还未出场就已经名声在外,面对着华雄的时候,群雄束手无策,袁绍就曾经说:“如果我手下的颜良文丑有一个在,华雄又有什么好在乎的。”而袁绍当时可是联军盟主,断然不至于可以夸大两人的武艺,可见颜良文丑武力必然是在华雄之上,而华雄已经算是三...
· 晁盖究竟是被谁射杀的?
《水浒》里一直有一个迷,到底是谁射死了晁盖?书中交代是史文恭干的,因为那只箭上刻了他的名字,但是这里有几个疑问:一,此地无银三百两,史文恭既然要射杀晁盖,为什么还留下自己的姓名,完全没必要这么做;二,史文恭成名已久,偷袭的伎俩不一定屑于做,话说晁盖也有人保护,偷袭确实得不偿失;三,晁盖临死前,说谁杀了史文恭谁就是梁山之主,很明显与之前对宋江的信任全然不符,为何晁盖会做这种不符逻辑的事?四,卢俊义捉到史文恭后,二话不说,直接干掉他。然后就没有了下文。为何晁盖要死去呢?首先作者施先生觉得晁盖的戏份够了,为了给宋江留位置,晁盖必须退出;其次就是吴用,花荣等宋江心腹希望宋江上位。话说花荣等人处心积虑就是为了宋江的掌握梁山,让宋江成为真正的老大,宋江通过掌握梁山使自己的声望和名声达到顶峰,而花荣等人也可以实现抱负,一举两得。因此晁盖必须死去,只有他退出,才能有宋江等人掌握梁山权力。而梁山“五绝”中,...
· 颜良和文丑谁厉害袁绍大将颜良字什么
颜良与文丑皆为三国时期河北军阀袁绍的部下,两人相识多年,情同手足,多次在战场上并肩作战,是一对颇有默契的作战搭档。后世常有人拿他二人作比,讨论二人武功孰高孰低。其实,论武功高下,笔者认为,他二人当在伯仲之间。对袁绍来说,颜良和文丑一样对其忠心耿耿,是他深为信赖、不可或缺的左膀右臂。倘若如实比较颜良和文丑的综合实力,固然是不分彼此,不管是在《三国演义》文学作品中还是在真实的历史上,颜良、文丑的战力都是相仿的。然而纵观《三国演义》中,但凡武将之间的较量,实力差距都不会太大,偶有轻易分出胜负者,皆因有天时、地利、人和等诸多因素在内。比如官渡之战中颜良被关羽所杀,实力高下自然是一部分原因,然而两军交战之时,场面混乱,关羽趁乱以迅雷不及掩耳之势乘快马掩杀而来,颜良毫无防备之下仓促应战,战争先机已失,气势上首先输了一筹,再加上难挡青龙偃月刀削铁如泥的锋芒,哪有不立时毙命的道理?换句话说,如果当时有充分...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信