接下来，会开始说谁是盗墓贼，盗的是谁的墓，按照朝代的顺序写，只写名气很大的盗墓贼了。因为小毛贼，历史上没有留名留姓，也欢迎大家提名，我也怕自己记得不够全面、完整。

　　第一个要说的人物，就有争议。严格的说，他不算盗墓，但是他却真真正正的掘了人家的坟墓。由于时间最早，就简单的说下这个人。这个人就是春秋时期的吴国大夫伍子胥。伍子胥楚国人，出生在一个世代文臣武将辈出的家庭，从小受到良好的教育，文韬武略，无所不学。

网络配图

　　因父亲伍奢及兄伍尚遭谗被楚平王杀害，他途经昭关，避难奔吴，投在公子光门下，他参与策划刺杀吴王僚，为公子光夺得王位，在公子光当上吴王后，伍子胥向阖闾建议，“先立城廓，设守备，实仓廪，治兵革”。阖闾乃令伍子胥重建城廓。伍子胥上观天象，下测水文地质，在原有吴子城的基础上，扩建阖闾大城，亦即现在的苏州城。

　　公元前506年，吴王阖闾用伍子胥为谋士，孙武为将，发动了对楚国的进攻，五战五捷，攻下了楚都郢，楚昭王仓惶出逃。伍子胥掘开了楚平王的墓穴，鞭尸三百，以报当年杀父、兄之仇。他自己也因此而被封于申，所以又称申胥。

网络配图

　　关于这个最早的掘墓人,事实上史书的记载还不统一，第一种说法是鞭尸。《史记·吴太伯世家》云：“子胥、伯鞭平王之尸，以报父仇。”《史记·伍子胥列传》曰：“及吴入郢，伍子胥求昭王，既不得，乃掘楚平王墓，出其尸，鞭之三百，然后已。”可见，司马迁记此事应当无误。

　　扬雄《法言·重黎》也有这种说法，然后批评伍子胥“鞭尸籍棺，皆不由德”。东汉赵晔《吴越春秋·阖闾内传》，除记有“掘墓鞭尸”的情节外，更增加了“左足践腹，右手扶其目，诮之曰‘谁使汝用谗谀之口，杀我父兄，岂不冤哉’”的细节。照此看来，说伍子胥掘墓鞭尸，是有根据的。

网络配图

　　第二种说法却只是鞭坟

　　这样，伍子胥只是鞭坟三百，没有掘墓鞭尸。不管是鞭坟还是鞭尸，在当时都算惊悚的大新闻了。令人惊讶是孔子的评价。孔子的学生问他：“笞墓何名乎?”孔子回答说，“子之复仇，臣之讨贼，至诚感天，矫枉过直。乳狗哺虎，不计福。大道不诛，诛首恶。子胥笞墓不究也。”

　　世事总是轮回的，伍子胥当年掘了楚平王的墓，两千载之后，他自己的墓也在文革中毁于一旦，可叹。更可惜力挺了两千多年经过战火的伍公祠，也在十年的疯狂岁月中毁了