族谱网 头条 人物百科

司马懿诸葛亮才能较量 才是三国第一军事天才?

2019-10-14
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:1102
转发:0
评论:0
司马懿诸葛亮才能较量才是三国第一军事天才?,司马懿和诸葛亮才能较量,谁才是三国第一军事天才?看完三国的朋友们一定会疑问谁

  司马懿和诸葛亮才能较量,谁才是三国第一军事天才?看完三国的朋友们一定会疑问谁才是三国第一军事天才?是刘备三顾茅庐的诸葛亮还是老奸巨猾、阴险狡诈的司马懿?他们俩谁更有才能,接下来小编将带着大家从不同的方面来比较司马懿和诸葛亮的才能,看看谁才是三国第一军事天才。

2.jpg

网络配图

  1、司马懿和诸葛亮他们俩谁更有才能?

  如果从纯功利的角度讲,司马懿的才能是要远远大于诸葛亮的。为什么这么说呢?这可以从当年二人在渭水前线打的一仗看出来。我们都知道,在战场上没有什么公理法则,不管用什么办法,只要最终打败了敌人,就是胜利者,而胜利者是不受责备的。当年诸葛亮伐曹操受到司马懿的阻击后,一筹莫展,无计可施,说得难听一点已经是黔驴技穷了。而反观司马懿,却处之泰然,游刃有余。诸葛亮被司马懿拖一个半死,实在没有办法,竟然想到要给司马懿送去一套女人的衣服来刺激他,这也太小儿科了,古今中外哪有这么用兵的?而从战争的结局来看,二人的高下就更加明显了。诸葛亮打不过司马懿,气得不行,于是秋风五丈原,连翻盘的本钱都丢掉了。

  而司马懿呢,回到魏朝后一门心思地开创了大晋王朝,成了“晋史”的主角。上面说的是军事才能,而政治才能诸葛亮就更差了。且不说司马懿老谋深算,活活把一个曹魏王朝拿了下来,就是司马懿欲擒故纵活捉曹爽那一下子,也是诸葛亮一辈子都学不会的。而反观诸葛亮,他虽然也把持着蜀汉政权,但却玩得力不从心,险些将自己累死。最后,蜀汉还是因为人才缺乏最先灭亡了。2、司马懿和诸葛亮俩军交手谁赢了?

3.jpg

网络配图

  这个问题其实上面已经回答了,当然是司马懿打败了诸葛亮,诸葛亮还把一条姓命搭了进去。后世的人们神化诸亮,《三国演义》写得二人交战经常是诸葛亮打得司马懿落花流水,但那都是后人的杜撰,当不得真。

  3、司马懿和诸葛亮的才能被刘备和曹操限制过吗?

  这个问题不好说,因为人才只存在重用不重用,而没有限制不限制的说法。诸葛亮的军事才能一般,所以刘备并没有让他打什么仗,只让他搞后勤。而诸葛亮的后勤工作做得还是不错的。也可以这样说,刘备虽然没有完全发挥出诸葛亮的才能,但也是给了诸葛亮充分的政治舞台的,没有限制他。

5-161013150K0K8.jpg

网络配图

  说到曹操是不是限制过司马懿,那可能还是有的。曹操善于观察人,他认为司马懿久后必反,所以对司马懿有较大的戒心,没有放手使用。只是司马懿工于心计,他明知曹操对自己不信任,于是工作更加卖力,终于曹操打消了疑虑,没有太为难司马懿。等到曹操死后,曹丕上台,司马懿的机会便来了。所以,曹操虽然限制过司马懿,但这个限制被司马懿巧妙地化解了。从这个层面来看,司马懿仍然比诸葛亮要高。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 司马懿诸葛亮才能较量谁才是第一军事天才?
司马懿和诸葛亮才能较量,谁才是三国第一军事天才?看完三国的朋友们一定会疑问谁才是三国第一军事天才?是刘备三顾茅庐的诸葛亮还是老奸巨猾、阴险狡诈的司马懿?他们俩谁更有才能,接下来小编将带着大家从不同的方面来比较司马懿和诸葛亮的才能,看看谁才是三国第一军事天才。网络配图1、司马懿和诸葛亮他们俩谁更有才能?如果从纯功利的角度讲,司马懿的才能是要远远大于诸葛亮的。为什么这么说呢?这可以从当年二人在渭水前线打的一仗看出来。我们都知道,在战场上没有什么公理法则,不管用什么办法,只要最终打败了敌人,就是胜利者,而胜利者是不受责备的。当年诸葛亮伐曹操受到司马懿的阻击后,一筹莫展,无计可施,说得难听一点已经是黔驴技穷了。而反观司马懿,却处之泰然,游刃有余。诸葛亮被司马懿拖一个半死,实在没有办法,竟然想到要给司马懿送去一套女人的衣服来刺激他,这也太小儿科了,古今中外哪有这么用兵的?而从战争的结局来看,二人的高...
· 司马懿和诸葛亮较量:谁才是三国第一军事天才?
看完三国的朋友们一定会疑问谁才是三国第一军事天才?是刘备三顾茅庐的诸葛亮还是老奸巨猾、阴险狡诈的司马懿?他们俩谁更有才能,接下来小编将带着大家从不同的方面来比较司马懿和诸葛亮的才能,看看谁才是三国第一军事天才。网络配图1、司马懿和诸葛亮他们俩谁更有才能?如果从纯功利的角度讲,司马懿的才能是要远远大于诸葛亮的。为什么这么说呢?这可以从当年二人在渭水前线打的一仗看出来。我们都知道,在战场上没有什么公理法则,不管用什么办法,只要最终打败了敌人,就是胜利者,而胜利者是不受责备的。当年诸葛亮伐曹操受到司马懿的阻击后,一筹莫展,无计可施,说得难听一点已经是黔驴技穷了。而反观司马懿,却处之泰然,游刃有余。诸葛亮被司马懿拖一个半死,实在没有办法,竟然想到要给司马懿送去一套女人的衣服来刺激他,这也太小儿科了,古今中外哪有这么用兵的?而从战争的结局来看,二人的高下就更加明显了。诸葛亮打不过司马懿,气得不行,于...
· 揭秘:三国时诸葛亮司马懿军事才能PK谁更像庸才
诸葛亮一生战绩平庸,却被冠以大军事家的称号,着实另人不解!其实给诸葛亮挑毛病很容易,给他辩护也很容易,因为他处境实在不易。但就算排除外境因素,诸葛亮恐怕也不能称其为大军事家。诸葛亮完全称得上是一个军事理论家,对中国军事理论发展做出过巨大贡献,他在军队管理和战阵布置也很有造诣,但他的用兵作战能力究意如何呢?当然,现今很多网友会认为诸葛亮很厉害,但三国演义有很多地方是虚构的。其实在真正的历史上,诸葛亮并无奇谋。陈寿说诸葛亮“奇谋为短”是史实,据三国志记载,火烧新野是虚构的,火烧博望是刘备之功,赤壁之战是周瑜智慧的,草船借箭是孙权所为,平益州是庞统和我法正之功,智取汉中是刘备之能,七擒孟获不可尽信,空城计、奇袭陈仓、上方谷火烧司马懿等等都是虚构,但不善于奇谋不代表不会奇谋,诸葛亮一出山就帮刘琦出谋划策,南征用了不足半年就平定猖乱达二三年的南中叛乱,是当地人心悦诚服,真心归顺;又使计将叛将孟达除去...
· 诸葛亮和司马懿谁军事才能更厉害?
诸葛亮第四次北伐,是诸葛亮和司马懿这两位三国顶级人物的初次对决,更是唯一一次正面较量。只谈正史,不说演义,看看诸葛亮与司马懿的龙虎斗,到底谁更厉害?网络配图一、架空李严,再出祁山刘备在白帝城病危时,仿照孙策托孤张昭与周瑜,将刘禅托孤给诸葛亮与李严,按理说诸葛亮主内政,李严统军事。但在建兴三年(225年),诸葛亮亲率大军赴南中平叛,一下子剥夺了李严对中央军的控制力;建兴五年(227年),诸葛亮北伐前夕,又邀李严增兵汉中,李严不愿意,就以各种理由拒绝,并要求划五郡另立巴州,归其所有,作为增兵的交换,但被诸葛亮拒绝;建兴七年(228年),诸葛亮收复武都、阴平二郡,李严诱导诸葛亮效仿曹操“称王加九锡”,再次遭诸葛亮拒绝。到了建兴八年(230年)七月,曹真伐蜀,面对大军压境,毕竟国家安全是第一位的,李严不得不支援汉中,但同时又开出条件,希望自己也像诸葛亮一样开府治事。而诸葛亮则恩威并重,一方面拒绝其...
· 谁才是三国第一军神?不是诸葛亮也不是司马懿!
诸葛亮北伐碰到的对手均非等闲之辈。试想一下,如果在双方兵力对比悬殊的情况下,强的一方的统帅又是比较杰出的军事人才,那弱方想战胜强方就相当困难了。龙虎榜:第四名网络配图周瑜是后汉三国时期吴国的重要辅臣。而周瑜的才气着重表现在“赤壁之战”中。赤壁之战名为孙刘联合,其实刘备在此之前已被曹操打得大败而惶惶西窜,已经没有什么实力抗曹,只派一个诸葛亮长住江东,起一些协助作用。事实证明,是东吴的将士们在周瑜的运筹帷幄下取得了战争的胜利。因此,在赤壁大战中,周瑜的决策、指挥才能得到了充分的施展,显露出非凡的才气;龙虎榜:第三名司马懿是三国时期杰出的政治家、军事家,打仗从不按套路出牌,常根据自己手中的粮食和对手的粮食去制定战略战术,最后对手都因没有粮食而败北。如238年和公孙渊的作战中,他包围襄平并抢修工事,利用襄平是敌人必救的地方,迫使敌人的主力回援,转攻为守,然后进行围点打援,在大量消灭敌人之后,襄平已...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信