诸葛亮本人对于这场战役持怎样的态度呢?按理说，以诸葛亮丞相的职务和地位，他如果有任何建言，因该先于赵云等人被记录下来。

　　一

　　刘备与诸葛亮初次见面，约207年，诸葛亮提出了要据有荆州、益州。换句话说，据有荆州、益州是为了可以兵分两路北伐，让曹魏首尾不及相顾，这样将有助于北伐的成功，也能进一步复兴汉室。

网络配图

　　二

　　先谈荆州之重要，荆州处在首都洛阳的正南方，能够容纳不可胜数的中原名士们。同时，荆州不仅控扼了长江上下游的交通，同时也掌握了南北的往来，是中国交通的重要通道，不只是孙权想要据有，刘备也不想失去，甚至连曹魏也想分一杯羹。

　　三

　　再谈到益州之重要。益州向称 “天府之国 ”， 是个四面封闭之地，加上它物产丰隆、可以自给自足的存在。掌握了益州，就能掌握荆州的命脉，也就掌握了扬州的命脉。总而言之， 以益州控扼荆州，又以荆州控扼扬州，无异于取得荆、扬两地。

　　四

　　对于刘备来说，荆州跟益州的地位同等重要，失去任何一地，都将使刘备复兴汉室的心愿落空，同时这也是诸葛亮《隆中对 》的根本，如果没有了荆州，那无疑使《隆中对 》成为空谈。公元219年，关羽出兵攻打曹操，孙权乘虚而入，导致荆州失陷。

网络配图

　　五

　　关羽死于 219年冬天，刘备出兵则在两年后的 221 年秋天，从时间上说，刘备的愤恨是不是能够持续两年。而刘备又在关羽死之后，接连为献帝服丧、即帝位，如果刘备真的因愤恨失去理智而出兵，难道还要顾虑着先即帝位吗 ?

　　六

　　由此看来，刘备伐吴应该有着更复杂的原因。刘备应该很了解荆州的重要性。在关羽失荆州之后，刘备困于益州之地，对于要统一天下来说，无疑是失去了半个身躯，同时也让他少了一个作战基地。如此看来，夷陵之战真正的原因并不在于关羽之死，而更在于荆州之失。

　　七

　　那么，诸葛亮本人对于这场战役持怎样的态度呢?在 《三国志 》中，陈寿并没有任何记载。按理说，以诸葛亮丞相的职务和地位，他如果有任何建言，因该先于赵云等人被记录下来，绝不可能只有赵云的谏言而不见诸葛亮的话语，所以只能合理推断为诸葛亮确实没有说过任何的话。

　　八

　　孙、刘之间，本为利益结合，当利益有所冲突，也就是他们该分开的时候了。对于诸葛亮来说，与孙吴的结盟固然重要，然而荆州对于蜀汉却更加重要。两相比较，荆州关系到蜀汉的长久目标，而与孙吴的关系，则在利益一致时仍有可能再次结盟。比如，夷陵战后两国便互通友好， 而且相约平分天下。

网络配图

　　九

　　在孰轻孰重的权衡下，蜀汉不能失去荆州。如果不夺取荆州，蜀汉将偏处一隅，不但失去争夺天下的机会，此后更要为了生存，不断地出征曹魏，以换得继续生存的机会，而这又将成为莫大的负担 。诸葛亮如果经过深思熟虑，一定也会倾向于支持伐吴。既然诸葛亮的态度倾向于刘备的这一边 ，他也无须对刘备再作任何劝谏，这恰恰能够解释为什么在 《三国志 》中，遍寻不着一丝诸葛亮劝阻伐吴的记录。