第一，造成大量人员伤亡。魏军报复性杀人。蜀汉与曹魏对峙数十年，相互攻伐，彼此都有仇隙。蜀汉灭亡后，魏将士借机报复，蜀汉将兵降将。庞德原是曹操手下名将，建安二十四年(219年)，关羽水淹七军时，庞德被俘，誓死不降，被关羽下令斩首。庞德之子庞会对关羽一家充满仇恨，发誓要为其父报仇。曹魏派兵西征蜀汉时，庞会积极报名参加。《三国志·蜀志·关羽传》注引《蜀记》曰：“庞德子(庞)会，随钟(会)、邓(艾)伐蜀。蜀破，(庞会)尽灭关氏家。”

网络配图

　　乱军自相残杀。当钟会诬陷邓艾，邓艾已经束手就擒时，洞悉钟会异谋的司马昭有意致信给钟会，要亲提大军至长安。钟会得信后，以为自己的密谋被司马昭觉察，决定孤注一掷，在魏景元五年(264年)正月十五日，召集护军、郡守、牙门将以上将领及蜀汉原官吏，矫太后遗诏，废黜司马昭，然后将魏军将领、官吏扣留。然而，监军卫瓘号召魏军反击，得到魏军响应。正月十八日，魏军攻城。钟会采纳姜维的建议，准备将扣留的魏军将领全部坑杀，被扣留的诸牙门、郡守、将领们殊死反抗，外面的魏军又烧毁房屋，蜂拥而入。乱军击杀钟会、姜维后，忠于钟会的部队与反对钟会的士兵之间相互争斗，死伤众多。《晋书·卫瓘》传：“(卫)瓘作檄宣告诸军。诸军并已唱义，陵旦共攻(钟)会，(钟)会率左右拒战，诸将击败之，唯帐下数百人随(钟)会绕殿而走，尽杀之。”《三国志·魏志·钟会传》：“将士死者数百人。”钟会被杀后，邓艾部下将在槛车中的邓艾救出，迎回军营。监军卫瓘为掩饰自己参与诬谄邓艾的罪行，遂派护军田续追杀邓艾父子于绵竹(今四川德阳)西。

网络配图

　　乱军对蜀汉降将降兵大开杀戒。这当中，蜀汉大将军首当其冲。《三国志·蜀志·姜维传》：“(钟)会既构邓艾，(邓)艾槛车征，因将(姜)维等诣成都，自称益州牧以叛。欲授(姜)维兵五万人，使为前驱。魏将士愤怒，杀(钟)会及(姜)维，(姜)维妻子皆伏诛。”与姜维一道投降的名将张翼也遇害。《三国志·蜀志·张翼传》：“(景耀)六年，与(姜)维咸在剑阁，共诣降钟会于涪。明年正月，随(钟)会至成都，为乱兵所杀。”被乱兵杀害的还有蜀汉名相蒋琬之子蒋斌、蒋显，这兄弟二人也跟随姜维在涪县(今四川绵阳东)投降钟会。《三国志·蜀志·张翼传》：“后主既降邓艾，(蒋)斌诣(钟)会于涪，待以交友之礼。随(钟)会至成都，为乱兵所杀。”蒋斌之弟蒋显，“为太子仆，(钟)会亦爱其才学，与(蒋)斌同时死”。

　　乱军攻入蜀汉皇宫，大肆烧杀。不仅蜀汉太子丧命，蜀汉后宫妃嫔也遭到乱兵强暴，珍宝、重器也被洗劫一空。《三国志·蜀志·二主妃子传》：“后主太子璿，字文衡。”“景耀六年冬，蜀亡。咸熙元年正月，钟会作乱于成都，璿为乱兵所害。”第二，乱兵在成都城中四处抢掠。邓艾入据成都时，严格约束军纪，蜀汉虽亡，成都百姓生活没有受到影响。钟会进成都后，尽废邓艾制度，成都开始乱起来。钟会死后，军中无主，早就想趁乱发财的魏乱军借此良机，在成都城中哄抢起来，成都百姓就此遭殃。《三国志·蜀志·后主传》：“(钟)会既死，蜀中军众钞略，死丧狼籍，数日乃安集。” 魏军大肆掠劫，后由监军卫瓘收拾稳定局势。

网络配图

　　第三，战乱引起一片火灾，损失难以挽回。那些趁乱掳的兵士们为了掩盖自己的劣迹，放火焚烧，一些重要建筑物包括蜀汉皇宫都受到焚毁。蜀汉的档案资料、图书，宫中所藏典籍散失，以至于陈寿撰写《三国志·蜀志》时，可资利用的材料甚少，有些重要人物没有入志，有些传记内容单薄。成都的这场兵灾，再次激化了益州土著士人与原蜀汉统治集团的矛盾。司马昭为了照顾当地士人的情绪，大批地迁移原政权文武百官及其子孙于河东安置。“城头变幻大王旗”，每次政权更迭，弹冠相庆的都是胜利者，受苦的都是老百姓。征服者们只顾享受胜利果实，几曾考虑过寻常百姓。