同样是变法 为何商鞅成功了而王安石却失败了
同样是变法为何商鞅成功了而王安石却失败了,我认为最主要的原因如下:第一,是否得到了最高统治者的坚决支持。商鞅变法得到了
我认为最主要的原因如下:第一,是否得到了最高统治者的坚决支持。商鞅变法得到了秦国最高统治者秦孝公长期坚定的支持,因此能持续变法长达二十一年;反观王安石变法,作为最高统治者的宋神宗始终在表达问题上摇摆不定,没有给予变法最坚定的支持,这是王安石变法失败的根本原因。
网络配图
第二,商鞅变法在当时的秦国遇到的阻力比王安石变法在北宋遇到的阻力小的多。因为当时的秦国远在西边,受中原文化的保守性影响较小,故秦国民风淳朴,具备变法的先天条件。
网络配图
而王安石变法在北宋中期,当时的社会阶层已经固化,保守势力极其庞大,导致王安石变法遇到的阻力太过巨大,难以成功。
网络配图
第三,与当时的社会矛盾是否极其突出有关。商鞅变法发生在战国争雄时期,当时秦国面临亡国危险,国内社会矛盾异常突出,这就为秦孝公坚定支持变法提供了客观依据;而王安石变法发生于北宋中期当时尽管也存在着社会矛盾,但并不突出,故变法缺乏强有力的客观依据。以上就是商鞅变法与王安石变法一成一败的原因。
免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。
——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱
相关资料
文章价值打分
- 有价值
- 一般般
- 没价值
当前文章打 0 分,共有 0 人打分
文章观点支持
0
0
文章很值,打赏犒劳一下作者~
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回
打赏
私信
24小时热门
推荐阅读
· 同样是变法为何商鞅成功了而王安石却失败了?
战国时,互相攻伐,秦居于一隅,国力软弱,民风彪悍野蛮,屡战屡败。外有强敌魏,随时有亡国灭种之祸。因此变法是符合国家,皇族,人民统一的利益的。而商君的变法,又是根据秦表里山河,民风,外部环境定的。所以他自己虽然身死,但是他的律法被保留。网络配图宋时变法,乃是国内发展的困境。而这个困境来自内部,来自于文臣系统,皇族,乃至百姓。外部虽有辽国西夏,但是整体没有大战争,灭国的危险。而王安石为人又过于执拗,出的变法政策大都漏洞百出。但是正是由于宋内部变革需求并没有那么强,反噬也没有那么激烈。总结几点我认为最主要的原因如下:网络配图第一,是否得到了最高统治者的坚决支持。商鞅变法得到了秦国最高统治者秦孝公长期坚定的支持,因此能持续变法长达二十一年;反观王安石变法,作为最高统治者的宋神宗始终在表达问题上摇摆不定,没有给予变法最坚定的支持,这是王安石变法失败的根本原因。第二,商鞅变法在当时的秦国遇到的阻力比王...
· 为什么商鞅变法成功了张居正改革最终却失败了?
张居正改革和商鞅变法都是中国历史上有深远影响的变革运动,两者有很多相似处:改革背景都是国家面临严重困境,改革手段都是加强中央集权、调整土地赋税制度,改革目的都是富国强兵,挽救国家命运。甚至改革的核心人物张居正和商鞅也很类似,两人都是旷世大才,聪明绝顶、雷厉风行而不合于俗,并且两人最终下场都是悲剧,商鞅被车裂而死,张居正死后被挫骨扬灰。然而,二者结果却是截然不同,商鞅死后,商鞅变法的成果不仅没有被废除、反而得到巩固深化,秦国自秦孝公至秦始皇长达一百五十年里始终遵循商鞅定下的法制,秦国由弱变强并最终统一六国。而张居正病逝后其改革措施尽数被废,十年改革成果尽毁,大明王朝最终难以自振、不可避免地走向灭亡。为什么商鞅变法成功了,张居正改革最终却失败了?或许有以下三个原因:第一个原因是两者所处历史时代不同。网络配图商鞅变法在封建社会刚刚兴起时期,地主阶级是社会变革的主要推动者和受益者,而张居正改革处在...
· 同样是为了权势为什么武则天成功了而太平公主却失败了呢
今天小编给大家带来武则天和太平公主,感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。在盛唐时期,有一位女人赢得了世人瞩目的眼光,她似乎破除了古代的男尊女卑,至少让自己不再依附于男人。这是盛唐的产物,是开化的结果。但是没有外来思想的注入,完全内化的内化的思想变革并没有成功,而是发展畸形了。武则天并不能当得起后世那样的推崇,一是因为她还是皇帝,二是因为她不是因为思想独立才做这一切。武则天要做皇帝的原因不过是为了自己的野心——新思想的内涵应该是全部的女性独立,而武则天身为女皇帝,却没有狠下心来做到这一点。最终武则天的传位选择了李氏,也许在当时古代的环境下是正确的事情,但在现在看来是错过了一次女性意识成长的机会。显然她的女儿太平公主也将其意曲解了,足以见得当时的女人不是没有野心的,但是,她们却是真的没有独立思想的。那么同是为了权势,为什么开辟者武则天就成功了,而后继者太平公主就失败了呢?第一,武则天继位是天时...
· 同样是远征高句丽为什么隋炀帝失败了而唐太宗却成功了呢
还不知道:为什么隋炀帝远征高句丽失败的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~隋唐时期,两个朝代都做了一件类似的事情,那就是远征高句丽,然而结果却大不相同。隋炀帝杨广三征高句丽,却都以失败告终,最终引发国内矛盾,导致隋朝灭亡;然而唐朝五次东征,却成功将辽东收复,尽占高句丽,且唐朝愈发强盛。那么,同样是远征高句丽,为何隋炀帝与唐太宗的结果却截然不同呢?最直接的原因恐怕就是隋炀帝与唐太宗两人悬殊的军事指挥能力。隋炀帝杨广虽说不是庸才,也曾上过战场,建立功勋,但他刚愎自用,好大喜功,听不进去群臣的建议。在第一次东征时,隋炀帝将庞大的军队分为三道,但凡有攻击军事行动,必须要三道之间相互通报,且要先向隋炀帝汇报。这种做法虽然让军队更加具有纪律性,但应变能力太差,一旦战事遇挫,情报部门出现混乱,整个军队将如同无头苍蝇,不知如何是好,这也是隋炀帝第一次东征高句丽损失惨重的原因。除此以外,隋炀帝...
· 揭秘:都是复兴汉朝为何刘秀成功了而刘备却失败?
在中国古代历史上,刘邦建立的汉朝无疑是最具影响力的朝代之一。在西汉之后,历史存在多个以“汉”命名的朝代和政权。其中,东汉和蜀汉是具有代表性的两个。进一步来说,对于东汉的刘秀和蜀汉的刘备,都是西汉刘邦的后裔,二者都以复兴汉室为己任。但是,从结果上来看,为何刘秀成功成功复兴汉室,刘备却只是偏安一隅呢?首先,对于刘秀和刘备来说,存在着太多的相似点。比如都是没落的皇族。一定程度上,刘秀和刘备都是中国古代历史上励志的楷模。不过,在诸多方面,刘秀确实要比刘备更加优秀,这也为二者的结果奠定了基础。虽然刘备自称刘皇叔,但是在血统亲疏上,刘备的中山靖王之后和刘秀比起来,确实存在着一定差距,毕竟刘秀可是汉景帝的第六代子孙,而且相对于刘备早已没落的家族,刘秀的家族在当地可谓实力和名望兼具。其次,正是因为家世背景上的差距,刘备起家的时候,主要依靠关羽、张飞等兄弟,虽然兄弟情深义重,但是势力还是比较弱小。而刘秀在起...
关于我们
关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。
APP下载
下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信