公元251年八月，一世枭雄司马懿走到了生命的尽头。这一年他已经73岁了。人生七十古来稀，对于从事枭雄这个高危职业的司马懿而言，他真的活够本了。在具有相同资历的精英人物中，司马懿可谓硕果仅存者，当年的朋友与对手均已作古，人生至此，夫复何求?然而雁过留声、人过留言，司马懿老先生在临终前会留下什么遗言呢?

　　司马懿在临终之际告诫两个儿子要慎之!慎之!

　　司马懿的慎之到底是指什么呢?这一直都是争议的核心之一。

　　史书是这样记录他的遗言的：“吾事魏历年，官授太傅，人臣之位极矣;人皆疑吾有异志，吾尝怀恐惧。吾死之后，汝二人善理国政，辅帝平九州，慎之!慎之!”这番话司马懿是对两个儿子司马师、司马昭说的，大意就是我司马懿一生在魏国做官多年，位极人臣，地位够高了。但是大家都怀疑我有异心，令我十分害怕。我死之后，你们兄弟俩要好好处理国政，辅助皇帝统一天下，一定要小心呀!

　　下面我们推导一下司马懿遗言中的“慎之!慎之!”到底是指什么?司马懿想要儿子们在哪些方面慎之?

网络配图

　　第一、司马懿以及司马家族都深知一点：早在曹操时代，司马家族就一直都是受到猜忌和怀疑的，在那个时代，司马家族应对曹家的猜忌就两招：演戏，装孙子;卖命干活，体现自己的价值。

　　那时候，司马家族面对曹家猜忌与怀疑，都是司马懿一人独自搞定的，整个家族只需要切实执行司马懿的战略战术就能平稳着地，确保安全，事实上司马懿也是完全达成了目的，这一点毋容置疑。

　　此时此刻，司马懿就要驾鹤西去了，于是司马懿告诫儿子们：曹家的猜忌并未完全去除，需要一如既往“慎之!慎之!”。

　　第二、其实早在司马懿在世时，司马家族和曹家就已经开撕了，这个有历史为证。

　　公元251年八月，司马懿去世，早在两年之前，也即为公元249年，司马懿父子为了把持大权，杀死了曹爽。

　　正始十年(249)正月，司马懿乘曹爽兄弟随魏帝祭扫明帝高平陵(在洛阳南)之机，。夺取武库，派长子司马师屯兵司马门，自己和太尉蒋济出屯洛水浮桥，断绝曹爽归路。救出被曹爽的郭太后(魏明帝皇后)，郭太后于是下令废曹爽兄弟官职，先声夺人。派人送奏章给魏帝，要求罢免曹爽兄弟。曹爽犹豫不决，最终为求活命而同意交出大权，以侯还第，数日后，司马懿以谋反罪名族诛曹爽兄弟及亲信何晏、丁谧、毕轨等人。

　　司马懿策划非常完美，堪称一步一个脚印，忠诚于曹魏集团的各类政要，曹氏大权从此旁落。

　　至此，司马懿就要驾鹤西去，料理曹家的路也铺的差不多了，但是毕竟只是夺了曹氏的大部分权力，距离天下改姓司马的路还很长，很遥远。

　　曹氏是料理得差不多了，但是司马内部的方面，司马懿是无能为力了，也无法策划了，后面的事情必须“慎之!”，别走曹家的老路。

　　第三，从后面的历史史实来看，司马懿的告诫是完全有道理的，我们来看看，司马家族夺权之后发生了什么。

网络配图

　　到公元261年，司马家族杀掉当时最著名的文学家嵇康为止，13年里大批的精英阶层遭到。这段时期的中国北方，特别是上层官员们，其实是生活在血雨腥风的恐怖之中。

　　作为老练的政治家，司马家族深知，仅仅依靠，是不可能继续他们的统治的。所以在大肆排斥异己的同时，司马家族也开始了对当时世家大族的拉拢，对于支持自己的世家大族，更是极为优容，可以说是要钱给钱要官给官。

　　到了晋武帝司马炎在位时期，司马家族夺权已经完成，为了的实力，对于世家大族更是极力笼络，对在司马夺权中立下大功的权臣们，回报更多。

　　如他身边的近臣谋士贾充，在司马炎登基的第一年，就被册封为车骑将军，加封鲁公，成为权倾朝野的重量级官员。

　　西晋之所以在建国早期采取这种统治方式，主要原因还是司马家族“得国不正”。为了能够得到支持，他们必须用优待世家大族的方式，来维持他们的统治。

　　公元265年这一年，司马炎就册封了27个诸侯王，之后断断续续分封。

　　司马炎去世后，继他登基的晋惠帝司马衷，有一个独一无二的称呼：白痴皇帝。

　　西晋政权的变乱，从司马炎过世之后就开始了。先是杨太后以及杨骏希望独揽大权，私自篡改了司马炎的遗诏，把汝南王司马亮排斥在辅政大臣之外。

　　此外，司马衷贾皇后贾南风也参与进来了，该女人颇有心计，一番折腾后，于公元291年国家大权从此开始姓贾了，八王之乱就此拉开大幕，外敌则乘火打劫。

网络配图

　　公元311年，匈奴“汉”政权攻克了西晋的首都洛阳，俘虏了晋怀帝。

　　公元316年，匈奴“汉”政权又攻克长安，将晋怀帝被俘虏后即位的晋愍帝也抓走了。

　　这一下子就是连锁反应，居住在中原地区的各少数民族政权纷纷起事，这段时期，就是历史上著名的“五胡乱华”，追根究底，还是西晋时代的阶级矛盾所导致。

　　从八王之乱到五胡乱华，是中国北方一段痛苦的灾难期。

　　从史实来判断，其实司马懿临终之际也没有想好：这个曹家的天下到底是端过来?还是不要端过来?于是就有了“慎之!慎之!”颇具争议的历史遗言。