众所周知，姜维北伐最后的结果是比较失败的，估计姜维自己也知道自己北伐不会取得什么成果，至多不过是拖延几年蜀国的寿命，那么姜维为什么还要坚持北伐，以至于他的一生总共北伐多达十余次，北伐的目的又在哪里呢?

图片来源于网络

　　一来北伐虽然不是一个好的选择，但是却是唯一的选择，蜀国地处偏僻，人少，人才更少，相持下去迟早会灭亡，所以北伐是不得不进行的，北伐的最根本的目的就在于通过不断的进攻来找到魏国的破绽，希望求得生存机会。其次姜维怎么说也是继承了诸葛亮的遗志，两人亦师亦友，可以说诸葛亮的知遇之恩对于姜维是非常重要的，从个人的情感上他就不能抛弃北伐这个诸葛亮的遗志。

　　再来姜维当时的身份也是比较尴尬的，他本来是魏国的将领，是被诸葛亮招降的，为此诸葛亮还放弃了进一步攻打曹魏，可以说姜维这个降将的身份对于他的制约是很大的，虽然他一直是被诸葛亮当做接班人来培养的，但是其实蜀国上下对于他都有着一种排斥心理，为了自己个人政治上的需要，他也得继续坚持北伐，否则他的价值体现不出来。

　　而且当时蜀汉内部的矛盾是很大的，因为蜀汉立国的根本是光复大汉，但是当时汉朝灭亡已经很久了，百姓已经不渴望汉朝了，而朝廷内部也是有着不同的声音，而自古以来转移内部矛盾最好的办法就是主动进攻，当年的德意志帝国、日本帝国等等都是如此，所以说姜维的北伐也是为了缓解政治上的压力。 

　　姜维北伐兵力

　　姜维北伐是三国时期有名的历史事件，历史上对于姜维的这些北伐也一直是褒贬不一，推测不断，而在诸多的揣测质疑之中，姜维北伐的兵力多少就是一个非常受人关注的焦点，那么姜维北伐到底动用了多少的兵力呢?　　

　　图片来源于网络

　　首先值得肯定的是姜维的兵力一定不多，在诸葛亮的时候，蜀国数次北伐就没有多少兵马，也就是5-10万之间，甚至有可能更少，只有诸葛亮的最后一次北伐可能聚集了将近10万的兵力。而到了姜维北伐的时候，虽然经过一段时间的休养生息，蜀国的国力有所增强，但是姜维可不是诸葛亮，没有诸葛亮的那个声望，也不可能调动太多的兵马，在早期的时候每次出兵还有费祎压着他，史书记载：“费祎常裁制不从，与兵不过万人。”就是说早期的时候姜维手下的士兵还不到一万人，只能算是小打小闹，对于魏国根本就没有什么威胁。

　　等到费祎死了以后，姜维总算是解放了，能带的兵多了一点，但是其实也是有限的，顶多也就是5万左右的样子，从《魏书》来看，姜维统帅“步器四五万人”，应该不会有太大的差错，而且众所周知，古代打仗所说的兵力一来多有夸大之处(从气势上吓到敌人)，再来其实有不少人都是运粮的后勤兵，所以姜维手下真正打仗的甚至未必有4,5万人，而到了后期，随着一次北伐的失败，姜维的兵权也被分去了一部分，手下的兵力更少，估计也就2万左右的样子。 

　　姜维北伐为什么会失败

　　纵观史书，对于姜维的北伐有着很多的记载，而且后人对于姜维北伐的评价也有不少，其中姜维北伐失败的原因一直以来也是人们的焦点，这里小编我就来说说自己的一些见解。　　

　　图片来源于网络

　　第一点，也是最重要的一点就是蜀国本身的国力远远不如曹魏，自古以来，战场上面可能有不少以弱胜强的，但是姜维的北伐归根结底是两国国力的综合交锋，这样的情况下，以弱胜强的实在是太少太少了。而且蜀国在失去荆州之后就一步步开始走下坡路，单单有一个益州的蜀国无论是兵力还是地理位置上都处于劣势，所以北伐成功的可能性是非常低的。这一点其实诸葛亮、姜维都知道，但是北伐也是不得不做的。

　　第二点就是姜维的身份，姜维是一个降将，在蜀国的威望本来就远不如诸葛亮，再加上当时蜀国内部政治非常昏暗，刘禅无能听信宦官，使得姜维不能全力发挥。

　　第三点是因为当时蜀国内部的人才极度缺乏，是青黄不接的时候，老一辈的已经老的老，死的死，而新的还没有出现，不只是朝中没有好的文官，就连带兵打仗也没有人可用，所以才有了“蜀中无大将，廖化作先锋”的说法。

　　第四点，也是因为姜维面临的敌人其实很强，先不说魏国本身国力的强大，邓艾、钟会，诸葛绪等人都是杰出的人才，可以说魏国一代一代都有人才挺身而出，也让姜维一直都没有什么收获。最后一点就是蜀汉的旗号就是恢复汉朝，而当时汉朝灭亡已经很久了，人们对于汉朝早就没有留恋了，再加上魏国的各项制度也都比较完善，人民也都比较信任曹魏，所以说姜维的北伐其实是违背了民心的，有着这样多方面的劣势，姜维的北伐又怎么可能成功。