三国故事里， 诸葛亮和刘备的佳话数不胜数，其中最负盛名的当属三顾茅庐，刘备为了招揽人才，不惜前后三次前往卧龙岗，请诸葛亮出山，如此往复三次才得以成功，可见其求贤爱才之心，不过历史上三顾茅庐确有其事吗?

　　对刘备三顾茅庐最初的记载是蜀汉建新五年，诸葛亮出师北伐前写的《出师表》中有句话命“先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中，谘臣以当世之事。”

网络配图

　　而在陈寿所著的《三国志》之中，也有相关叙述，《三国志·诸葛亮传》提了这么一句，“凡三往，乃见。”

　　所以，刘备三顾茅庐请诸葛亮出山的证据，还是比较翔实的，按理来说，不应该有疑义，就连诸葛亮的《隆中对》中，也有对这一事件的详细经过，难道还会有假?

　　如此看来，三顾茅庐应该确实无疑，但事实果真如此吗在?

　　在《魏略》一书中有过这样的记载，“刘备屯於樊城。是时曹公方定河北，亮知荆州次当受敌，而刘表性缓，不晓军事。亮乃北行见备，备与亮非旧，又以其年少，以诸生意待之。”

　　大意是指，当时刘备驻扎在樊城，诸葛亮曾经北上亲自求见刘备，意欲出师投名，不过刘备不认识诸葛亮，又见他年纪小，估计没什么内涵，所以就怠慢了他，根本没见。

网络配图

　　不单如此，就连西晋司马彪所著打的《九州春秋》也有类似记载。

　　而且《魏略》成书早于《三国志》，且以史料丰富，态度严谨见长，那为什么关于诸葛亮出仕一事，两书的记载会有如此之大的异处呢?

　　三顾茅庐与毛遂自荐，到底谁真谁假?其实这件事比较好猜测，在三国志一书里，诸葛亮常自比管仲、乐毅，可知其胸怀大志，想要辅佐君主，而非闲云野鹤之辈，如此有野心有展望之人，恐怕不会单单只是守株待兔，等待明君自来?

网络配图

　　所以有人做出相关猜测，说是诸葛亮曾经毛遂自荐于刘备，可刘备见其年纪太小，并不以奇，所以没有重视诸葛亮，而等后来诸葛亮走了之后，有身边人告诉刘备，说诸葛亮确实有不世之才，于是才有了后面三顾茅庐的故事。

　　也就是说，诸葛亮确实是先毛遂自荐，在没有得到足够的重视之后，才继续回归卧龙岗，当个清净的山野之人，而刘备再次闻讯赶来之后，诸葛亮确实有心考验他一番，所以才有了三顾而得见，隆中一对而天下分的后来之事。