晁错是西汉著名的政治家、文学家。曾在汉文帝时，担任太常掌故，后来历任太子舍人、博士以及太子家令;又在景帝即位后，任为内史，直至担任御史大夫。　　

　　图片来源于网络

　　关于他的的一些成就主要在于政治上面。首先在农业经济上，他写了一篇《论贵粟疏》的文章，在其中它主要是主张重农思想，强调重农抑商。还讲述分析了农民与商人的区别和矛盾，以及导致农民流亡，粮食匮乏的严重状况的原因。听完他的建议，文帝认为对当时发展生产和巩固国防，都具有一定的进步意义，于是欣然接受了。接着不久，他又给文帝上奏了一篇关于减收农民租的文章。要求统治者的政治活动不要影响农时，既要满足人民的欲望，还要给老百姓以看得见的物质利益。

　　在对外匈奴上，晁错对于匈奴的态度是比较强硬的，刚开始是主张武力平定，但是这条建议不被文帝所接受。于是，他仍主张积极备战，提出移民实边的策略。

　　在削藩政治上，晁错主要是对贾谊思想的继承，但是他的态度要比贾谊更加坚决。晁错抓住藩国中最强大也最危险的吴国，对他进行不断的揭露，态度非常坚决。与此同时，晁错不只是政论家，更是政治实践家。因此晁错不仅有削藩的言论，更是亲自参与其中。在晁错的策划下，景帝"削吴会稽、豫章郡"。并在治理封国的过程中，他虽然牺牲了自己的生命，但却用自己的力量，极大地巩固了王朝的中央政权，他的“推恩令”为解决诸侯王问题，创造了必要的条件。 

　　袁盎杀晁错

　　在汉景帝三年时期，爆发历史上最大的诸侯国叛乱，面对这样的情景足以让景帝坐卧不宁，犹如锅上蚂蚁，这就在中国历史上著名的“七国之乱”。这起事件中就包括了袁盎和晃错这两个人物。　　

　　图片来源于网络

　　袁盎在文帝时颇受皇帝的重视，始终在文帝身边充当中郎。袁盎才能卓著，并且有对事物细致入微的观察能力。当然袁盎和晁错之间存在着很大的仇恨，只要一方在，另一方就离去，两个人从来没有在一起谈过话。汉景帝即位后，晁错任御史大夫，就派人查收袁盎任吴相时所受吴王刘濞的财物，要论罪处罚，景帝诏令赦免袁盎为平民。

　　景帝前元三年时期，吴楚七国开始发动叛乱，晁错听到这个消息，认定是袁盎收受刘濞恩惠，必定知道其中的预谋，于是就与下属丞史商议，打算趁机打击袁盎。可是丞史不同意这样做，而晁错因此犹豫不决。袁盎从旁人那里得知消息，非常惶恐，便连夜求见窦婴，说明吴王反叛的原因，请求面见景帝当庭对状。窦婴禀告了景帝，景帝便召见了袁盎。袁盎进宫后，发现晁错在场，就请求景帝屏退旁人，于是献策说：“吴楚叛乱目的在于杀晁错，来恢复原来封地;只要将晁错杀了，赦免吴国等七国罪行，就可以消除叛乱，还不用动一兵一卒。”于是思前想后，景帝采纳了袁盎的建议，封窦婴为大将军，袁盎为太常，要他秘密整治行装，出使吴国。

　　于是在袁盎建议下，景帝汉景帝为了平息这场战乱，将晃错骗进宫中，腰斩了晁错。 

　　晁错怎么死的

　　由于在文帝时期，对各个诸侯国的一味放纵和姑息，到了景帝时期，四方诸侯已经割据一方，固强自守。而对于“清君侧，诛晁错”不过是吴王的一个华丽的藉口。下面我们就来研究一下，晁错究竟是怎么死的!　

　　图片来源于网络

　　景帝前元三年，晁错从根本上解决了中央集权与诸侯割据的尖锐矛盾，消除王权对皇权的严重威胁，于是建议削夺诸侯王的封地，收归汉廷直接统治。景帝为实现大汉王朝的长治久安，采纳了晁错的“削藩”建议。对于晁错“削藩”，无疑是忠于汉室、维护汉王朝封建秩序的正确政治主张。而景帝通过“削藩”，使绝大多数诸侯王国仅领有一郡之地，实现了“强干弱枝”的目的。然而在这次的主推“削藩”的功臣晃错，却被腰斩于长安东市。

　　从“削藩”一事上就能够看得出晃错还缺少足够的政治智慧，“削藩”本就存在复杂性、艰巨性、风险性，甚至是深不可测。最后，景帝也迫不得已“不爱一人以谢天下”，来平定叛乱。而汉景帝本就是心狠手辣之人，曾以莫须有的罪名囚禁功臣周亚夫到死，身为景帝之师的晁错，却没有看透景帝的为人，最终还是害了自己。

　　但是景帝诛晁错也并非盲目。其一，诛晁错，可以平定吴楚七国之乱。其二，诛晁错后，如诸侯国造反，要推翻景帝政权，这样一来天下人就会同情和支持景帝平息叛乱。