徐庶为了能够忠孝两全，“身在曹营心在汉”。所以，徐庶进曹营的时候，一言不发。当时看来，很多人都赞成他的这种做法，一方面是忠于原来的主人，另一方面也侍奉了自己的老母亲。现在，我们不禁要问，徐庶“身在曹营心在汉”的作法高明吗?他的这种行为给别人以及给自己又带来了什么好处呢?为了回答这个问题，我们先来分别介绍徐庶忠孝两全与徐庶误人误己这两种不同的看法。　　

　　图片来源于网络

　　1.徐庶降曹救母是忠孝两全

　　曹操为了迫使徐庶为自己所用，了徐庶的老母。按实说，曹操的这种用心是良苦的，只是他所用的手段忒损了一点。徐庶是一个忠义孝顺之人，曹操徐庶的老母，逼他就范，这无疑将徐庶置于一个两难的境地：如果回家救老母，就必须离开明主刘备，这对徐庶来说等于不忠;如果留下来继续辅佐刘备，老母就会因此被害，这对徐庶来说等于不孝。

　　古往今来，在忠、孝两者不可兼得的时候，不管人们是取忠，还是取孝，都只能有所舍，有所取。然而，无论是舍弃忠义，还是舍弃孝道，都让人感到有些遗憾，因此，那些仁人志士们留下了美中不足之处。徐庶作法则与众不同，他既回家救母以尽孝，又“身在曹营心在汉”以尽忠，这样，尽忠与尽孝就在徐庶的身上完美地统一起来了。

　　首先，当徐庶接到老母的书信时，毫不犹豫地决定回家救母。徐庶自从投了刘备以后，是很受刘备重用的。那么，他为什么在接到了老母的书信之后就决定回家呢?这里除了“子母乃天性之亲”之外，还有两个原因，一是“老母今被曹搡奸计，赚到许昌囚禁，将欲加害，老母手书来唤，庶不容不去。”二是徐庶的弟弟徐康新近已亡，他的老母“举目无亲”，“无人侍养”，按照“父母在，不远游”的古训，即使没有曹操囚禁之事，他也应该回去照顾老母。因此说，徐庶“弃官”回家完全符合当时的伦理道德。

　　其次，徐庶在临行前，又为刘备推荐了诸葛亮他虽然不得已要离开刘备，但是却仍然念念不忘刘备的知遇之恩，仍然真心实意地关心刘备的事业。

　　徐庶为救老母，本来归心似箭，但走出好远之后又突然返回来，特意向刘备推荐了自己的好友诸葛亮。虽然司马徽也向刘备推荐了诸葛亮，但是他只讲了 “伏龙、凤雏，两人得一，可安天下”这一句话，这一点信息只能吊刘备的胃口，尚不足以使刘备得到诸葛亮。徐庶的推荐则不同，他不但讲了伏龙就是诸葛亮，而且讲诸葛亮的身世、住处、性格以及请其出山的方法。正因为徐庶提供了这些信息，才使刘备“似醉方醒，如梦初觉”。 

　　徐庶不但为刘备提供充分的信息，而且不辞劳苦，绕道卧龙冈，亲自劝说诸葛亮出山辅佐刘备。哪知诸葛亮竟非常生气地说：“君以我为享祭之牺牲乎!”弄得徐庶“羞惭而退”(见第三十七回)徐庶这样做是为了什么呢?很显然是为了刘备的事业，因为诸葛亮并不领他的情。可见，徐庶在尽孝的同时，也没有忘记尽忠。　　

　　图片来源于网络

　　第三，徐庶终身不为曹操设一谋，徐庶在临行之前曾经向刘备发誓说：“纵使曹操相逼，庶亦终身不设一谋。”徐庶是这样说的，他也是这样做的。徐庶的老母死后，他便为老母居丧守墓，这尽管是当时的一种礼俗，但也不能不说是徐庶不为曹操所用的一种方式。后来，曹操为了收买人心，曾派徐庶至樊城劝降刘备。徐庶见了刘备以后，不但没有劝降，反将曹操的阴谋告诉了刘备。在赤壁大战前，宠统过江献连环计，回到江边时被徐庶说破了用意，曾吓得庞统“魂飞魄散”。然而，他只是自己心知肚明而已，并没有以此向曹操请功。从徐庶的这些表现来看，可以说他是一个忠孝两全的人。

　　2.身在曹营心在汉是误人误已

　　从徐庶的目的看，他的确想要做到忠孝两全，但是，从实际效果来看，他既没有真正尽孝，也没有真正尽忠，而且还耽误了自己建功立业的机会。为什么这样说呢?因为他所做的几件事都没有达到预期的结果。

　　首先，徐庶虽为救母而回，实际上却害了自己的老母司马徽得知徐庶回许昌救母之事，就十分痛惜地对刘备说：“元直不去，其母尚存;今若去，母必死矣!”果不出司马徽所料，当老母见到徐庶之后，勃然大怒，拍案骂道汝既读书，须知忠孝不能两全……今凭一纸伪书，更不详察，遂弃明投暗，自取恶名，真愚夫也!吾有何面目与汝相见!汝玷辱祖宗，空生于天地耳!”说完便“自缢于梁间”。曹操先前是想要将徐母斩了，但是他终究没有下手。只要曹操不下手，徐母也犯不着去自杀。现在徐回来了，情况就不同了，尽管徐庶是一片孝心，但是，因为徐庶的本得不到建功立业的机会。从曹操“厚待”徐庶老母的行为，从曹操听说徐庶来到，“遂命荀或、程昱待一班谋士往迎之”的举动，从曹操对徐庶说：“公今至此，正可晨昏侍奉令堂，吾亦得听清诲矣”的语言等表现中，不难看出，曹操还是真心想要重用徐庶的。 

　　徐庶不为曹操所用，其实对曹操并无大的影响，因为曹操手下已有众多的谋士，多一个徐庶，少一个徐庶可以说都无所谓;然而，徐庶进曹营一言不发的策略，对他自己的损害却是十分严重的，这使得他虽怀“王佐之才”，却一生无所作为。无论从哪个角度看，他的这种行为都不是明智的选择，因为他是在拿自己的前途与曹操赌气。　　

　　图片来源于网络

　　在《三国演义》中，关羽也遇到了几乎与徐庶完全相同的情况，但是关羽却采取了与徐庶完全不同的策略。哪一个策略更好一些，我们来比较一下就可知道。两个人所遇到的情况相同1徐庶是在曹操攻打新野,老母被囚禁的情况下降了曹操;关羽是在曹操攻打小沛，两个嫂子落到了曹操手里的情况下降了曹操。可见，两人降曹都属迫不得已。徐庶“心在曹营心在汉”，是暗中不降曹;关羽是事先提出“降汉不降曹”的明确条件，是公开不阵曹操。可见，两人都不是真心投降曹操。两个人所采取的策略不相同。

　　徐庶进曹营之后，“凡曹操所赐，庶俱不受”。而关羽则不同，他不但接受曹操所赐的住宅、美女、锦袍、名马等等，还接受了曹操所封的汉寿亭侯之爵。徐庶无语进曹营，终身不为曹操设一谋。关羽在这一点上也大不相同，他积极主动地寻找立功的机会，为曹操斩颜良，诛文£,解了白马之围。要知道，关羽降曹正发生在“曹阿瞒许田打围”(见第二十回)，“国贼行凶杀贵妃”(见第二回)这两件事之后不久。

　　两个人所得到的结果不同。徐庶为了救自己的老母，却害死了老母;关羽为了保护两个嫂嫂，最终使两个嫂嫂毫发未损。徐庶终身不设一谋，因此一生也没有留下任何业绩;关羽虽然为曹操杀了两个敌将，却使自己的威名大震，成为义勇双全之人。

　　通过以上的比较不难看出，关羽对待曹操的策略要比徐庶现实得多，明智得多，而且有利得多。