朱元璋是美是丑 现在流传的相貌是清朝丑化吗?
有人说朱元璋长的很丑,也有人说朱元璋实际上根本不丑,后人说朱元璋丑是清朝的污蔑。但实际上清朝对明朝的态度并非是抹黑,在清朝修的明史中反而对明朝多有粉饰。
网络配图
那么朱元璋到底长啥样呢?现在流传的这么多画像里,哪幅才是真相?根据查到的资料,现存的宫廷版本朱元璋画像(也就是当时朝廷认可的,并由皇宫收藏的)一共有13幅,目前,有12幅被收藏于台北故宫博物院,1幅被收藏于北京故宫博物院。
这13幅中,有两幅是美的,一幅为坐像立轴,描绘的是盛年皇帝,着龙袍,紫脸膛,黑短须,圆脸蛋;一幅为半身册页,为老年状,长髯皆白。有11幅是丑的,模样大同小异,都是额头、下巴、两颊突出,立眉深目,蒜鼻、猪嘴。此外,南京、合肥、凤阳龙兴寺,也都有遗留下来的朱元璋画像,几乎是清一色的丑像。
不光是画像,关于朱元璋的相貌文字上也有记载。《明太祖实录》里说“状貌奇伟,异常人”,“龙资凤质,非常人也”,卷28里说“项肉隐起,后遂成骨,隆然甚异”,就是说脖子上有一块凸起。《明史·太祖本纪》里说“姿貌雄杰,奇骨贯顶。质意廓然,人莫能测”,话虽然说得很文雅,但意思也是说容貌不同常人,而且骨骼有凸起。有人说明史是清朝人编的有丑化,但《明太祖本纪》是明朝人记录的,编写者基本都见过朱元璋本人。
网络配图
关于给朱元璋画像,明朝人陆容写的《菽园杂记》里曾这样说过:“高皇尝集画工传写御容,多不称旨。有笔意逼真者,自以为必见赏,及进览,亦然。一工探知上意,稍于形似之外,加穆穆之容以进。上览之甚喜,命传数本以赐诸王。盖上之意有在,他工不能知也。”
网络配图
意思是说,当年给朱元璋画像的,大多不让他满意,有画得特别逼真的,皇帝更不高兴。有个画工推测出他的意思,画得稍稍形似,再加上凛然正气,朱元璋看完了特高兴,复制了好多张,分发给诸王。这段里虽然没说朱元璋长啥样,但从文字可知,至少是不好画,画太像了会让人不爽。换句现在的话说,就是无法直视自己的长相。这样看来,应该不会是帅的。
免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。
相关资料
- 有价值
- 一般般
- 没价值