刘邦之后的皇帝，单单就西汉来说的话，有十几位。刘邦之后的皇帝，比较没用的是他儿子，看来，虎父还是会有犬子的。纵观整个封建社会，似乎父亲英勇善战，打下江山，坐稳江山的，儿子那一辈似乎都不行，这大概是因为皇帝老子忙于打仗，胜利之后忙于朝政，一下子就忘了管理了，这位官二代就腐化了，开始吃喝玩乐，不思进取了。　　

　　图片来源于网络

　　刘盈这家伙就是性格太软弱了，这一点刘邦应该也有责任，小时候被刘邦差点扔掉，当了太子还差点被刘邦废掉，当了皇帝还被自己的亲妈控制了，一辈子很短，却没能过几天安生日子。

　　吕后就不用多说了，她一直控制朝政，直到去世。后来的刘恒和儿子刘启，一个是汉文帝，一个是汉景帝，合起来就是“文景之治”，刘邦的这个儿子和孙子还是很努力的，刘恒是真的为百姓考虑的，他的皇宫里面吃穿住用行都是一切从简，他希望省点钱，让百姓负担轻一点，减轻赋税。这父子两还重视农业，亲自下地耕作。由于社会安定，所以经济迅速发展，到后来，钱太多，据说串钱的绳子都断了，没法计算库存的钱。而这两位赚来的钱，给后来自己的后人汉武帝刘彻征伐匈奴提供了物质基础。

　　之后就是刘彻的儿子刘佛陵，这位皇帝倒霉就倒霉在，年幼登基，自己母亲被杀了，可能是吕后的阴影，大臣们才想出这个主意的。再后来的刘病已，他主要贡献是确立儒家思想。西汉后面的皇帝不值得一提了，基本就是颓废了。

　　刘邦之后的皇帝，有人励精图治，有人颓废一生，总的来说，前半部分还是优秀的，后半部分就基本没救了。 

　　后人对汉王刘邦楚王项羽的评价

　　在用人方面，刘邦绝对是一把好手。他说自己没有突出的才能，在拟定战略和谋划布局方面比不上张良，在守护国家、安慰百姓、运送粮草方面比不上萧何，在带兵打仗方面比不上韩信，但是这三个人都能为我所用，所以得到了江山。但是项羽身边就范增一个，还是不可用的人。　

　　图片来源于网络

　　性格方面，刘邦与项羽截然不同。其一，刘邦宽容大度、心性豁达，能容纳不同的人和事。他在当亭长时押送过犯人，当不断有人逃跑时，他干脆把犯人都放了，还与他们一同喝酒。在垓下之战前夕，刘邦没有把握打败项羽，但是他在张良的建议下以利益拉拢了英布、彭越、韩信等势力，最终合力打败项羽。反观项羽，心胸狭隘，为人吝啬。每次打完胜仗或者部下立功，他都不进行嘉赏，韩信就说他手里攥着的官印都快要从方的磨成圆的了。其二，刘邦冷酷无情，他被项羽追赶时，为了自己活命，三次把自己的孩子踢下车，登基后对待异性王也绝不手软。而项羽太看重情义、英雄气短，垓下之围都火烧眉毛了，不解决当下危机，只顾他的虞姬和乌骓马。其三，刘邦能屈能伸，早年还没发家之前，就被乡里人和父亲看不起，但是他依然喝着他的酒想着干大事业。项羽却在垓下兵败后不肯逃回江东，选择自刎。

　　政治素养方面，刘邦要比项羽高。刘邦有长远的眼光，能看清当时的局势，够腹黑，他先入的关，不杀投降的嬴子婴，收买当地民心，等项羽一来，知道自己的势力不足以抗衡，就立马拱手相让，送礼请罪。项羽在政治上显得很稚嫩，目光短浅、固执己见、自以为是。范增看出刘邦不一般，叫他提防，他却不听。后来进入咸阳，他杀掉子婴，烧毁秦皇宫，还咸阳城，先前攻下的城都被屠戮过，完全不得民心。

　　心理素质方面，刘邦面对失败，能够冷静思考应对，项羽心浮气躁，受到挫折就丧失斗志了。项羽曾经绑了刘太公威胁刘邦要煮了他，但是刘邦却用一句“我父亲即为你父亲”化解了。垓下之战，项羽大败，不肯听亭长的话过江东，全然没有要东山再起的想法。 

　　汉高祖刘邦的孙子都有哪些

　　刘邦为西汉王朝的第一代帝王，曾是地痞流氓无所事事，因懂得完善自我，在成大事前坚忍克己，善用能人，最终统一汉王朝。刘邦生性风流，所宠爱的妃子甚多，故有众儿子留后，但是却逢吕后扰政，刘邦的孙子有两个是在吕后的拥立下为傀儡皇帝。　　

　　图片来源于网络

　　吕后之子刘盈继刘邦之位为汉惠帝，在位仅七年便早逝，遂吕后为了自己能够更高的掌控朝权，在公元前188年，便拥立刘盈嫡长子刘恭为西汉第三代帝王。刘恭本为刘盈与宫女所生之子，但被吕后设计害死他生母，佯装为年少的皇后张嫣之子，遂吕后借因前少帝年幼之借口，临朝听政。

　　后刘恭长大，知道自己身世，便心生记恨，吕后为了保全自己，便将刘恭囚禁于永巷，对外宣称其患病，后将其杀死。

　　刘邦的另一个孙子刘弘则成为西汉的第四位帝王，刘弘为刘盈的儿子，公元前184年在位仅四年，被朝臣所废。他是吕后的另一个傀儡皇帝，他在位听从吕后之命，老实安稳，而这时吕后病逝，吕氏势力被朝臣们消灭。

　　而朝臣认为刘弘可能不是刘盈亲生儿子，故非刘氏正统，故将其废除，在新任皇帝刘恒即位后，刘弘则被处死。

　　刘邦的另一个孙子刘启，为刘恒之子，为西汉第六位皇帝，其在位期间励精图治，勤俭治国，安民安国，与其父刘恒统治时期为“文景之治”，也为其子刘彻的“文武盛世”奠定基础。