族谱网 头条 人物百科

历史揭秘:名将廉颇为何被称为赵国最老顶梁柱?

2019-10-14
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:470
转发:0
评论:0
历史揭秘:名将廉颇为何被称为赵国最老顶梁柱?,绝大部分人对于廉颇的印象,来自于“将相和”这个历史故事,读历史典籍多一点的,

  绝大部分人对于廉颇的印象,来自于“将相和”这个历史故事,读历史典籍多一点的,则来自于《史记》里的《廉颇蔺相如列传》,这个传颂千古的故事,更多地突出了蔺相如的机智、勇敢和大度,至于对廉颇的印象,则不免有点负面:傲慢,暴躁。尽管他也能知错就改,但毕竟在气度上输了蔺相如一层。另外,我们对于廉颇在军事上的印象,也不是很高大上,觉得他没有取得垂名青史的大捷,似乎不如赵奢李牧这两位奇才。

廉颇

网络配图

  其实,我们在接受廉颇这个形象的时候,其战斗力是打了折扣的,因为《廉颇蔺相如列传》过多地突出了蔺相如,而不免弱化了廉颇。尤其是关于蔺相如的外交功绩,例如完璧归赵,渑池之会,写得栩栩如生,让人身临其境,而对于廉颇的战功,则一笔带过。其实不然,廉颇对于赵国的贡献,不在蔺相如之下,甚至还高过一等。

  例如渑池之会,史书只让我们看到蔺相如单人对抗秦王,迫使秦王也为赵王奏乐,尽管只是敲打了一下乐器,但在外交场合维护了国家尊严。秦王似乎是被蔺相如的暴力威胁给吓倒了,其实不然,震慑住秦王的,还有廉颇,而且是廉颇起关键作用。且看《史记·廉颇蔺相如列传》里有这么一句:“赵亦设盛兵以待秦,秦不敢动。”而这个统领赵兵的,就是廉颇。精彩的戏都让蔺相如演了,真正顶住戏台子的廉颇,却只有寥寥一笔,确实有点不公平。

廉颇

网络配图

  在对抗秦军的战役中,廉颇似乎显得比较保守,没有像赵奢和李牧那样取得带有爆炸性效果的战果。其实,从长期军事对峙的局面来看,廉颇才是赵国真正的军事栋梁。面对秦国强大的军事压力,相对较弱的赵国不可能经常取得大捷,赵奢和李牧最了不起的功绩也在于短时间内击退秦军,而不是击溃秦军。而廉颇这种老沉持重的军事主帅往往让秦军啃不动,嚼不烂,奈不何,赵军在面子上虽然会吃点亏,但是起码能自保。廉颇在长平之战被撤换,是赵与秦对抗军事上的分水岭,从此,赵军开始处于劣势。

  而廉颇即使是在赵军大伤元气之后,还能率领这只疲惫之师横扫诸侯,杀死燕国主将栗腹,稳定战后赵军局势。

廉颇

网络配图

  当然,历史对于廉颇还是公正的,他的威名一直长流千古,唐朝的时候,他就位列六十多名战神当中,被请入武庙;宋朝,武庙里有七十二位战神受祭祀,廉颇也是其中之一。

  廉颇的军事路线不追求好看,尽管他也有打得很好看的时候,而是追求实用,对于这种类型的人才,要格外重视,委以重任。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 名将廉颇为什么被称为赵国最老顶梁柱?
绝大部分人对于廉颇的印象,来自于“将相和”这个历史故事,读历史典籍多一点的,则来自于《史记》里的《廉颇蔺相如列传》,这个传颂千古的故事,更多地突出了蔺相如的机智、勇敢和大度,至于对廉颇的印象,则不免有点负面:傲慢,暴躁。尽管他也能知错就改,但毕竟在气度上输了蔺相如一层。另外,我们对于廉颇在军事上的印象,也不是很高大上,觉得他没有取得垂名青史的大捷,似乎不如赵奢和李牧这两位奇才。网络配图其实,我们在接受廉颇这个形象的时候,其战斗力是打了折扣的,因为《廉颇蔺相如列传》过多地突出了蔺相如,而不免弱化了廉颇。尤其是关于蔺相如的外交功绩,例如完璧归赵,渑池之会,写得栩栩如生,让人身临其境,而对于廉颇的战功,则一笔带过。其实不然,廉颇对于赵国的贡献,不在蔺相如之下,甚至还高过一等。例如渑池之会,史书只让我们看到蔺相如单人对抗秦王,迫使秦王也为赵王奏乐,尽管只是敲打了一下乐器,但在外交场合维护了国家尊严...
· 名将廉颇为何是对抗秦军的最老顶梁柱
绝大部分人对于廉颇的印象,来自于“将相和”这个历史故事,读历史典籍多一点的,则来自于《史记》里的《廉颇蔺相如列传》,这个传颂千古的故事,更多地突出了蔺相如的机智、勇敢和大度,至于对廉颇的印象,则不免有点负面:傲慢,暴躁。尽管他也能知错就改,但毕竟在气度上输了蔺相如一层。另外,我们对于廉颇在军事上的印象,也不是很高大上,觉得他没有取得垂名青史的大捷,似乎不如赵奢和李牧这两位奇才。网络配图其实,我们在接受廉颇这个形象的时候,其战斗力是打了折扣的,因为《廉颇蔺相如列传》过多地突出了蔺相如,而不免弱化了廉颇。尤其是关于蔺相如的外交功绩,例如完璧归赵,渑池之会,写得栩栩如生,让人身临其境,而对于廉颇的战功,则一笔带过。其实不然,廉颇对于赵国的贡献,不在蔺相如之下,甚至还高过一等。例如渑池之会,史书只让我们看到蔺相如单人对抗秦王,迫使秦王也为赵王奏乐,尽管只是敲打了一下乐器,但在外交场合维护了国家尊严...
· 赵国廉颇:为何不配战国四大名将之称?
廉颇,战国时期赵国大将,与白起、李牧、王翦一起,被后人统称为“战国四大名将”,但我以为,廉颇不配战国四大名将之称,原因有二:公元前270年,秦国进攻赵国,围困阏与城。赵惠文王召见大将廉颇、乐乘问道:“阏与城还有得救吗?”他们两人都说:“从邯郸到阏与,路途遥远,更兼道路险峻,难救。”赵惠文王又问赵奢,赵奢回答说:“道路遥远险峻,就好比两只老鼠在洞穴中咬斗,勇敢者将取胜。”最终,赵奢果然出奇制胜,成功打败秦军,解了阏与之围。网络配图不知为什么,后人在读史或评价廉颇时,极少关注这件事,但我认为,在客观评价廉颇此人时,这件事不能被忽略,因为这件事很能体现廉颇的军事才能,战略眼光。换句话说,廉颇的军事才能,战略眼光,其实也就与乐乘在一个档次上,而与赵奢相比,就差了一个档次。我们再看史料中提及的关于廉颇指挥的其他一些主要战斗:赵惠文王十六年(前283),廉颇率领赵军征讨齐国,大败齐军,夺取了阳晋。秦赵...
· 廉颇是赵国名将,为什么最后客死楚国?
廉颇是赵国名将,为什么最后客死楚国?接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。廉颇,出生于赵国的中山苦陉,亡于楚国的寿春。战国末期赵国名将,与白起、王翦、李牧并称为“战国四大名将”。史记中记载“赵惠文王十六年(前283),廉颇为赵将伐齐,大破之,取阳晋,拜为上卿,以勇气闻於诸侯。”上卿是战国时期的爵位,一般授予功劳显赫的臣子,相当于丞相的位置,这个时期的廉颇威震诸侯,赵惠文王对廉颇也恩宠倍加。在赵惠文王时期,廉颇与蔺相如也发生了一段历史上著名的典故,蔺相如成功完璧归赵,在赵国声名大噪,一时风头无二。次年,秦王邀请赵王渑池相会。蔺相如和廉颇商量后,决定由蔺相如陪同赵王赴会。廉颇驻军边境为策应,出发前廉颇对赵王说道:“大王出发之后,估计来回路程及会见的礼节完毕,前后不过三十天。要是过了三十天还没有回来,就请让我们立太子为王,用以断绝秦国扣留您作为要挟的念头。”赵王允诺。在这里不难看出,廉颇...
· 廉颇无法被称为名将:廉颇从军没有拿得出的战绩
廉颇,廉大将军,在中国人心目中是无比高大的,然而,那是文学,是舞台,也就是说,高大的英雄廉颇,只是个艺术形象,而历史上那个真实的廉颇与人们心目中的形象是相差很远的。廉颇的原始事迹几乎全出自《史记》,特别是专门为他设的《史记·廉颇蔺相如列传》,要想了解真正的廉颇,我们应该认真地研究这些原始的东西,而不应该受到文艺作品的影响。大将军廉颇攻齐、魏、燕等弱小国家,可谓是战绩赫赫,但是面对主要敌人秦国,就不是这样了。《史记·廉颇蔺相如列传》:“秦伐韩,军于阏与。王召廉颇而问曰:‘可救不?’对曰:‘道远险狭,难救。’”赵王又问赵奢,“奢对曰:‘其道远险狭,譬之犹两鼠斗于穴中,将勇者胜。’王乃令赵奢将,救之”。结果是赵奢“大破秦军”,打了胜仗。同样是“道远险狭”,在赵奢看来是胜利的条件,而在廉颇看来却是不能出兵的理由。在秦军面前,畏惧不前的廉颇与赵奢的对比是多么鲜明啊!司马迁既然是专门为廉颇作传,就不可...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信