王莽改制的结局是什么

　　王莽是西汉时期的新朝的皇帝，他通过符命禅让的方式坐上了皇帝，并且在掌握政权之后进行了一系列大刀阔斧的改革，可是王莽改制的结果却不如人意。王莽原打算借古周王朝之势改革以巩固自身的地位，解决社会问题，缓和阶级矛盾，但是结果却没有达到预期的目的，那么具体的王莽改制的结果是怎样的呢?

　　王莽改制的结果可以分为两个方面来说，首先他为改制而做出的一系列举措非但没有起到一定的成效，反而起到了完全相反的作用，甚至进而导致汉王朝积蓄已久的弊病一下子爆发，引发了一些农民起义活动，最后也造成了王莽身死朝灭的悲惨下场。

　　另外王莽改制的结果还在于导致农民起义的规模渐渐扩大，军队长驱直入进入长安，王莽见形势不好，对自己有了威胁连忙携公卿大夫等数千人逃往渐台，不过短短几天常安就失守了，王邑领伤兵退守渐台，将士死伤无数。最后王莽却是被一个商人杜吴于无意中斩杀，也没有得到善终，甚至连他的尸体都被肢解，还将他的头颅挂了出来。

　　就王莽改制的初衷来说，并没有太大的过错，也是想着改革社会问题，巩固西汉的统治，只是王莽本人的性格问题和当时的土地兼并的社会问题太过严重，阶级矛盾深化，内忧外患不绝，所以导致了王莽改制的结果就如他本人最后的下场一样不得善终了。

　　新朝皇帝王莽改制失败的原因

　　王莽改制失败的原因主要可以从两个方面来进行分析。

网络配图

　　王莽改制失败的原因中首先就是因为过度追求复古，这一点十分不符合当时的社会情况。王莽本人在改制时，一味的想要复古，他坚持认为复古是在改革中最为重要的，所以他的一切政令和设施都效仿古代，到处都是古色古香。为了解决土地兼并这一问题，他下诏实行王田制，希望以此可以制止土地兼并现象。但是，土地私有制在那时的我国已经出现六、七百年，想要立即废除，实属空想，根本不切实际。因此这一制度受到了众多地主们的极力反对，导致最终被废除。

　　另外王莽为人一味的追求虚名，虚荣心较强，对改制过程中可能出现的问题的估计严重不足，因为导致许多改制中的措施都半途而废或是仅存于诏令中根本就没有实施。初次之外他也是一个刚愎自用的人。王莽除了爱逞强之外，还过度自信，盲目追求儒家经典，固执己见，非常的自以为是。而且他过度亲小人，远贤臣，致使满朝净是一些阿谀奉承，颠倒黑白之人，因此，改制失败肯定是必然的结果。

　　王莽改制失败的原因还在于王莽改制期间出现了严重的自然灾害，灾害史书有记载。此次灾害累及的地区是非常多的，而且持续进行的时间也有些长，面对如此重大的灾害，就算是在一个国库充足，社会稳定的国家也会给其造成重创，更何况灾难是发生在一个社会不稳定，正处于改革时期的国家。

　　王莽改制的影响介绍

　　王莽改制最后是失败了，落得个身死国亡的下场，但对于这次改革也并不是没有可取之处，王莽改制的影响也是非常大的，那么王莽改制的影响究竟有哪些呢?

　　首莽改制的影响的积极的方面表现在，建立了新朝，通过托古改制，兴周礼之治，挽救西汉的统治，王莽在经济上面实行王井制，也就是人们常说的井田制度，这其中体现了儒家的理想社会，也为后来的中国土地制度的完善尽了一份力。另外奴隶制度的废除也促进社会大幅度进步。在改革币制方面王莽提出虚值钱币，类似与现代的债券，借此从民间集资。其中最突出的是“五均六菀”，也就是说在几个大型城镇设置五均官，将盐，铁，酒等收回国有，延续了中国封建时代重农抑商的色彩，收取商税，虽然体现了粗浅的价值体系的规律，但却表现出一定程度上的宏观调控的科学性。

　　但是王莽改制的影响主要还是负面的，他曾一度被各个阶级的人士捧的高高的，但是一个人如果所抱得期望太过高，那么也就会出现更加失望的感觉。当后期王莽不再能给他们足够的利益的时候，水就覆舟了。王莽改制最终激化了社会矛盾，而且也导致边境不稳，各少数民族冲突不断，民族关系恶化，多次出战耗费大量人力物力财力。

网络配图

　　王莽改制的影响显然是弊大于利，其中存在一定的历史必然。改革最终还是失败了，直接导致了王莽本人的不得善终，同时也使新朝覆灭，间接导致了后来汉王朝在东汉末年积弊渐多，最后不但改朝，还换了代。

　　商鞅变法与王莽改制的区别

　　商鞅变法与王莽改制都是历史上比较重要的事件，这两次事件都是为了改变当时的社会矛盾，巩固统治阶级的力量而进行的改革，但是两者之间也具有很多不同之处，那么商鞅变法与王莽改革之间有着怎样的相同和不同之处呢?

　　想要了解二者之间的相同或者不同之处，首先还要了解这两次变革的大致内容。首先在商鞅变法中只有拥有军功的贵族子弟才有更多的权利，而没有建立军功的贵族，虽然家中富有也不可以铺张浪费，以此来禁止私斗。废掉了之前的世袭制度，希望贵族子弟可以通过自己的能力来获取官位。这次变法还指出居民如有一家有罪，需九家一同告发，否则十家连坐。还有推行县制，同时还奖励耕织。主张要重视农业忽略商业，如果一个人因为游手好闲而贫困，那么该人的全家都会被罚为官奴，以及统一度量衡。

　　而王莽改制实行王田私属制，开始实行五均，赊贷和六管等政策，另外还改革了货币的相关政策，实行宝货制。但是反复改变币制，造成了社会经济的不稳定，而地名的频繁变更也带来了许多的隐患。

　　这样一来商鞅变法与王莽改制的相似之处和不同之处就十分明显了。二者相似的地方在于都是统治阶级为了维护自身的权利而采取的一些措施，主要还是为了统治者服务的。而不同之处则是商鞅变法后，秦国的经济快速发展，国家实力空前强大，为统一全国打下了坚固的基础。而王莽改制由于王莽本人刚愎自用，在再加上制度本身的局限性，因此没能改变当时的社会矛盾最终以失败告终。

　　历史上对王莽改制的评价

　　王莽是西汉时期的新朝的皇帝，他通过符命禅让的方式坐上了皇帝，并且在掌握政权之后进行了一系列大刀阔斧的改革，可是王莽改制的结果并不如人意。那么世人对于王莽改制的评价是什么样的吗?

网络配图

　　在评价王莽改制的时候，有的学者说到王莽的改制最终导致了整个王朝的没落。那么为什么会有人这样评价王莽改制呢?首先因为这场改制带来的经济效益并不明确，一旦各阶级利益得不到保证，改制必然失败。其次就是王莽轻率的改名和武力的频繁动用。不过关于王莽改制的评价也是有积极的一面的?王莽改制里面的王田制为均田制做了贡献，蕴含了儒家均衡平分的思想，还有币制的大胆改革也为后世发展做出了重要的意义。所以这次改革虽然没有符合实情发展，但也不是一无是处。

　　另外有人在谈起对王莽改制的评价的时候曾提出王莽是个穿越者的趣论，王莽对奴隶制度深恶痛绝，又让那些无业游民必须劳动，对科技大胆创新提出构想颇似80年代的人。还有人在评价王莽改制的时候说王莽是个值得上千人人陪他赴死的人。 因为王莽理解普通民众的苦难，经常为一些灾民募集灾款，甚至还为一些流民在长安定居，也和太后一起动用国库试图救助每一个需要救助的人。

　　通过对王莽改制的评价，世人明白了做事情需要有实际的利益，根据实际情况做事。不过王莽的行为虽然没有给每个人都带来实际利益，但是总能起到一些安抚作用，这也是这场改制值得赞赏的一面。