族谱网 头条 人物百科

崇祯本想迁都不用亡国为何浪费三次逃亡的机会

2019-10-14
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:1148
转发:0
评论:0
崇祯本想迁都不用亡国为何浪费三次逃亡的机会,公元1644年,建立二百七十六年的大明王朝以崇祯帝在煤山的自尽殉国而宣告结束

  公元1644年,建立二百七十六年的大明王朝以崇祯帝在煤山的自尽殉国而宣告结束,即使在此之后有建都南京的弘光(留守江南的官僚拥立福王朱由崧为帝)小朝廷,终也是小打小闹,未成气候。众所周知,明朝是灭于内忧外患,内部有李自成、张献忠领导的轰轰烈烈的农民起义,外部则有关外皇太极为帝的大清意欲问鼎中原,此外还有大半国土上的的饥荒、传染病,可谓是处处皆为亡国之兆,甚至有传言:在夜晚走过紫禁城正门的行人,可听到战死疆场的鬼魂的喧闹和幽灵凄厉的哀嚎。

  崇祯2.jpg

网络配图

   到1644年初,粮仓空了,而保卫京师的军队也几乎一年没有得到军饷了,在这危急时刻,放弃北京,迁都江南便被提上了日程。2月10日,崇祯帝在大内德正殿召见翰林学士李明睿,总宪李邦华,原九江军府总督吕大器议事。当皇上问到今后的策略时,李明睿没有打哈哈,直截了当的说,流寇(指李自成部)已逼近京城,唯一明智的选择便是迁都南京。我们可以想像,如若是在大臣群聚的朝堂之上,皇上一定会因为这一置他于自私之地的建议大发雷霆,但是因为这是私下召见,他在确认无人偷听之后询问了南迁的具体步骤,以及如何出京等具体问题,这已然是表明了自己的立场。

  当晚,李明睿又被召进宫参加另一次秘密会议,并且在会后被单独留下。李提出最佳路线是取道山东,装作到文王与孔子庙拜祭,一旦到了曲阜,圣上便可快马加鞭,20天左右即可到达比较安全的淮安地区。崇祯帝此时已然对南迁有了极大的兴趣,向李明睿提出了一连串问题,大都集中在中途的安全问题,即接应部队从哪里调集。彼时,明军主力不是用来农民军就是在北边抗击清军,手头几乎没有军队,所以李提出只能暗中派遣一些朝中官员从京畿地区征募新兵。可是,随之而来的问题便是征募新兵的钱从哪里来?从这里我们可以看出人到底是自私的,李认为是时候该动用皇家内库的银子了,而皇上却坚持要让户部出这笔钱,李提出如果动用国库仅剩的储备,北边防线将受到致命危害,且态度近乎强硬。听到此,崇祯帝点头不语,此时,二更已过,他疲惫不堪,遂将李打发走了。

 崇祯3.jpg 

网络配图

   围绕经费该由谁来出的问题,有些小气的崇祯帝就这么错过了南迁的第一次机会。

  如果说第一次讨论南迁还仅仅是在一个较小范围内的话,那么第二次讨论便将范围扩大到了

  整个朝廷。3月6日,崇祯帝再次命令群臣献策,一大堆建议南迁的密折呈到了皇上面前,而这些奏折正是来自于李明睿供职的翰林院,而且拥护南迁的也大多是南京人。这些奏折与李明睿之前的论调大同小异,建议皇上率军南迁,在长江建立起第二道防线,令太子留守北京。但是大家都是聪明人,谁都明白,皇上这一走,还不知几时才能回来,南方的官员当然无所谓,但是这一建议如果实行,却会大大损害北方官员的利益,这些个北方籍位高权重者,在河北、山西、山东拥有大量的田产,如若跟着南迁,这不是把家底儿都赔上了嘛。所以第二次南迁的机会便又在北方官员对这一战略的激烈反对中错失了。

   个人认为,关于南迁的第三次集体大讨论是最具戏剧性的。李自成率领的大顺军在1644年3月横扫山西,太原被攻占之后,崇祯召集六部、督察院和翰林院群臣议事。讨论的核心依旧是围绕南迁展开,但此时南迁已不具备条件了,南下的路已经被起义军占领,完全走不通了,无奈的是,朝廷的情报系统陷入瘫痪,执政者对此一无所知。这次讨论,从我们后人的角度看,更像是一场演习。因为之前北方官员的反对,持南迁意见的大臣提出了一项折中方案,即由皇上留下来守卫北京,派遣太子南下,这样一来,即使王朝覆灭,南方人还会马上有一位合法嗣君,这个建议得到了大多数人的响应。可是崇祯帝却不高兴了,这明显就是让自己做出牺牲嘛,但公开举行的廷议又迫使他做出抉择,只得抛出句:

  “言迁者欲使朕抱头鼠窜耶?”

  崇祯4.jpg

网络配图

   看到皇上面露不快,兵科给事中光时亨愤怒抨击李明睿,指责其为邪说的幕后支持者,在他慷慨激昂的把主张放弃京师的官员谴责之后,在场的27位大臣有19位马上改变之前南迁的主张。值得一提的是这个看着要为国献身的光时亨,在李自成占领北京后便投降了大顺政权,而且在之前就曾与与起义军秘密接触。看着绝大多数的臣工均建议整个朝廷留在北京,崇祯帝更加生气了,因为他的本意是让太子留下,他南下,这下可好,太子和他都得留在北京,一个都跑不了了。崇祯帝把双方都斥责了一顿之后,南迁之事算是正式流产了,计六奇在《明季北略》中评曰:“南迁之议寝矣。”

  本有数次机会可以南迁的明王朝就这么在一次又一次的争论中将机会错过了,我们可以假想,如果崇祯帝率政府南迁,那么明王朝很可能像南宋政权那样凭借长江天险坚持下来,虽然具体时间我们无法预估,但是也不至于使明朝成为最后一个汉人王朝。想要南迁的崇祯帝也因为自己的小气和面子,而把朱家的天下送上了绝路,不知最后在煤山那颗子树上自尽的他,除了万念俱灰,有没有后悔自己不够果断,有没有明白性命才最重要?


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 崇祯帝本想迁都不用亡国为何浪费了三次逃亡的机会?
公元1644年,建立二百七十六年的大明王朝以崇祯帝在煤山的自尽殉国而宣告结束,即使在此之后有建都南京的弘光(留守江南的官僚拥立福王朱由崧为帝)小朝廷,终也是小打小闹,未成气候。众所周知,明朝是灭于内忧外患,内部有李自成、张献忠领导的轰轰烈烈的农民起义,外部则有关外皇太极为帝的大清意欲问鼎中原,此外还有大半国土上的的饥荒、传染病,可谓是处处皆为亡国之兆,甚至有传言:在夜晚走过紫禁城正门的行人,可听到战死疆场的鬼魂的喧闹和幽灵凄厉的哀嚎。到1644年初,粮仓空了,而保卫京师的军队也几乎一年没有得到军饷了,在这危急时刻,放弃北京,迁都江南便被提上了日程。2月10日,崇祯帝在大内德正殿召见翰林学士李明睿,总宪李邦华,原九江军府总督吕大器议事。当皇上问到今后的策略时,李明睿没有打哈哈,直截了当的说,流寇(指李自成部)已逼近京城,唯一明智的选择便是迁都南京。我们可以想像,如若是在大臣群聚的朝堂之上,皇...
· 崇祯临终疾呼大臣亡国:他真的不用为亡国负责吗?
明崇祯帝朱由检临死前,写下一段著名的遗言:朕凉德藐躬,上干天咎,然皆诸臣误朕。显然,这位亡国之君把亡国之责算在了手下大臣头上,而在此前后,崇祯手下重臣从洪承畴到吴三桂纷纷倒戈降清,似乎验证了崇祯对诸臣责难不虚。崇祯与大臣,究竟谁毁了谁?不可否认,一些曾被崇祯皇帝寄予厚望的大臣的确戏弄了崇祯,诸如兵部尚书、太子太保洪承畴,暗地里已经变节投敌,而崇祯皇帝却以为其壮烈殉国,举行隆重的“追悼大会”,追悼未完,传来确认的“洪承畴降敌”消息,搞得主子好不难堪!然而,如果据此把大臣的的作用夸大到“亡国”的地步,则对大臣而言,是极不公平的。事实上,明朝自朱元璋废掉丞相以来,皇帝达到前所未有的高度,无论体制上还是行政设置上,不存在大臣架空皇帝的可能,所以从根本分析,崇祯与大臣,首先是谁能毁谁,是不言而喻的。危如累卵之下,谁能替皇帝撑住江山?只能依靠同一个战壕的人。而崇祯却把朝廷大臣视为“贼寇”与“鞑子”之外...
· 亡国的崇祯自杀前有机会扭转乾坤吗?
崇祯皇帝也算励精图治了,可他最后还是走向了亡国的不归路,当李自成攻进北京城他无奈选择自杀。那么,在他自杀之前他是否有机会重振旗鼓,扭转乾坤呢?今天,小编就一起和大家来分析这个问题。网络配图1644年,李自成攻入北京城,崇祯帝杀妻灭女后,与大太监王承恩前往煤山,一咬牙吊死在一棵树下,留下了千古传颂的“天子守国门,君王死社稷”的经典名句。在此时,崇祯帝还留下著名遗诏:“朕自登极十七年,逆贼直逼京师,虽朕薄德匪躬,上干天怒,致逆贼直逼京师,然皆诸臣之误朕也,朕死,无面目见祖宗于地下,自去冠冕,以发覆面,任贼分裂朕尸,勿伤百姓一人。”从遗诏中不难看出,崇祯帝在将失国的罪责归于臣下,认为自己德行不够导致社稷颠覆,其实直到最后一刻,他都未曾明白,真正导致他亡国的因素其实是一个现代玩策略游戏的人都能明白的简单道理。我们玩现代策略游戏的人都知道,内乱是最可怕的事情,一旦你的税率水准调过高,地方会出现反叛,...
· 天予不取:项羽浪费多少KO刘邦的机会
刘邦与项羽的楚汉相争,前后只进行了四年的时间。在这短短的四年时间里,项羽凭借其“力能扛鼎”的英雄气概和非凡的军事才能,多次把刘邦打得大败。可悲可叹的是,项羽曾握有三次直接KO刘邦的机会,却一再错失,最终反被刘邦一次KO了。第一次:鸿门宴上鸿门宴上,为了让项羽赶紧下决心杀刘邦,项羽的第一谋士、亚父范增一再给项羽递眼色、抛媚眼,把一块玉佩(古人称环形有缺口的佩玉为“玦”,范老先生举玦,意思就是让项羽赶紧下决心杀刘邦)举起放下,举起放下,举起放下……手臂都酸了,项羽就是端着酒杯挡住视线,假装没看见,不予理会。范增见项羽没有反应,干脆出去叫项庄,对他说:“项羽为人心肠太软,你进去上前献酒祝寿,然后请求舞剑,趁机刺击沛公,把他杀死在坐席上。不然的话,你们这班人都将成为人家的俘虏啦。”项庄进来,拔剑起舞,舞姿奇丑,劲道却十足。他舞着舞着,便舞到刘邦身边,一朵朵剑花如流星般在刘邦眼前划过,吓得刘邦汗流浃...
· 揭秘:为何说崇祯皇帝不是亡国之君的亡国之君
公元1627年,玩了一辈子木匠活的熹宗在临去见太祖的前几日,将他的五弟朱由检叫到跟前说:“来,五弟当为尧舜也。”他将一个内困外患的国家,而且还是阉党把持着的朝政的恐怖局面交给了他十七岁的弟弟。这就是后世称为不是亡国之君的亡国之君,为他的朝政和国家奋力挣扎了十几年的崇祯皇帝。崇祯是个亡国皇帝,这是不可否认的事实,但奇怪的是,他是一个比较不挨骂的亡国之君。国人对于亡国之君的印象是商纣王、秦二世、汉献帝、陈后主、隋炀帝、宋徽宗之类的主儿,这些人或残暴无情,或荒淫无耻,或昏庸无道,或懦弱无能,不亡没有道理。陈后主陈叔宝,是个荒淫无耻有了名的皇帝。隋炀帝杨广,不说了,暴君的名气可与秦始皇并列。南唐后主李煜,长于妇人之手,几曾识过干戈?虽有一手的好词,却是以三千里江山为代价,最后做了违命候,连个小周后都保不住,生日都过不了。北宋二帝,徽宗与李煜差不多。这些人在历史上,是骂名多于同情。但崇祯不一样。先看...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信