族谱网 头条 人物百科

刘邦出了一个狠招解决了人口问题,对于农民来说太狠了

2019-10-14
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:910
转发:0
评论:0
刘邦出了一个狠招解决了人口问题,对于农民来说太狠了,自古以来,人口便是一个无比重要的问题,尤其在古代,人口数量的多寡便代表了一个

  自古以来,人口便是一个无比重要的问题,尤其在古代,人口数量的多寡便代表了一个朝代的繁荣程度,在冷兵器时代,人口便是战斗力,人口便是话语权,谁的人多,便意味着谁的税赋来源便多,钱财也多。然而古代战乱频繁,在战乱时期,人口衰减严重,故此历朝历代刚建国的时候,如何尽快恢复人口,便成了最紧要的国家大事。

刘邦出了一个狠招解决了人口问题,对于农民来说太狠了

  西汉刚建立时,经历秦朝末年的战乱,全国人口只有一千五百万左右,为了快速增加人口,增加税赋来源,汉朝采用了一个十分狠辣的招数,逼的单身人士无处可逃,只能尽快完婚,早点生子。刘邦出的狠招很简单,女子十五岁后还没出嫁,便要多征收五倍的人头税,这对于一个普通家庭来说简直就是灾难。

刘邦出了一个狠招解决了人口问题,对于农民来说太狠了

  汉朝有一个人头税,七岁到十四岁之间的孩子,每年要缴纳二十钱,而成人每年要缴纳一百二十钱,而多征收五倍税赋便是720钱,在汉朝时期,一百钱可以买到一石粮食,也就是说超过十五岁还不结婚,每年就要多缴纳六石粮食,是一个壮丁一年的口粮,在那个吃不饱的年代里,每年多交这么多的税赋,这比坐牢还恐怖。

刘邦出了一个狠招解决了人口问题,对于农民来说太狠了

  汉朝的手段还算正常,在南北朝时期,人口严重缺乏的情况下,为了鼓励生育,当局竟然颁布了“女子十五不嫁,家人坐之。”的法令,也就是说单身就是犯罪,而且还会牵连父母家人,实在让人感到可怕,如今大龄剩女不知凡几,如果放在古代是一件想都不敢想的事,虽然当代没有剩女就要交钱的规定,但是新婚的话,政府会送福利(在某些省市已经实行了),这也是政府变相催婚的一种方式。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 黑龙江提出从根本上解决人口问题,古代又是如何解决人口问题的?
近年来,黑龙江的人口外流,人口下降压力是比较大的,因此在近期的会议中指出,人口问题是“国之大者”,想要制定人口长期均衡发展规划,就需要通过培育产业、创办企业、增加就业,做到安业、拴心、留人,从根本上解决人员外流和人口减少问题。其实人口问题,从古至今都是一个大问题,那么在古代,古代朝廷是如何解决人口问题的呢?今天就让族谱网小编来说一说。图源自网络其实最开始,朝代的建立,因为战乱、饥荒等原因,国家是需要休养生息的,因此是需要更多的人力,所以当一个新的统治者出现的时候,他会通过减轻赋税,还有鼓励生育的方式去解决人口少的问题。比如在唐朝的时候,会有明文规定,女子需要在多少岁之前家人,男子多少岁之前需要结婚,要是家里有适合婚嫁的人,却没有结婚的话,父母是要被判刑的;还有一些朝代,如果实在找不到人嫁或者娶的,后面到了年纪也不用担心,因为国家会设立一个专门的部门,为他们找到结婚对象的。图源自网络另外还有...
· 清朝对于中国历史来说到底是进步了还是倒退了
清朝,是一个特别的时代。有人说,清朝统治的两百多年就是中国衰亡的两百多年。这两百年,让中国从东方巨龙变成了东亚病夫。有人说,清朝统治的前期,“康乾盛世”可是中国发展的黄金时期。那么,清朝到底有这所谓的康乾盛世吗?这种黄金时期真的存在吗?先让我们来看看清朝这两百年来发展的历史吧。我们都知道,清朝是一个外族入侵中原,由外族统治的朝代。我想大家也都清楚,历史上,凡是外族入侵中原大地,必定会先进行一番杀戮。所以,在清朝前期,“扬州十日”,“嘉定三屠”等事件,让全国陷入了生灵涂炭。这个混乱的时期,国家到处都在一片水深火热之中,人口锐减了几十万。所以,这个时期,自然不能称作盛世。那么,所谓的康乾盛世,那个持续了一百年,从康熙到乾隆的统治时期呢?我们从历史上来看,康乾这一百年间,灾荒不断,农耕社会本就是靠天吃饭,遇上天灾,百姓的生活就没有保障。天灾本来已经让百姓苦不堪言,人祸更是雪上加霜!康乾时期,先要...
· 刘邦杀了自己的救命恩人是非谁来说
刘邦未杀雍齿,还封其为什邡侯,颇显大度和用心良苦。刘邦屠戮韩信、彭越,二人虽有自作,主要还是功高震主,为了天下太平和汉家江山稳固,杀之也合乎情理。但刘邦杀一个对自己有救命之恩,且主动归降的人,则让人玩味无穷。是刘邦暴露了小人之心?抑或刘邦无怀恩之义?杀之为是为非?那个救过刘邦的人是丁固,又称丁公。丁公是项羽部下将领,在彭城之战时本有机会活捉刘邦,但刘邦对丁公说:你我都是当世英雄,何必苦苦相逼呢?于是,丁公就放过刘邦,让其逃走。后来,项羽战败,丁公率军主动归降刘邦,不料刘邦却命人将丁公杀了。刘邦说:让项羽失败的人就是丁公,他对主不忠,留之无用。丁公死也不会想到:自己当初放过刘邦,原本是自己可以杀了刘邦的,然后功名富贵全到手。更不曾想到自己主动归降刘邦,却落得个卖主求荣、不忠的名声,反要了自己的命。刘邦为何容得下雍齿而非要杀丁公呢?雍齿作为一方大族,且和刘邦同乡,留之可以收买人心,显出刘邦不记...
· 民族主义对于一个国家来说到底是好是坏?有着怎样的利弊
民族主义的一般性定义极为广泛,其争议遍及古今。民族主义的例子极其多样,论及民族主义不时引致极端性的情绪,使得表述并定义民族主义极为困难。一个反复发生的争议是,人们以自身地区性的经验来定义民族主义。对布列塔尼的民族主义者而言,国家民族主义与文化民族主义之争为论战焦点;对其他地区而言,其间的差异或无关紧要。民族主义的支持者经常担忧,因民族主义冲突所产生的负面结果、种族冲突、战争、与内政上的冲突,会归结至民族主义本身,导致旁人以负面角度看待民族主义的一般性观点。他们认为经由最负面的观点看待民族主义为扭曲原意。过份强调争端,定将对一般性争论的注意力转移至民族国家的特征等个案。民族主义者的运动不一定声称自己的国家优于他国。他们或者就是主张,一个民族在容许自治的情况下,最好能够分离,即民族自决之原则。然而,这经常承受来自有不同身份认同与法统的“敌对阵营”作意识型态上的攻击。在以巴冲突中,双方皆主张对方...
· 张良一条妙计,解决了刘邦一个难题,安定文武百官
张良,字子房,他的一生充满了传奇。张良出身韩国贵族,曾经雇佣了大力士在博浪沙埋伏刺杀秦始皇,后来更是辅助刘邦取得天下,官封留侯,和韩信、萧何并称为汉初三杰,更被后人认为是大汉奇才。在大汉刚刚建立的时候,汉高祖刘邦封赏了二三十个功勋卓著的大臣,而剩下的很多手下还在争功,这个说我的功劳大,那个说我该封大将军,一时间闹的不可开交。刘邦非常的头疼,自己根本没办法安抚人心。所以他只能找来张良:“子房啊,你瞧瞧这群家伙,你有什么好办法吗?”张良笑着说:“不难。良有一计,可安人心。”“快说来听听!”“陛下你现在封赏的对象大多是功臣旧友,而那些往日和陛下有仇的人都遭到诛杀。所以人心浮动,其实并不只是争功,而是认为自己没有封赏,那也许是过去得罪了陛下,害怕陛下秋后算账呢。”刘邦点了点头:“那怎么办呢?全靠你了啊,子房。”张良微笑着说:“陛下最讨厌的人是谁?当然了,这个人的名字最好是大家知道的。”“是雍齿。我...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信