族谱网 头条 人物百科

同样是从蜀地北伐,为什么韩信成功了,而诸葛亮五次都没有成功呢

2019-10-14
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:1161
转发:0
评论:0
同样是从蜀地北伐,为什么韩信成功了,而诸葛亮五次都没有成功呢,诸葛亮第一次北伐,魏延提出要和他兵分两路,一队人马走子午谷通道偷袭长安。想要

  诸葛亮第一次北伐,魏延提出要和他兵分两路,一队人马走子午谷通道偷袭长安。想要学当年刘邦和韩信的故事。但是这个计划搁浅了,因为诸葛亮不同意。魏延的子午谷方案能否成功,一直备受争议。诸葛亮北伐连续失败,是否是因为没有采纳魏延的方案?同样是在蜀地出兵,为什么刘邦和韩信能够北伐成功,诸葛亮连续五次北伐,都未能成功,这又是为什么呢?

同样是从蜀地北伐,为什么韩信成功了,而诸葛亮五次都没有成功呢

  西楚霸王项羽推翻了秦朝以后,由于诸多起义军都是以项羽为首,因此天下平定以后,瓜分地盘,自然由项羽决定。除了项羽的军队以外,实力仅次项羽的就属刘邦的军队,项羽为了防止刘邦做大,封刘邦为汉中王,并且将偏僻的巴蜀和汉中划给了刘邦。其中汉中又分为好几块,给了秦朝的降将章邯,司马欣等人,就是在这样的情况下,韩信用明修栈道、暗度陈仓的计策,成功的骗过了项羽的视线,夺取了关中,北上平定了天下,逼得项羽只能乌江自刎。

同样是从蜀地北伐,为什么韩信成功了,而诸葛亮五次都没有成功呢

  为什么东汉末年,诸葛亮连续北伐五次,都未能成功,韩信却能一次就成功呢!

  西汉以后,蜀地发生了一些变化,我们知道,蜀地曾经是大秦帝国的粮仓,秦国的粮食大部分都是从蜀地运输出来的。当时秦国运输粮食的通道,是水路。《汉书·五行志》:高后二年正月,武都山崩,杀七百六十人;地震至八月乃止。

同样是从蜀地北伐,为什么韩信成功了,而诸葛亮五次都没有成功呢

  也就是在公元186年,这个时间刚好是韩信暗度陈仓,20年以后。武都发生了大地震,从正月一直持续到了8月。这场地震给蜀地造成了一些变化。本来连通关中、汉中、蜀地的水路被截断了,与此同时,一些古道也被堵了。所以,诸葛亮北伐的时候只能走山路。

  诸葛亮从汉中北伐,除了走子午谷,还有两条通道,但都是奇险无比,行军都有所困难,更何况是运输粮草。虽然诸葛亮发明了木牛流马这样的运粮工具,但是根本解决不了军队的粮草需求。所以诸葛亮连续五次北伐,除第一次因为错用马谡导致失败外,其他的几次皆因缺粮而退兵。

同样是从蜀地北伐,为什么韩信成功了,而诸葛亮五次都没有成功呢

  相反刘邦和韩信,能够想出暗度陈仓这样的计策,那是有先天的自然环境帮助他们。如果再晚个二三十年,即便韩信再次从蜀地北伐,想要成功困难也非常之大。当初如果蜀汉可以走水路的话,魏延不提出走子午谷,诸葛亮也许都会走这条路。



免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 同样是为了权势为什么武则天成功了而太平公主却失败了呢
今天小编给大家带来武则天和太平公主,感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。在盛唐时期,有一位女人赢得了世人瞩目的眼光,她似乎破除了古代的男尊女卑,至少让自己不再依附于男人。这是盛唐的产物,是开化的结果。但是没有外来思想的注入,完全内化的内化的思想变革并没有成功,而是发展畸形了。武则天并不能当得起后世那样的推崇,一是因为她还是皇帝,二是因为她不是因为思想独立才做这一切。武则天要做皇帝的原因不过是为了自己的野心——新思想的内涵应该是全部的女性独立,而武则天身为女皇帝,却没有狠下心来做到这一点。最终武则天的传位选择了李氏,也许在当时古代的环境下是正确的事情,但在现在看来是错过了一次女性意识成长的机会。显然她的女儿太平公主也将其意曲解了,足以见得当时的女人不是没有野心的,但是,她们却是真的没有独立思想的。那么同是为了权势,为什么开辟者武则天就成功了,而后继者太平公主就失败了呢?第一,武则天继位是天时...
· 韩信由汉中还定关中为什么成功了?诸葛亮可是五次由汉中北伐都失败
探索历史足迹,讨论历史话题,关于“韩信由汉中还定关中为什么成功了?诸葛亮可是五次由汉中北伐都失败”的相关问题,相信大家都很感兴趣。韩信领军由汉中反攻关中成功,是刘邦集团突破封锁,由困顿走向发展,由沉沦走向光明的关键一步。没有这一战的成功,刘邦集团将被困死在蜀汉地区,在富饶而封闭的天府之国中被消磨殆尽,从此以后,中国历史上怕是不会有汉帝国,也不会有《大风歌》,而是多了一位蜀王刘邦,多了一首《蜀中乐,不思归》。在中国军事史上,韩信由汉中还定关中,是唯一的一次成功战例。四百年后,诸葛亮五次由汉中北伐,试图重演当年的历史,无一不以失败告终。这也从反面印证了韩信用兵的巧妙和这场战事的不易,不可不谓是军事史上的奇迹。韩信在汉军将士中巨大的威信,也由此建立起来。不过,还定关中这场战争,具体是如何展开的,由于史书的简略缺漏,我们基本上是不了解的。特别是对于夺取这场战争胜利的关键,也就是韩信是如何指挥汉军跨...
· 同样是远征高句丽为什么隋炀帝失败了而唐太宗却成功了呢
还不知道:为什么隋炀帝远征高句丽失败的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~隋唐时期,两个朝代都做了一件类似的事情,那就是远征高句丽,然而结果却大不相同。隋炀帝杨广三征高句丽,却都以失败告终,最终引发国内矛盾,导致隋朝灭亡;然而唐朝五次东征,却成功将辽东收复,尽占高句丽,且唐朝愈发强盛。那么,同样是远征高句丽,为何隋炀帝与唐太宗的结果却截然不同呢?最直接的原因恐怕就是隋炀帝与唐太宗两人悬殊的军事指挥能力。隋炀帝杨广虽说不是庸才,也曾上过战场,建立功勋,但他刚愎自用,好大喜功,听不进去群臣的建议。在第一次东征时,隋炀帝将庞大的军队分为三道,但凡有攻击军事行动,必须要三道之间相互通报,且要先向隋炀帝汇报。这种做法虽然让军队更加具有纪律性,但应变能力太差,一旦战事遇挫,情报部门出现混乱,整个军队将如同无头苍蝇,不知如何是好,这也是隋炀帝第一次东征高句丽损失惨重的原因。除此以外,隋炀帝...
· 为什么刘邦北伐能成功,而诸葛亮做不到?
四川盆地就像一座中国古典的城池,四周环绕的高山深谷就像一面超级大城墙,将四川盆地牢牢地包裹在大陆腹地。特殊的地理位置让四川盆地在两千多年里一次次在王朝危难之际扮演了王朝避难地和反攻基地。然而刘邦被封为汉王后上演了“明修栈道,暗渡陈仓”的军事大戏,同为汉中王的蜀汉集团就只余“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟”的结局,为何诸葛亮难以复制刘邦的成功?首先,刘邦集团与刘备集团面对的局势完全不同。公元前206年正月,项羽自立为西楚霸王,定都彭城(今江苏徐州),统辖梁、楚九郡,他“计功割地”分封了18位诸侯王,并违背楚义帝“谁先攻入关中,谁就做关中王”的约定。首先攻入关中的刘邦被封为汉王,辖汉中、巴、蜀一带,建都南郑(今陕西汉中)。关中故秦之地三分,封三位秦降将章邯为雍王、司马欣为塞王、董翳为翟王,以遏制刘邦。项羽分封诸侯后即罢兵裁军,东归彭城。在项伯的进言下,项羽考虑刘邦进了交通闭塞的巴蜀,把汉中也划...
· 同样是变法为何商鞅成功了而王安石却失败了
我认为最主要的原因如下:第一,是否得到了最高统治者的坚决支持。商鞅变法得到了秦国最高统治者秦孝公长期坚定的支持,因此能持续变法长达二十一年;反观王安石变法,作为最高统治者的宋神宗始终在表达问题上摇摆不定,没有给予变法最坚定的支持,这是王安石变法失败的根本原因。网络配图第二,商鞅变法在当时的秦国遇到的阻力比王安石变法在北宋遇到的阻力小的多。因为当时的秦国远在西边,受中原文化的保守性影响较小,故秦国民风淳朴,具备变法的先天条件。网络配图而王安石变法在北宋中期,当时的社会阶层已经固化,保守势力极其庞大,导致王安石变法遇到的阻力太过巨大,难以成功。网络配图第三,与当时的社会矛盾是否极其突出有关。商鞅变法发生在战国争雄时期,当时秦国面临亡国危险,国内社会矛盾异常突出,这就为秦孝公坚定支持变法提供了客观依据;而王安石变法发生于北宋中期当时尽管也存在着社会矛盾,但并不突出,故变法缺乏强有力的客观依据。以...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信