族谱网 头条 人物百科

明明宋朝对外战争的胜率比唐朝高,为什么别人还是说唐强宋弱呢

2019-10-14
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:479
转发:0
评论:0
明明宋朝对外战争的胜率比唐朝高,为什么别人还是说唐强宋弱呢,在中国古代历史上,唐朝、宋朝因为时间上的接近等因素,经常被放在一起,比如唐宋

在中国古代历史上,唐朝、宋朝因为时间上的接近等因素,经常被放在一起,比如唐宋、唐诗宋词等。对于唐朝来说,给人的第一印象就是比较强盛,而宋朝则相对弱小,经常挨打。不过,有网友此前统计两个朝代的对外战争胜率,表示唐朝对外战争的胜率不到50%,而宋朝的对外战争胜率则超过70%。换而言之,唐对外战争胜少于败,宋对外战争胜多败少,为什么还说“唐强宋弱”呢?

明明宋朝对外战争的胜率比唐朝高,为什么别人还是说唐强宋弱呢

首先,暂且就按照这一胜率,也即唐朝对外战争胜少败多,而宋朝则胜多败少。究其原因,在于唐朝的对外战争是在开拓疆域,很多战争都是远离本土的区域作战,失败的影响不是很大。与此相对应的是,就宋朝来说,很多战争为了保家卫国,一旦失败,很可能就彻底玩完了。具体来说,胜率之类的其实没有意义,唐朝之所以给人一种强盛的感觉,是因为其用于对外用兵,而且消灭了不少潜在的威胁,并极大扩大了自身的疆域面积。

明明宋朝对外战争的胜率比唐朝高,为什么别人还是说唐强宋弱呢

举例而言,在隋唐时期,对于中原王朝是一个非常重要的威胁。公元620年——公元657年,唐朝历经数十年的时间,终于消灭了,在汗国的疆域上设立都督府和都护府。在这一过程中,唐朝士兵虽然在小的战役上有过失败,不过,在阴山之战等决定性战役上,唐朝李靖等将士取得了胜利,并一举消灭对方的主要力量。除了消灭外,唐朝在对外战争上,还消灭吐谷浑、高昌、薛延陀、百济、高句丽等势力,而通过白江口之战,唐朝让当时的日本臣服。

明明宋朝对外战争的胜率比唐朝高,为什么别人还是说唐强宋弱呢

在此基础上,唐高宗龙朔年间,唐朝疆域面积达到最大值,大约为1237万平方公里(一说1076万平方公里)。与此相对应的是,北宋疆域面积最大时约为480万平方公里(一说280万平方公里)。和唐朝相对应的是,宋朝的对外战争并不是征服战争,而是防御战争为主。期间虽然也主动出击过几次,但并没什么大的成果。而且,唐朝是武将掌兵,宋朝更多是文官带兵。换而言之,宋朝士兵的战斗力可能并不弱于唐朝,但是将领的能力,特别是战略眼光则要差很远。

最后,进一步来说,对于北宋朝廷来说,防御战拥有坚固的城池和充足的装备来进行防守,能够取得更高的胜率也不足称赞。毕竟在经济水平和人口数量,包括装备水平上,北宋都要优于唐朝。总的来说,一场战争,不是看局部一场战争的输赢的,而是看谁是战略进攻方,以及最终有没有长期控制某个目标地区。对于北宋来说,胜率再高也没有收复燕云十六州。而就唐朝来说,初期攻打高句丽,虽然两次失败,但是最后还是被唐高宗给灭了,这就是战略和根本上的胜利。



免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 宋朝对外战争胜率竟超过唐朝,为什么还说“唐强宋弱”呢?
在中国古代历史上,唐朝、宋朝因为时间上的接近等因素,经常被放在一起,比如唐宋、唐诗宋词等。对于唐朝来说,给人的第一印象就是比较强盛,而宋朝则相对弱小,经常挨打。不过,有网友此前统计两个朝代的对外战争胜率,表示唐朝对外战争的胜率不到50%,而宋朝的对外战争胜率则超过70%。换而言之,唐对外战争胜少于败,宋对外战争胜多败少,为什么还说“唐强宋弱”呢?一、首先,暂且就按照这一胜率,也即唐朝对外战争胜少败多,而宋朝则胜多败少。究其原因,在于唐朝的对外战争是在开拓疆域,很多战争都是远离本土的区域作战,失败的影响不是很大。与此相对应的是,就宋朝来说,很多战争为了保家卫国,一旦失败,很可能就彻底玩完了。具体来说,胜率之类的其实没有意义,唐朝之所以给人一种强盛的感觉,是因为其用于对外用兵,而且消灭了不少潜在的威胁,并极大扩大了自身的疆域面积。二、举例而言,在隋唐时期,对于中原王朝是一个非常重要的威胁。公元...
· 宋朝虽然很弱,但战争胜率为什么那么高?
嗨又和大家见面了,今天小编带来了一篇关于宋朝的文章,希望你们喜欢。说起宋朝,我们一般对这个朝代就两个印象,第一是有钱,第二是比较弱。宋朝有钱我们是都知道的,GDP最高的时候占了全世界80%左右,全世界只有宋朝可以达到这个水平。比较弱我们也知道,宋朝从建立就一直处于挨打的份,北宋被辽国打,最后被金国灭亡。南宋被金国打,最后被蒙古灭亡。而且宋朝重文轻武,很多武将的下场都不是很好。不过宋朝有一个很离谱的数字,就是战争胜率非常高,胜率高达75%,可以说比任何一个朝代都高。不过战争胜率虽然高,但是战争结果很尴尬。宋朝的战争胜率为75%,这个概念可以说很少有国家可以达到的。就是现在的美国战争胜率都不可能有这么高。古代其他王朝都是难以匹敌宋朝。比如汉朝和唐朝都非常强大,我们现在还经常说汉唐。但是他们的战争胜率也只有30%左右。远远低于宋朝。不过宋朝的战争胜率虽然高,但是还是很弱,战争结果却不尽如人意。我...
· “重文”不“轻武”:宋代对外战争胜率超过唐朝
不计历史影像依旧模糊的三代,自秦统一后的中国历史也已经够长,但仔细盘点盘点,其中能确立相对长期安定秩序的统一王朝,还真不多。苏辙说,三代以下“能一天下者四君”,分别指汉高祖、光武帝、唐太宗和宋太祖。再加上苏辙没机会看到的明、清两代,也无非汉、唐、宋、明、清五朝。而宋代夹在这个序列里面,又似乎多少有点尴尬。在一般人的印象中,相对窄小的疆域和不足称道的武功,都使得宋代和其他几朝相比,显得格局褊狭、气象暗弱。宋朝立国两次,又两次被游牧民族的铁骑摧毁,这在中国历史上也是仅有。尤其是靖康之变,二帝北狩,在严别夷夏之防的传统思维中,更是奇耻大辱。于是王夫之用“孤秦陋宋”之类简明扼要的文字对宋代作了定评,此后的历史叙述中,便有越来越多的人将“积贫积弱”作为概括宋代整体特征的首选词汇。甚至有人描绘宋代的人格形象,应该是“哭哭啼啼”的,对辽战争失败、对夏战争失败、对金战争失败、对蒙战争失败,轻则丧师辱国,失...
· 宋朝真的很弱吗真实历史上宋朝在战争中胜率有多少
《后汉书·崔駰传》:“何天衢於盛世兮,超千载而垂绩。”古代盛世不能改变封建统治的本质,不能消除封建的剥削和奴役,所以它不是人间天堂,盛世中存在着潜伏的危机与矛盾。但是,即便是这样,中国有两个盛世也不得不承认,即:唐宋。凡是接触过中国古代史的人都会有这么一个印象:同样是在中国古代十分出名的两个王朝,唐朝是繁盛而强大的,尤其是军事力量,而其后的大宋,是积贫积弱的,尤其是军事力量。于是,两个紧挨着的王朝就给人一种强弱鲜明的对比之感。有心人就开始针对这一观点查史料,结果,惊讶的发现,原来在历史上的战争中,其实,宋朝的胜率是高于唐朝很多的。那么,这种唐强宋弱的观点是不是可以推翻了呢?答案是否定的。这里,我们先说说战争的胜率问题。纵观整个唐朝,自李世民之后,强盛是肯定的,而且,如果细心研究你会发现,唐朝的战争虽然失败居多,但是,这些战争都是对外战争。由于,远离政治经济中心,士兵们的后备补给等都非常不利...
· 明朝时期的领土比宋朝的大为什么还是那么穷呢
还不知道:明朝为什么比宋朝穷呢的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~明朝相对于宋朝,肯定是有进步的地方的,比如国土面积更大,重文抑武现象有所减轻,不过客观来说,退步的地方更多,尤其是思想上的退步,是最为显著的,这体现在方方面面,从禁海和对外贸易上可见一斑。宋朝的海外贸易非常发达,产生了许多超级港口城市,最典型的就是泉州。当时的泉州就是典型的国际大都市,城内欧洲人,阿拉伯人比比皆是,教堂和清真寺也鳞次栉比。到了明朝,由于某些原因(篇幅和你们懂得原因所限,不具体展开说)泉州的各国商人都被赶走,地位迅速衰落。明初和周边国家贸易,不再用平等的商业关系,而是采用一种高高在上的朝贡关系。周边国家来贸易,必须打着向天朝上国朝贡的名义,虽然自我感觉良好,但这种死板僵化的制度有很多恶果,比如商队不能自由来贸易,必须跟着政府的使团来,比如开放的港口非常少,根本不够用等等。再加上明初日本使团在宁波...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信