古代皇帝为什么不活着的时候传位?偏要等快死了才传?
众所周知,在古代两千多年的封建社会中,历朝历代都是由长子来继承皇位。并且一般都是在皇帝要死之前才会指定继承人,把皇位传给自己的下一代。可能有人就会产生疑问了,为什么古代的皇帝不能早早的就将皇位传给自己的下一代?
这样岂不是就可以提前享受到悠闲自在的生活,不用整天为朝廷中的琐事忙碌。更重要的是,还可以防止皇子们为了争夺皇位互相残杀。
相信大家都应该知道,权利拿起来是非常容易的,但是想要放下权利的话是非常困难的。俗话说“一朝天子一朝臣”,要是新皇帝继位,那么必然会重用自己的人马,而不会选择再继续使用太上皇的人。
因此,就会有很多老臣可能会利用太上皇的名义去对抗新皇帝,于是两种势力之间就会有很大的矛盾产生。
如果两种势力之间的冲突继续发展下去,那么就很有可能会造成兵变。在这样的情况之下,就会出现两种情况,一是新皇帝不予理睬,打算做太上皇的傀儡,清朝的嘉庆皇帝便是这样。
二是先下手为强,趁机杀掉太上皇和他的党羽。要是新皇帝选择第一种方式,这就说明实际大权掌握在太上皇的手中,要是这样的话,让位就没有任何意义了,而且还可能会遭受到新皇帝的怨恨。
要是新皇帝选择第二种方式,太上皇的性命就会出现很大的危险。就算没有死,也会被新皇帝给监禁起来,一直等到太上皇死去才会结束。正是因为贸然放权的危险性很大,所以说在中国历史上,几乎很少会出现自愿放弃权利的皇帝。
作为一国之君的皇帝,自然是非常的清楚放弃自己的权利就等同于放弃自己的生命。在皇位面前,根本就没有什么骨肉亲情。就如唐玄宗一样,被迫让位,最后落了一个囚禁终身的下场,十分的可怜。
中国历史上一直在不断的重复着一个道理,皇帝在活着的时候传位给自己的儿子,基本上都是性命不保,但是也有一些列外。在古代的时候,贪恋权利是每一个皇帝的通病,在掌管权利的时期,说话是金口玉言,要是在放弃权力之后,就不会再有任何人会听自己的话。所以说绝大多数皇帝都不愿意自己在活着的时候主动放弃皇位。
免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。
- 有价值
- 一般般
- 没价值