族谱网 头条 人物百科

很多学者为什么认为“刘文静冤案”是“玄武门之变”的起源?

2019-10-14
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:321
转发:0
评论:0
很多学者为什么认为“刘文静冤案”是“玄武门之变”的起源?,“玄武门之变”可以说是唐朝乃至中国历史上最有名的政变之一,也是“千古帝范”唐

  “玄武门之变”可以说是唐朝乃至中国历史上最有名的政变之一,也是“千古帝范”唐太宗李世民一生都没摆脱的心理阴影。而凡事皆有缘起,“玄武门之变”也不例外。很多学者都认为唐朝初年的“刘文静冤案”是“玄武门之变”的起源。

很多学者为什么认为“刘文静冤案”是“玄武门之变”的起源?

  武德二年(619年),太原起兵的核心成员、开国功臣刘文静在家中说了几句过火的牢骚话,结果被李渊以“谋反”的罪名砍了脑袋。“刘文静冤案”是唐朝历史上第一个政治冤案,背后实际上是李渊与李世民的权力矛盾。

很多学者为什么认为“刘文静冤案”是“玄武门之变”的起源?

  在入主长安并消灭薛举父子后,稳定关中的唐朝成为当时天下最强势力。但以李世民为代表的军功集团在这个过程中崛起,开始威胁李渊的皇权。刘文静就是因为不满李渊重用文官裴寂而冷落自己,才说了过火的牢骚话。

很多学者为什么认为“刘文静冤案”是“玄武门之变”的起源?

  在李渊看来,刘文静这些过火的牢骚话是在公开质疑自己的皇帝权威,而刘文静敢公开质疑皇权,是因为有以李世民为首的功臣集团的支持。所以李渊杀刘文静是“杀鸡儆猴”,杀刘文静这只“鸡”给李世民这些“猴(功臣)”看。

  “刘文静冤案”引发了唐朝功臣们普遍的不满和恐慌,希望自己的代表李世民能够登基,这也是在“太子之争”到“玄武门之变”的过程中,军事功臣们要么支持李世民,要么守中立,几乎没有一个支持李渊和李建成的原因。

很多学者为什么认为“刘文静冤案”是“玄武门之变”的起源?

  “刘文静冤案”让李世民意识到无法控制皇权,多大的功劳也无法保护自己,甚至可能成为自己的“催命符”。所以李世民很可能从“刘文静冤案”后便有了夺取皇位的构想,而随着功劳越来越大,这一构想也逐步成熟而完善。

  但因为李渊是合法的皇帝和亲生的父亲,李世民直接造反夺皇位的难度和风险都较大,所以李世民决定夺取太子之位,当未来的皇帝。可以说“刘文静冤案”引发了武德太子之争,当然也是“玄武门之变”的起源。



免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 玄武门之变
玄武门之变发生于唐高祖武德九年(626年)。当时的秦王李世民在长安城宫城北门玄武门杀死太子李建成和齐王李元吉。随后,李渊诏立世民为皇太子,下令军国庶事无论大小悉听皇太子处置。不久之后李世民即位,年号贞观。起因617年,李渊在李世民支持下在太原起兵反隋并很快占领长安。618年,隋炀帝被杀之后,李渊建立唐朝,并立世子李建成为太子。据说太原起兵是李世民的谋略,李渊曾答应他事成之后立他为太子。但天下平定后,李世民功名日盛,李渊却犹豫不决。李建成随即联合李元吉,排挤李世民。李渊的优柔寡断,也使朝中政令相互冲突,加速了诸子的兵戎相见。是年,李建成向李渊建议由李元吉做统帅出征,借此要把握住秦王的兵马,然后趁机除掉李世民。李世民在危急时刻决定背水一战,先发制人。经过626年六月三日,李世民向李渊告发了李建成和李元吉的阴谋,李渊决定次日询问二人。李建成获知阴谋败露,决定先入皇宫,逼李渊表态。在宫城北门玄武门...
· 玄武门之变
背景唐朝建立者李渊617年,李渊在太原起兵并很快占领隋朝京城大兴城(唐朝建立以后改名长安城),立隋恭帝为傀儡皇帝;据正史的说法,这一切都是次子李世民之功,因此李渊曾对世民说:“如果事业成功,那么天下都是你带来的,该立你为皇太子。”李世民拜谢并推辞。待到李渊被隋恭帝封为唐王,将领们也请求以世民为世子,李渊准备立他,世民坚辞才不受,改立长子李建成为世子。618年李渊建立唐朝,改元“武德”,以世子建成为太子,世民为秦王,元吉为齐王。据《资治通鉴》记载:太子建成性情松缓惰慢,喜欢饮酒,贪恋女色,爱打猎;高祖第四子、齐王李元吉,常有过错;二人均不受高祖宠爱。世民功勋名望日增,高祖常常有意让他取代建成为太子,建成心中不安,于是与元吉共同谋划,并答应元吉在自己即位以后,立他为皇太弟,所以元吉倒向大哥建成,为建成尽死效力,他们各自交结建立自己的党羽,组成太子党,一起排挤世民。然而司马光在编写《资治通鉴》时
· 玄武门之变简介:玄武门之变发生在哪年?
玄武门之变是中国唐朝武德九年六月初四庚申日(626年7月2日)由唐高祖李渊次子秦王李世民为首的秦王府集团在唐朝首都长安城(今陕西省西安市)大内皇宫的北宫门——玄武门[1]附近发动的一次流血政变。李世民杀死自己的长兄皇太子李建成和四弟齐王李元吉及二人诸子,成为皇太子并掌握实权,旋于同年八月初九甲子日(9月4日)继承皇帝位,是为唐太宗。唐高祖即位以后,封李建成为太子,李世民为秦王,李元吉为齐王。三个人当中,数李世民功劳最大。太原起兵,原是他的主意;在以后几次战斗中,他立的战功也最多。李建成的战功不如李世民,只是因为他是高祖的大儿子,才取得太子的地位。李世民不但有勇有谋,而且手下有一批人才。在秦王府中,文的有房玄龄、杜如晦等,号称十八学士;武的有尉迟敬德、秦叔宝、程咬金等著名勇将。太子建成自己知道威信比不上李世民,心里妒忌,就和弟弟齐王元吉联合,一起排挤李世民。建成、元吉知道唐高祖宠爱一些妃子,...
· 为什么说李渊是“玄武门之变”爆发的第一责任人?
众所周知,千古帝范唐太宗李世民是通过“玄武门之变”夺位当上皇帝的。因此“玄武门之变”也是中国古代史上最有名的宫廷政变,也是唐太宗李世民这块“美玉”上最刺眼的瑕疵。“玄武门之变”的爆发是唐朝历史上著名的宫廷悲剧,后世妄人多以此指责唐太宗。但很多学者都认为:与李世民相比,唐高祖李渊才是“玄武门之变”爆发的第一责任人。这又是怎么回事呢?由于各种原因(主要是李渊甩锅),李世民的政治势力在太原起兵之后逐渐脱离李渊的体系而独立发展。唐朝建立之后,内部形成了以李渊、李建成为首的朝廷和以李世民为首的功臣两大集团。因此与古代其他皇子夺嫡不同,李建成与李世民的太子之争本质上是皇权与军事功臣的权利斗争,属于古代朝廷在开国之初年都会面临的军事功臣问题,只不过头号功臣恰巧是位皇子而已。李世民的皇子身份本来为解决唐初皇权与军功的矛盾提供了很好方法:李渊传位于李世民,实现皇权与军功的统一。可是李渊偏偏选择从皇帝的立场出...
· 玄武门之变:揭唐朝四次玄武门之变真相
武德九年六月初四(公元626年7月2日)唐高祖李渊的次子秦王李世民在唐王朝的首都长安城(今陕西省西安市)大内皇宫的北宫门--玄武门附近发动的一次政变,射杀太子李建成,齐王李元吉,不久后逼迫父皇李渊拱手让位,登上皇帝宝座。第一次玄武门之变,表面上看是四个参与者,高祖、太子、秦王和齐王,但实际上背后的矛盾只有一个,那就是太子李建成与秦王李世民之间的储君之争。而作为皇帝和父亲的李渊在玄武门之变前后都持消极态度,齐王李元吉则站在太子一边。由于矛盾只有一条线,所以当李世民闪电般的同时杀死李建成和李元吉后,这个矛盾就解开了,李唐王朝未来的继承者注定是李世民。除非想要推翻李唐建立新的政权,否则继续与李世民为敌已经毫无利益可言了,不仅是原先的太子成员,就是一心忠于李渊的人,也没必要得罪未来的主子。网络配图第二次政变发生在唐中宗神龙元年(公元705年)一月,其时武则天称帝已经十四年,年老病重,一些久已对她的...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信