族谱网 头条 人物百科

同样为傀儡皇帝,为何汉文帝能够重新掌权,而汉献帝却不能呢

2019-10-14
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:616
转发:0
评论:0
同样为傀儡皇帝,为何汉文帝能够重新掌权,而汉献帝却不能呢,曹操曾挟天子以令诸侯,被朝中大臣称作汉贼。皇位继承者的基本条件为此人必定是皇

  曹操曾挟天子以令诸侯,被朝中大臣称作汉贼。皇位继承者的基本条件为此人必定是皇室正统血脉者。一代皇帝手中没有实权,国家的大权实则落在大臣的手中,这样的皇帝被称为傀儡皇帝,例如汉献帝被董卓立为皇帝却一生限制于他人。但是,同样作为傀儡皇帝的汉文帝,却摆脱了命运,开创了盛世,史称“文景之治”。

同样为傀儡皇帝,为何汉文帝能够重新掌权,而汉献帝却不能呢

  对于汉文帝的成功,有些影视作品将原因归咎于皇后窦漪房的协助。但是,影视剧的根本目的在于渲染人物形象,夸大人物特点。因此窦漪房的聪慧与夺时审世作为主要的对象,相比之下汉文帝本身的政治谋略便显得较弱,但事实真的是这样吗?

  答案是否定的,关于汉文帝的重掌政权的成功主要得力于汉文帝本身,而其成功主要来源于以下两个方面。

  第一、懂得变被动为主动,拉近同姓诸王

  不可否认汉文帝是因为功臣的迎立,才坐上皇帝之位。前期汉文帝本身没有太多的实权,基本上是被他人操控。但是汉文帝通晓将被动变为主动,其入住未央宫的当晚,就迅速将自己从代国带来的大将分别任命为卫将军与郎中令,前者管辖南北二军,使其自身有兵权可依,后者保卫皇宫安全,保障自身的安全。

  除此之外,汉文帝对于自己的同姓诸侯进行大量的封赐与奖赏,从而达到共同抵抗权臣的目的。不可否认,同姓诸侯中也不乏想要借机造反称王者,对于此类人,汉文帝一律处死,绝不留情。

同样为傀儡皇帝,为何汉文帝能够重新掌权,而汉献帝却不能呢

  第二、恩威并施,利用权臣相互制约

  汉文帝被功臣迎立之初,手中并无实权,反倒是平定战乱的功臣势力很大。登基之时,汉文帝已经提拔了自己的心腹,但是一度的提拔自己的心腹,抑制重臣,那么定会引起功臣的不满,所以汉文帝在提拔自己心腹的同时重用功臣,采取安抚政策,安稳朝政。

  但是一度的重用功臣,必会引起天下的恐慌,权势之人定会目中无人。为了避免此种现象的发生,汉文帝利用权臣之间相互制约。

同样为傀儡皇帝,为何汉文帝能够重新掌权,而汉献帝却不能呢

  汉文帝初期,朝廷中最有权势者是周勃与陈平。相比于陈平的假装谦逊,周勃则是野心与贪婪外露,多次扰乱朝纲。对于此人,汉文帝采用强势的手段利用周勃不懂文治的缺点,给了周勃一个难堪,顺势将丞相之位给了陈平。

  陈平上位后不久便去世了,周勃再次担任丞相。但是此时,汉文帝已经逐渐重新掌握权势,用“列侯就国”为由再次罢免周勃。



免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 同样以巴蜀为基地为何刘邦实现统一而刘备却不能
在中国历史中,有一个情况很让人费解。以四川地区为基地统一全国者只有刘邦一人。在此之后,虽然先后很多政权在四川地区建立,但是这些政权全部都是地方割据政权。刘备政权的失败最让人感到可惜,受《三国演义》的影响下,很多人都希望刘备政权能够实现国家的再次统一。但是文学作品与真实的历史具有很大的差距,从各个方面来说,刘备都不具备向刘邦那样统一天下的可能。网络配图一、首先是地缘问题和对手的能力问题刘邦能够利用四川地区统一全国在于他自己的幸运。项羽在咸阳重新分封诸王以后,刘邦被封为汉王,他的封地就在今天的四川地区。此时的天下并不是一个统一的整体,诸侯王们割据一方。刘邦恰恰利用了这一点,迅速入关,占领了关中地区。在此之后的刘邦坐拥关中、巴蜀两块宝地,拥有了与项羽正面对抗的实力。由于当时大一统的思想尚未形成,项羽在火烧了咸阳之后,回到了自己的老家。从这一点上充分说明了项羽的本质,这个人是军事上的天才,但在政治...
· 为什么曹操能够挟天子以令诸侯而袁绍却不能呢
东汉末年,曹操能从官宦子弟变成统一北方的枭雄,实力抵达长江沿线,天下十三州占据九州半,其个人才能当居首功,但“挟天子以令诸侯”的效果也应该功不可没。让人奇怪的是,“挟天子以令诸侯”有那么大的价值,实力比曹操强大的袁绍为什么不迎接天子呢?袁绍没有与曹操争夺“迎天子”的权力,一方面是因为“挟天子以令诸侯”的价值没有传说中的那么大。其实,曹操“迎天子”到许昌是冒着极大的风险,因为当时的汉献帝是块烫手的山芋,谁接手谁倒霉。董卓拥立天子而被杀,王允挟持天子而被处死,李傕、郭汜把持天子因被离间而大打出手。汉献帝在张奉、董承的保护下一路逃亡,到达安邑时几乎走投无路,连温饱都成了问题,许多跟随的大臣活活饿死。在这样的背景下,袁绍看不到“迎天子”有多大价值,因此一直在犹豫。更主要的是,就算曹操有了天子,但是在官渡之战时,谁敢说袁绍一定会失败?如果最终袁绍打败了曹操,历史又会怎样评说“迎天子”的价值呢?事实上...
· 汉献帝为何能够善终?
历史上的亡国之君很多结局都是悲惨的,用于皇帝的荒淫无道,昏庸无能,最终死于非命。但是在东汉有一位亡国之君却得到了善终,他就是汉献帝。.亡国之君的存在,对新朝代的统治者具有极大的威慑力。因此白绫、毒酒便成为这些亡国之君的索命之物,鲜有亡国之君能够逃脱这样的悲剧命运。在这样的群体中,汉献帝却能够得以善终并且得到后世广泛认可和同情。借由演义中所刻画和塑造的千古奸雄曹孟德在历史上的巨大名气,连带着汉献帝刘协的知名度也跟着高了起来。那么真实历史上,受制于曹操父子的汉献帝又是一个怎么样的人物呢?汉献帝刘协,是汉灵帝刘宏的次子,他能登上风雨飘摇的东汉王朝皇帝宝座,还要感谢一个人,那便是凉州军阀董卓。东汉末年,外戚和宦官的权力之争进入了白热化的阶段,在这种背景下,爆发了“十常侍之乱”。为了彻底扫除宦官势力,主持朝政的外戚、大将军何进密召手握重兵的董卓进京。董卓还没抵达,外戚集团与宦官集团拼了个同归于尽,最...
· 同样都是宦官为何明朝的太监不能左右皇帝呢
还不知道:明朝宦官为何不能左右皇帝的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~历史上的名宦官在中国历史上,有许多宦官在史书上赫赫有名:比如汉朝的十常侍、唐朝的李辅国、鱼朝恩,宋朝的童贯,明朝的刘瑾、魏忠贤,清朝的李莲英、小德张等等。而这些宦官在历史上得以成名的原因,大多是因为弄权或者对历史产生了影响,而熟悉历史的朋友会发现,如果以宋朝作为分水岭,宋朝及以前的宦官,和明清时代的宦官,有很大成都的不同。比如说在唐朝,宦官可以把持朝政的同时,甚至架空皇帝、废立皇帝,而明朝的太监权势再大——比如魏忠贤,在整个天启朝操纵培植势力,但是当少年崇祯登基以后,魏忠贤一点抵抗崇祯打击的余地都没有。而这背后,到底隐藏着哪些奥秘?唐朝宦官发迹史在唐朝历史上,知名度最大的太监莫过于高力士——在历史上,高力士为唐玄宗的登基以及维护李家的利益,都做出不可磨灭的贡献,并且高力士一生以忠诚著称:玄宗天子驾崩的消息...
· 为什么英国皇室可以千年至今而清朝却不能呢
几千年来,在中国朝代走马观花的变化的时候,秦,汉,三国,两晋南北朝,隋唐,宋,元,明,清,各个朝代在中国闪亮登场,然后又看他高楼起又看他高楼塌。但是在英国,为什么英国皇室可以延续千年至今仍有英国国王这一称号呢?究根到底,是英国和中国的权力玩法不同。在中国古代,封建皇帝是把国家都成个人的所有物,全天下都是自己的家产,这种做法当然无法得到人们的持续认同。在英国,先有国后有家。虽然古时候英国国土还是为国王所有,但是到了光荣革命后,国家意志是凌驾在英国王室之上的,有英国《大》的约束,英国王室,慢慢的变成国家的象征,但是慢慢的不再掌握国家政权。关于英国王室能延续至今,笔者认为存在以下主客观因素。第一,在欧洲中世纪,为什么朝代更迭不频繁。欧洲中世纪,主要是靠血统划分人的等级。王位的传递主要是贵族内部消化了,与广大平民百姓基本上没有什么关系。因此,像中国古代那种农民可以当皇帝,各个阶层的人可以起义推翻统...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信