族谱网 头条 人物百科

朱元璋废除了丞相制度,这是顺应了历史的发展吗

2019-10-14
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:974
转发:0
评论:0
朱元璋废除了丞相制度,这是顺应了历史的发展吗,朱元璋废除丞相制度,当然是历史的退步。因为,过度的中央集权,并不利于国家的长

  朱元璋废除丞相制度,当然是历史的退步。因为,过度的中央集权,并不利于国家的长远发展和稳定。

  朱元璋这个人太过爱权,早就想废除丞相制度,只是苦于没有机会。所以,朱元璋故意纵容中书省丞相胡惟庸作恶。当胡惟庸犯了小错的时候,朱元璋故意装聋作哑,按兵不动,以肥其胆。当胡惟庸的过错越来越大的时候,朱元璋立时发难,将胡惟庸悉数拿下,可见朱元璋用心之不纯。由于有人告发胡惟庸谋反,朱元璋不但将胡丞相五马分尸,还以此为借口,一举将中国延续了2000年的丞相制度废除,彻底消灭了相权,将天下权柄尽归皇帝一人之手。之前,相权还能与皇权互相制约,到了霸道的朱元璋之手,天下从此便唯有皇权一家。朱元璋终于做到了真正独夫的境界。

  废除丞相制度的后果是,从此国家的兴旺与否,只能依赖于皇帝一人之能力。如果皇帝是一个有能力又开明的君主,庞大的国家还可能正常维持运转,但如果皇帝是一个昏庸儿,则非江山百姓之福。

  纵观明朝的14个皇帝,除了朱元璋,朱棣,朱瞻基等少数二三人能力比较强,其他的皇帝大都比较差劲,皆为荒唐之辈。即使是被一些明粉吹捧为"大明劳模皇帝"的崇祯帝,也不过是一个刚愎自用的无能儿,并没有什么真才实学。崇祯帝做过最大的事情,就是在刚刚登基不久铲除了魏忠贤,但他不久又重新重用了宦官势力,宦官继续在崇祯朝发扬光大。崇祯帝选择信任重用这些阉党,其执政水平可想而知。明朝之一路衰亡,到最后局面已无可挽回,与那些昏聩无能,前昏后继的皇帝们有莫大的关系。

朱元璋废除了丞相制度,这是顺应了历史的发展吗

  朱元璋废除了丞相制度,将天下权柄操于一人之手,也使得在大明朝不能够诞生,而是资本主义经济发展壮大的保障。从这一点看,废除丞相制度是逆历史潮流而动的,不利于社会的发展。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 丞相制度发展是什么样的为何朱元璋会废除它呢
还不知道:朱元璋为何废除丞相的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~中国的宰相制度起源于商代,丞相之名始于秦,秦朝正式建立了宰相制度,丞相则是中央行政体制的首脑。宰相只是中央行政体制中的一个通称,每个朝代称呼不一样。秦汉时期,称丞相或相国,东汉时称为司徒;隋唐称宰相为中书令、侍中、尚书三者官员的通称,具体名称则因时而异。然而,宰相制度发展到明朝时却被废除。秦王嬴政设丞相、御史大夫、太尉三公,同为宰相之职位。隋唐时期,建立了以三省六部制,标志着宰相制度的进步和发展。唐代的宰相制度,是在沿袭了隋朝旧制的基础上发展演变而来,政事堂地位日渐提高,成了宰相议决军国大政的最高国务会议。五代十国至宋代,宰相制度基本上沿袭唐制。明太祖洪武建元之前,设有宰相,及至十三年左相胡惟庸专权,遂罢中书省,宰相制度从此被废除。明朝初中央设有中书省、大都督府、御史台“总天下之大政”。中书省为百官之首,权力非...
· 胡惟庸竟然只是朱元璋废除丞相制度的棋子!
胡惟庸是被朱元璋处死的,他的死不止是他一个人死还株连了九族,不仅是株连九族还害死了那些和他有关联的官员,有些甚至只是有一小点的联系。总之胡惟庸的死是明朝政局变化的一大关键点和转折点。网络配图胡惟庸是以谋反这个罪被朱元璋处死的。在胡惟庸死后,他那些谋反的“罪状”才被陆陆续续的揭发,比如让他属下的林贤去下海招倭;还派了封绩代表他去向元嗣君称臣,并下令出兵做为元嗣君的外应;不念提拔的恩情,命令李存义、杨文裕他们说李善长谋反;还有下毒害死刘基;在外面去收一些亡命之徒做自己的属下这些事。这件事牵连到了韩国公李善长、吉安侯陆仲亨、平凉侯费聚、延安侯唐胜宗这些人,他们都是开国的功臣。这让朱元璋很生气,为了彻底查清那些胡惟庸的“逆党”,朱元璋也是连一丝一毫都不放过,因为这件事他杀了的人达到了三万多人。当然朱元璋也是把那些被胡惟庸害死的人或是靠着胡惟庸的人,或是追加、或是夺去爵位的开国功臣就有李善长、南雄侯...
· 为何说胡惟庸只是朱元璋废除丞相制度的棋子
有点历史常识的朋友应该都对胡惟庸案不太陌生吧,胡惟庸在当时朱元璋手下的一大批人才中并不算出色,那为什么朱元璋要对他痛下杀手呢?答案只有一个,朱元璋看上的是胡惟庸背后的在中国延续了两千年的丞相制度。韩林儿龙凤元年,胡惟庸在和州投靠朱元璋。洪武六年,在开国第一功臣李善长的举荐下任右丞相,洪武十年升左丞相,位极人臣。在此之后,胡惟庸便起了异心,广结党羽,甚至连当初举荐他的李善长也成了胡党。并且他办事不汇报朱元璋,自个儿独断专行。网络配图甚至私拆朝廷各部上奏朱元璋的奏疏,有对自己不利的就私藏。其实朱元璋给胡惟庸最初定的罪名,并不是谋反,而是“擅权植党”。这一罪名要从洪武十二年,公元1379年九月说起,当时占城国来进贡,可是接待人员没上报给朱元璋。这事让一个宦官知道了,就私下通报给朱元璋。朱元璋龙颜大怒,立即责问胡惟庸和汪广洋。这两人磕头请罪,申明说这个事情应当由礼部负责,所以过错在于礼部。朱元璋质...
· 朱元璋废除宰相制度倒了大霉历史上只有他了
很多人说,朱元璋废除了宰相制度是在与历史规律做对,废了之后发现事情原本没有那么简单,宰相的存在可以分担皇帝的很多压力,没有了宰相,朱元璋差点被累趴下了,也就是说,违背历史规律的人遭到了规律的惩罚,老朱最后不但坑了自己,还坑了自己的后代子孙。网络配图这种说法看似很有道理,实际上是只知其一不知其二。要知道,朱元璋废除宰相的目的是为了加强君主专制,而明清两朝与以往的封建王朝相比,一个最大的特点和发展的趋势就是君主权力的集中,也就是君主专制逐步走向顶峰,这一点,相信只要学过中国古代史的同学都是有印象的。废除宰相是不是不行,只要看看朱元璋之后,宰相有没有再次出现在历史舞台上就可以明了了。事实上并没有,不但终明一朝再也没有宰相,就是代明而立的清朝也没有恢复宰相。有人会说,明代中后期的内阁和清朝中后期的军机处不是宰相的替代品吗?那是他没有搞清楚宰相和内阁首辅和军机处领班大臣之间的本质区别。网络配图本质区...
· 朱元璋为何要废掉宰相制度?
宰相自古就是皇上的得力助手,可是到了明代,宰相制却被朱元璋废掉了,这是为什么呢?在中国历史上,宰相的权力被描述为一人之下,万人之上,这说明宰相的权力是很大的。那么,在明代以前,宰相制为何一直存在着呢?原来,中国历史的发展趋势,在中央与地方上的关系上,是不断扩大中央的权力,在中央政权内部,是不断强化皇上的权力。这是中华民族走向统一和稳定所必需的。在元代以前,中国历史的状态是有分有合,分分合合,地方势力始终未被中央政权整合起来,这便需要在中央政权内部联合起来,共同对付地方势力。而在元代以后,强有力的中央政权终于战胜地方割据势力,实现了中央集权,使地方势力无力对抗中央政权,即便是爆发了大规模的农民起义,也很快就会结束战乱,走向统一,而不会像元代以前长期处于割据状态,因而,中央政府能够节省出足够的时间和精力处理中央内部的事务。到了明代,在中央内部强化皇权的任务提上了日程,朱元璋运用强力手段,开始着...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信