族谱网 头条 人物百科

明朝大臣为什么敢和皇帝对着干,而清朝的大臣却只能称奴才

2019-10-14
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:1285
转发:0
评论:0
明朝大臣为什么敢和皇帝对着干,而清朝的大臣却只能称奴才,在中国古代有一个很有意思的现象,似乎明朝大臣都很有气节,换句话说就是不怕死,

  在中国古代有一个很有意思的现象,似乎明朝大臣都很有气节,换句话说就是不怕死,敢于向皇上死谏。看过《万历十五年》的都知道,书中的海瑞就是一个很典型的代表,抬着棺材上谏书,被史家称为“批逆鳞”。那为什么明朝大臣都这么有骨气呢?

明朝大臣为什么敢和皇帝对着干,而清朝的大臣却只能称奴才

  明太祖

  第一,到了明朝,程朱理学的独尊地位被确立起来,程朱理学的代表人物朱熹的《四书章句集注》也成为明朝科举考试的教科书和标准,可以说明朝士人都是受程朱理学的教育长大的。程朱理学以下两点对士人的气节影响很大。士人由于受到理学忠孝信义的教化,就有一种“正义在我”的自信,敢于同掌权者对抗。强调人的社会感和历史责任感。教化士人应该忧国忧民、心怀天下,甚至于为国捐躯、为民请命。使他们有强烈的气节,可以为国家、为心中正确的主张舍身成仁。

明朝大臣为什么敢和皇帝对着干,而清朝的大臣却只能称奴才

  第二,明朝内阁制的特点,使大臣受到尊重,明朝的内阁大学士也从一个小顾问到达了明朝中后期相当于宰相那种一人之下万人之上的地位,所以明朝才有“文官治天下”的说法。整个文官集团为根本利益的文官们地位得到提升的时候,这些大臣哪怕就是顶撞了皇帝,皇帝也不敢拿他们怎么样,有时候甚至被气的只能在宫里自己偷偷跺脚不出来见他们。

  内阁颇有民主化因素。英宗以后形成的首辅制度,由首辅做最后决定。就票拟进行商讨时,各殿大学士皆可参与意见,不仅减低了独相时期宰相的机会,也放宽了对各级官僚的限制,形成了一个相对开放的讨论氛围。第三,朱元璋设立了都察院和六科给事中,专门用于监察中央和地方百官,这个群体的总人数长期保持在200人左右,为历朝之最。朱元璋在祖制中明确规定,言官“舍身以诤”,不惜批逆鳞、捋虎须!言官要轮流值日,发现不合理的就要“直谏”,“勿有所顾避”;不分军队百姓、不论制度还是官员,“皆得言之”。

明朝大臣为什么敢和皇帝对着干,而清朝的大臣却只能称奴才

  明朝文官

  第四,明代控制权的独立性,经过儒学教化的明朝官员,对于眼前的富贵大多是蔑视的,他们更重视的是名声,是史书对自己的褒贬。比较典型的代表人物就是杨慎。不重眼前之利,重视青史留名。皇帝也是人,也在乎名声,怕被丑化。所以有些时候面对大臣的劝谏,就要能忍则忍,表现出一副大度,广开言路的态度。

  而清朝的话,一个文字狱就搞的百官跟只鸡一样了,哪还有几个有骨气的。当然不是说没有,比如说于成龙,曾国潘,可受儒家思想熏陶的汉官还是多于满官。清朝皇上说啥都是对的,就是权威,不允许大臣来反驳。所以清朝大臣是不敢跟代表道统权威的皇帝争辩的,自然也就自称为奴才了。



免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 明朝时期大臣敢和皇帝对着干以死相谏的典型案例实属罕见
我们已经很多次说过明朝的人和事。大明朝是一个十分有趣的时代,很多事情在现在看来都匪夷所思,令人拍手称赞。就拿大明朝的臣子来说,数上一数,你会发现,有很多忠臣孝子,以死相谏的典型案例。1、换太子,众臣子以死相谏万历皇帝朱翊钧可谓是明朝一位“长寿”皇帝,10岁的朱翊钧即位,年号万历,在位48年,是明朝在位时间最长的皇帝。万历皇帝在位期间衰败的明王朝也在这个时期走向活泼和开放,明朝的经济处于当时世界经济主导地位。但就是这位成就非凡的皇帝,在立太子一事上被大臣们折磨的死去活来,真是头疼至极。本来万历皇帝的大儿子朱常洛是太子,但万历本人还是对另一个儿子朱常洵很感兴趣,有意让他替换朱常洛。但这有有意无意的提议不要紧,话刚一出,朝中大臣们纷纷起来反对,如雨后春笋冒出来,给皇帝来了个措手不及。就在这前后历时十年间,上疏反对的声音此起彼伏,甚至有些人直接以死反抗,哭喊胡闹的就不可计数。据统计,被罢官流放的就...
· 为什么明朝惩罚制度那么严,官员却敢和皇上顶嘴,清朝却自称奴才?
在中国古代有一个很有意思的现象,似乎明朝大臣都很有气节,换句话说就是不怕死,敢于向皇上死谏。看过《万历十五年》的都知道,书中的海瑞就是一个很典型的代表,抬着棺材上谏书,被史家称为“批逆鳞”。那为什么明朝大臣都这么有骨气呢?第一,到了明朝,程朱理学的独尊地位被确立起来,程朱理学的代表人物朱熹的《四书章句集注》也成为明朝科举考试的教科书和标准,可以说明朝士人都是受程朱理学的教育长大的。程朱理学以下两点对士人的气节影响很大。士人由于受到理学忠孝信义的教化,就有一种“正义在我”的自信,敢于同掌权者对抗。强调人的社会感和历史责任感。教化士人应该忧国忧民、心怀天下,甚至于为国捐躯、为民请命。使他们有强烈的气节,可以为国家、为心中正确的主张舍身成仁。第二,明朝内阁制的特点,使大臣受到尊重,明朝的内阁大学士也从一个小顾问到达了明朝中后期相当于宰相那种一人之下万人之上的地位,所以明朝才有“文官治天下”的说法...
· 清朝年间为什么满人自称奴才,而汉人只能称臣,奴才地位比臣高
大家或许都知道奴才是家奴对于主子的一种自称,在现代社会这是一种讽刺的意思。而有些事情你可能不了解,在清朝满族人统治的时候,只有满人才能对皇帝自称为奴才,汉人只能称臣,为什么同样是下属,却有两个不同的称呼?下面不妨一起来看看吧。大家看清宫剧的时候总是会听见宫里的下人自称奴才,其实,奴才二字一直以来都是骂人的意思,只有在清朝才变成了称呼,在清代,奴才这个称呼可不是一般人能够叫的。清朝年间,满族的大臣和入了满族籍贯的汉人大臣才能面对皇帝自称奴才,汉人大臣是不能称奴才的,即使你官再大也不能自称奴才。虽然奴才两字为贬义,但是在清朝就是一个自家人的职位。如果朝廷大臣需要给皇帝上奏章,满人大臣就会在奏章里面自称奴才,汉人大臣就要自称为臣,如果有汉臣自称奴才那可就犯了大罪。奴才和臣这两个称呼大家一看就知道哪个称呼更为高贵,但偏偏清朝就颠覆人的想象,奴才两字虽然明面上看起来比臣要低贱的多,实际上在满人看来奴...
· 为什么明朝盛产谏臣而清朝盛产奴才呢
在中国古代各个王朝都有很多谏臣,这些人为了正义,不惜得罪权贵,哪怕粉身碎骨也要谏言。在皇权至上的古代,很少有人敢违背皇帝的意愿,所以说这些人都是很危险的。明朝有好多敢于直谏皇帝的忠臣,而清朝呢,全都自称奴才奴才的,皇上说一,清朝的大臣都不敢说二,而在明朝,竟然还有敢骂皇帝的人,这其中最出名的当属海瑞,当然除了海瑞还有不少,那么为什么明朝盛产谏臣,清朝盛产奴才呢?谏臣海瑞明朝大臣为何都敢跟皇帝叫板?明朝盛产谏臣是因为明朝朱元璋有规定,御史有闻风奏报的权利,不用负任何责任。这就是体制问题,或者说是官僚制度。明朝的官僚制度从理论上来说是1元制的,从中央到地方几乎都是科举出身的汉族士大夫担任。这是一个独立体系。明朝从宣宗起,因为感到举出身的汉族士大夫,有着共同的价值观,以及大家的认同感,使皇帝感到权威的威胁。于是创造了另1个单元,宦官集团。宦官集团(狭义是内廷太监、广义是阉党),使明朝开始有了2元...
· 汉朝辅政大臣霍光敢废昏庸皇帝的大臣
霍光做人沉静详审,行事细致周密,甚至到了令人叹服的地步。有人特意记下他的行事,发现他每一次进出宫殿的时候,迈出脚步的起始点都在同一个位置,几乎分毫不差。霍光的工作也不曾有过一丝马虎或疏漏,处理问题干净利落、细密周详。这样的性格,自然被汉武帝看在眼里。汉武帝十分欣赏他的为臣之道,认为霍光是一个可以托以大事之人。霍光,跟随汉武帝近30年,是武帝时期的重要谋臣。汉武帝死后,他受命为汉昭帝的辅政大臣,执掌汉室最高权力近20年,为汉室的安定和中兴建立了功勋,成为西汉历史发展中的重要政治人物、麒麟阁十一功臣第一。效周公,辅幼主网络配图霍光是霍去病同父异母的弟弟,出身颇有一点戏剧性。他的父亲叫霍中孺。史书对霍中孺记载不多,只知道他曾作为一个县吏被派到平阳侯家做事。这个平阳侯是汉武帝的姐夫,家中奴仆成群。估计霍中孺长得模样还不错,在平阳侯家里供职的时候,被一个叫卫少儿的侍女看中,两个人一拍即合,发生了一段...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信