族谱网 头条 人物百科

三国演义中司马懿本该在上方谷被烧死,为什么能得救?

2019-10-14
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:349
转发:0
评论:0
三国演义中司马懿本该在上方谷被烧死,为什么能得救?,熟读《三国演义》,我们不得不承认,其中的诸葛亮,几乎是一个神人,抛开他智计超

  熟读《三国演义》,我们不得不承认,其中的诸葛亮,几乎是一个神人,抛开他智计超群,能言善辩不谈,单说他上知天文,下知地理,又精通奇门遁甲之术,这一点很少有人能与之比肩。凭借这一点,他在赤壁之战前,草船借箭;在赤壁之战时,巧借东风;平定南蛮时,能撒豆成兵,等等。可是他却也有失算的时候,甚至因为这个失误,给蜀汉留下了无穷的后患。这是怎么回事呢?他又为什么会失算呢?

三国演义中司马懿本该在上方谷被烧死,为什么能得救?

  小说第一百零三回中,他最后一次北伐的时候,司马懿迟迟不肯出战,于是他进行了一番周密安排,将司马懿引入了上方谷。上方谷地处两山之间,地势低洼,入口处狭窄,每次只能通过一人一马,谷中却能容纳一千多人。他提前命人在其中埋好了硫磺、火药等物,并在司马懿入谷之后,丢下了无数火把。当时“山上火箭齐下,地雷一齐突出,草房内干柴都着,刮刮杂杂,火势冲天。司马懿惊得手足无措,乃下马抱二子大哭曰:‘我父子三人皆死于此处矣!’”

三国演义中司马懿本该在上方谷被烧死,为什么能得救?

  可是就在司马懿陷入绝境的时候,“忽然狂风大作,黑气漫空,一声霹雳响处,骤雨倾盆。满谷之火,尽皆浇灭;地雷不震,火器无功。”他们父子三人就此逃过了一劫,不但在不久之后耗死了诸葛亮,还在几十年后发兵灭了蜀汉。众所周知,诸葛亮能观天象,预料天气,本不应该犯这样的错误。为什么他偏偏就没有料到这场大雨呢?对于这个问题,小编认为,应该站在书里和书外两个角度来考虑。

三国演义中司马懿本该在上方谷被烧死,为什么能得救?

  一、站在作者的角度看待

  众所周知,《三国演义》虽有三分假,却也有七分真,而且其发展大势,一直沿着历史的轨迹,没有太大的改变。如果没有这场大雨,司马懿父子则必死无疑。那么接下来,诸葛亮或许能够很快的率领蜀军入主中原,而不是像历史上那样,三十余年后,由曹魏发动灭蜀之战,更不会有三家归晋。所以拥刘反曹的作者,在让诸葛亮取得了战绩之后,还是“给”了司马懿一条生路。

  二、站在读者的角度看待

  (1)天命不可违

  事情发生之后,诸葛亮仅是叹息了一声:“谋事在人,成事在天。不可强也!”意思是说,按照天命,司马懿命不该绝,曹魏国祚也还没有到尽头,这是不可违背的。《三国演义》中曾多次提到天命,例如诸葛亮让关羽在华容道义释曹操的时候;诸葛亮向天借命失败的时候;以及姜维策反钟会,却与钟会一同死于乱军之中的时候,等等。所以,这不是诸葛亮的失误,而是天命如此。

  (2)这场雨并不算天象

  虽然诸葛亮上知天文,能观天象,但是这场雨严格意义上讲,并不算天象,而是他点火之后引发的物理化学反应。熟悉地理知识的人都知道,上方谷这类地形,谷口窄,谷中地阔;四周高,中间低。一旦起火之后,地面上的热气流便会迅速上升,形成狂风大作的状况。可是这些水汽上升到足够高的地方之后,又会遇冷凝结,自然而然的形成了降雨。也就是说,无论诸葛亮什么时候把司马懿引入谷中,这场降雨都会在关键时刻形成。

  通篇分析之后,我们不难得知,无论是站在作者的角度来看,还是从书中的角度来看,这场雨无论无何都会降落,纵使诸葛亮再精通天文,再精通奇门遁甲之术,都无可奈何。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 诸葛亮为什么没有在上方谷烧死司马懿呢他是出于什么原因
我国有5000多年的文明历史,其中的英雄人物有很多,可是,真的能够走入人们内心的历史人物,还是非常有限的,诸葛亮就是其中之一,后世对他的评价非常高,几乎达到了神人的级别。做人不仅文才好,口才好,而且谋术非常高明,更难得的是,他精通天文学,这一点非常难得。司马懿古人在遇到一些没法理解的现象时,就会和天上的星星联系到一起,帝王也不例外。比如,他们就将自己的命运和天上的星辰联系到一起,懂得天象的诸葛亮,就成了影响朝廷命运的人物。不管是当代还是后世,对诸葛亮的评价都非常高,可是,他为什么却给蜀汉,埋下了一个巨大的隐患呢?到底是什么事影响了他对国运的判断呢?诸葛亮有一个老对手,不仅谋术高,而且十分难缠,曾经在他北伐的途中,司马懿给他制造了巨大的困难。为了击败这个老对手,诸葛亮不得不利用计谋,把他引到了陷阱里,这个地方叫做上方谷。司马懿从名字上可以分析出来,这是一个低洼的山谷,处于两山的中间位置,让司...
· 盘点:三国演义中那些被作者“冤杀”的能臣名将
将军阵前死,这是战争年代很正常的现象。诸如关羽走麦城,被孙权俘虏,不屈而死;典韦为保护曹操,酣战而死;吕布被俘,有乞怜之态,最后还是被杀;张郃中了诸葛亮的埋伏,被射杀。这些都是可信的,不过,另有一些名将,却在《三国演义》里被“冤杀”了。黄忠老将在“演义”里追随刘备征讨东吴,误入吴军的包围圈,结果中了毒箭,毒发身亡,死得极其悲壮,然而,据《三国志》记载,在刘备讨伐东吴之前,黄忠就已经病逝,没来得及南下。这是被“冤杀”的名将中最有名的一个。太史慈,猿臂善射的名将,居然在演义里被张辽射杀,死前还大呼没能建功立业。其真实的结局是:病死。死前的不心甘倒是有根据的。这下该轮到张辽,在演义里,张辽射死太史慈,再接下来,张辽也逃脱不了被射死的命运,在跟随曹丕征东吴时,被射中腰肢,运回许昌治疗,伤重而死。其实,张辽是在江都病死的,五十四岁,应该比关羽年青。张辽还有一个老朋友,那就是徐晃。徐晃在演义里是个使斧...
· 诸葛亮火烧上方谷却遭遇大雨,为什么不用弓弩射杀司马懿?
“火烧上方谷之战”是《三国演义》中非常经典的一次战例,讲述的是诸葛亮在最后一次北伐时,凭借诱敌之计,成功将司马懿大军引入上方谷,并引燃谷内大火。但就在司马懿父子即将被烧死在谷内,北伐大业的最大阻碍即将被清除时,上方谷却突然天降大雨,浇灭了谷中大火,也浇灭了克复中原的希望,导致司马懿成功突围。诸葛亮无奈发出“谋事在人,成事在天,不可强也!”的感慨,不久之后,诸葛亮就病逝了。当然,这场战役在历史上是不存在,仅仅是罗贯中为了衬托诸葛亮的神机妙算和天意不可违的无奈而虚构出来的。但是问题来了,如果仅仅就战论战而言,为什么在火烧计策失败后,诸葛亮不及时下令改用弓弩射杀司马懿呢?我们先来看下上方谷这个地方适不适合用弓弩。按照《三国演义》的说法,上方谷地处陕西眉县的两山之间,地势低洼,形状如葫芦。这个地形很像战国时期孙膑伏击庞涓的马陵道。而战国时期的马陵之战,齐军正是凭借“万弩齐发”,最终击败了魏军。可见...
· 诸葛亮在上方谷为什么不用弓箭射司马懿?诸葛亮没带弓箭手吗?
诸葛亮在上方谷为什么不用弓箭射司马懿?诸葛亮没带弓箭手吗?诸葛亮北伐时期,最有机会杀掉司马懿的一次就是在上方谷,只可惜天公不作美,下了一场及时雨把大火给扑灭,司马懿神奇般的活了下来。不过诸葛亮火烧上方谷有个巨大bug,当时诸葛亮居高临下站在山顶,而司马懿被困山脚,就算下雨扑灭了大火,诸葛亮还可以用弓箭射杀司马懿,这样司马懿也是必死无疑,为什么诸葛亮不用弓箭呢?在《虎啸龙吟》中,我们看到诸葛亮在最后才用弓箭,那个时候司马懿的救援已经干到,明显不太合理,如果真要放箭以诸葛亮的谨慎刚下雨就放了,难道当时诸葛亮没带弓箭手吗?诸葛亮应该不会犯这些低级失误,所以想来想去只可能是这个原因,当时诸葛亮的箭根本射不到司马懿。根据三国演义当中的记载,上方谷处于陕西眉县两座高峰之间,地势低洼,形状如同一个葫芦。三国时期的弓箭射程保守估计只有120米左右,而有效的杀伤距离更是只有60米。所以诸葛亮所处的位置根本就...
· 战争与气候:司马懿陷蜀埋伏险被烧死突降雨
《三国志·蜀志·周群传》:“羣少受学于舒,专心候业……常令奴更直于楼上视天灾,才见一气,即白羣,羣自上楼观之,不避晨夜。故凡有气候,无不见之者,是以所言多中,”《晋书·艺术传·戴洋》:“侃薨,征西将军庾亮代镇武昌,复引洋问气候。”北魏郦道元《水经注·阴沟水》:“[文穆]郡户曹史,征试博士太常丞,以明气候,擢拜侍中右中郎将。”唐刘禹锡《边风行》:“将军占气候,出号夜飜营。”网络配图气候对于战争的影响是不可低估的,除了谋略、武器、士气、得道、失道这些关键因素,气候有时也会出来搅局。现代战争都会受此影响,更不用说在科学比较落后的古代,其受气候制约的程度就更深了。例如《三国演义》里的诸葛亮火烧葫芦谷,本来已经将老对手司马懿父子引入埋伏圈,蜀军堵死峡谷前后的出口,再点燃早已准备好的干柴,无处可逃的司马懿父子眼看着就要从历史的舞台上消失了,结果来了一阵暴雨,浇灭了火焰,司马懿父子得以狼狈逃窜。虽然火烧...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信