三国时代，在曹操，刘备，孙权三人中，最有机会统一三国的就是曹操，但是曹操始终一个没有称帝，第二个没有统一三国。曹操没有称帝，暂且不说，我们先来说说曹操为何不能统一三国?主要原因还是其错失了三次次最佳的机会。这些几乎其实如果曹操能把握好，当时绝对是可以统一三国的，可惜那时候没有认真去研究，对于错失的机会只有我们后人看了才觉得可惜，也许那时候他有自己的理由吧。

　　第一次机会是208年荆州之战后，曹操趁着刘表病死两子内讧轻易夺取荆州。寄居荆州的“老对手”刘备在江陵遭受曹操“虎豹骑”重创，只能向江东孙权求助。“鬼才”郭嘉虽死，但此时“|毒士”已经融入曹操决策圈。贾诩建议曹操“坐观江东”，这其实是当年曹操“坐观辽东”的再版，只是袁谭、袁熙换成刘备、刘琮，公孙度换成孙权，但“急之则相救，缓之则相图”并无差别。曹操完全可以一方面在坐镇荆州保境安民，另一方面训练水师坐观江东，不急于出兵江东。孙权收留刘备，既担心刘备“图之”又担心曹操借故来伐，采取公孙度的“杀人保和平”也不失为一种选择。只要剪除了刘备，天下英雄谁能对抗曹操?曹操当年不进攻辽东，担心袁谭、袁熙与公孙度联手“相救”，此时却无视刘备、刘琮与孙权会“相救”，这才有赤壁之败。曹操败归许都悼念郭嘉责备谋士没有尽力，就有人拿出贾诩之言认为曹操不纳忠言，陈寿撰《三国志》也认为“太祖不从，军遂无功”。

　　第二次机会是荆州之战后，刘璋派张松向曹操输诚。曹操本是爱才心切之人，所谓“周公吐哺，天下归心”。这次曹操竟然新得荆州狂妄自大，对长得寒酸的张松极为傲慢，导致张松大伤自尊，转而说服刘璋拒绝曹操转而接纳曹操的“老对手”刘备。张松本是刘璋心腹智囊，代表刘璋向曹操表忠心，曹操本就个人魅力非凡，若能象吸纳陈登、张弘、辛毗那样吸纳张松，则西川迟早归曹操所有，刘备也就失去“三足鼎立”的资本。要知道诸葛亮的“隆中对策”与鲁肃的“榻上对策”相抵触，孙权对荆州也是志在必得。

　　第三次机会是215年夺取汉中之后，司马懿劝曹操趁势夺取西川。司马懿的才学，曹操当然知道不在郭嘉之下。手下有人献计，曹操最好的办法就应该是放手司马懿去讨伐西川，如同后来钟会向司马昭献计取西川。曹操以司马懿为军师，以猛将张郃、徐晃为先锋，以亲信夏侯惇为主帅，以夏侯渊为后援，趁刘备诈力取西川立足未稳乱而取之，西川可得。曹操完全可以班师回许都，夏侯渊坐镇汉中为大军后拒，这才是“老板”之才，可惜。

　　曹操临终前“嫁祸江东”引起刘备大将关羽被杀。曹操死后，刘备先称帝再倾国之兵讨伐孙权，孙权不得不派出主力部队迎战，两军长期相持。此时曹丕若有曹操一半的智谋或刘邦十分之一的胸襟，必然是听取刘晔之言趁机以倾国之兵进攻孙权——刘备复仇之师攻于外，曹丕起倾国之兵攻于内，江东精锐被刘备吸引，孙权败亡指时可待。可惜曹丕不听刘晔之言，悲夫。后来刘备大军被陆逊消灭与夷陵，曹丕应该“趁火打劫”进攻刘备，却糊里糊涂进攻孙权，焉不知陆逊胜利之师可以随时回援?曹操父子浪费了多次统一全国的机会，机会只能留给有准备的司马氏。

　　特别是汉中那一战，毛主席曾对曹操打下汉中后，并未立刻打益州，而错失良机说出如感慨：曹操打过张鲁以后，应该打四川。刘晔、司马懿建议他打。刘晔是个大军师，很能看出问题，说刘备刚到四川，立足未稳。曹操不肯去，隔了几个星期，后悔了。曹操也有缺点，有时也优柔寡断。简而言之，就是曹操的优柔寡断，而失去统一天下的机会，真是遗憾不已。

免责声明：以上内容版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者，感谢每一位的分享。