族谱网 头条 人物百科

齮字怎么读?大秦悍将桓齮与李牧孰强孰弱

2019-10-14
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:1923
转发:0
评论:0
齮字怎么读?大秦悍将桓齮与李牧孰强孰弱,桓齮乃是秦始皇时期的将军,对于桓齮这个名字,人们经常读错。一种是认识这个字但

  桓齮乃是秦始皇时期的将军,对于桓齮这个名字,人们经常读错。一种是认识这个字但是总读不对,一种则是根本就不认识桓齮的齮字,更别说读对了。那么桓齮怎么读才是正确的呢?

image.png

  桓齮画像

  “桓”读huan第二声,同环的读音一样。“桓”是一个形声字,木作偏旁,从的是亘的音。“桓”有三种词性,一种是名词,一种是形容词,还有一种则是动词。“桓”的本义是柱子的,在作为名词的时候,“桓”指的是木头、水、山的名字,也是姓氏之一,在这里,“桓”便是作为桓姓。在作为动词的时候,“桓”有盘桓,担忧的意思。而作为形容词的时候,“桓”的意思的大。

  “齮”读yi第三声,同以的读音一样。“齮”一共有23画,是一个比较复杂的字。对于这一类的字,人们经常将它的偏旁作为它的读音,但是“齮”不适用这个规律。“齮”的偏旁是齿字旁,带一个奇字,而“齮”的读音既不是“齿”也不是“奇”,而是“以”。“齮”只有一种读音,便是“以”。“齮”也只有一种词性,那就是动词。“齮”有咬,侵犯的意思。

  “桓”和“齮”组合在一起便是桓齮。如果单单以“桓”和“齮”这两个字的意思来组合的话,桓齮就是啃咬柱子的意思了。就这个意思来说,并不是什么好的寓意。而在历史上,有人也认为桓齮就是樊於期,桓齮是樊於期的化名,桓齮就是被贬的樊於期用来重回朝廷的化名。

  桓齮的故事

  桓齮,是中国战国时期秦国知名的将领,桓齮作为秦国大将,在秦国消灭六国,的道路上作出了不小的贡献,他的一生记载不多,而且因为秦始皇时期焚书坑儒,留下来的资料就更加少了。

image.png

  秦赵宜安之战

  桓齮的记载很少,其中最值得令人深思的就是他和李牧之间的胜败关系了。这里就由小编带大家一起去追溯那段历史。首先看看《史记》里面的记载,现实“赵世家”里面的记载:秦攻武城,扈辄率师救之,军败,死焉。之后秦攻赤丽、宜安,李牧却之,封武安君,在之后秦攻番吾,李牧却之。从这里来看,没有出现桓齮和李牧交战的记录,也没有提到李牧击杀或是打败了桓齮。

  再看看“秦始皇本纪”,这里记载的是秦攻平阳,取宜安,破之,杀将军。桓齮定平阳、武城。然后过几年之后,王翦攻赵,这段记载之中也没有出现桓齮和李牧交手的记录,甚至桓齮还是击败了赵军。而在“李牧传”之中则是提到了“赵乃使李牧为将,记秦军于宜安,大败秦军,秦将桓齮败走。”而在《战国策》之中则是明确记载,李牧数破秦军,杀桓齮。

  综合这些史料来看,首先《战国策》的可信度是最低的,毕竟是名士自己写的文章,很难令人相信,而但是在史记记载中双方的胜负就不相同,或许最好的理解方式是当时是三场战役,平阳和武城都被桓齮攻破了,而到了宜安的时候被李牧给击败了,然后桓齮逃跑或是战死,但是如果真的如此的话,“秦始皇本纪”之中应该要有一点记载,而且始皇本纪之中的胜负记载和赵世家之中也有一些差距。所以说李牧和桓齮之间的胜负其实并没有一个真的定论。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 大秦悍将蒙恬与白起,孰强孰弱?
白起为白公胜之后,故又称公孙起。白起号称“人屠”,战国四将之一(其他三人分别是王翦、廉颇、李牧)战国时期秦国名将。蒙恬曾驻守九郡十余年,威震匈奴,被誉为“中华第一勇士”。据传蒙恬曾改良过毛笔,因此也被誉为“笔祖”。他是中国西北最早的开发者,也是古代开发宁夏第一人。两人都是秦的名将:白起事昭王,屡挫三晋,为秦的霸业奠定了基石;蒙恬辅助始皇,破齐,御匈奴,同样是战功显赫。不过让后人真正记得两人的可能却是另外两件事:白起坑杀赵降卒四十五万,蒙恬督建长城。两个人的生平并没有什么太多的类似,除了他们的死:摘两句司马迁的原文:(关于白起):秦王乃使使者赐之剑,自裁。武安君引剑将自刭,曰:“我何罪于天而至此哉?”良久,曰:“我固当死。长平之战,赵卒降者数十万人,我诈而尽坑之,是足以死。”遂自杀。(关于蒙恬):蒙恬喟然太息曰:「我何罪於天,无过而死乎?」良久,徐曰:「恬罪固当死矣。起临洮属之辽东,城堑万馀...
· 现代仿古砖与经典仿古砖孰强孰弱
现代仿古砖具备经典仿古砖的全部优点,还在它的基础上加上了一些特有的属性。像是风格上更加的简约随意,具有工业风,而且工艺考究,应用了当今最先进的喷墨技术,在表面的处理和细节处理上更加接近自然的效果,产品也是更加受消费者的欢迎了。材料配方更加丰富,使用的色胚更加丰富了,釉面色彩更加个性,受到很多年轻人的喜爱。现代仿古砖砖色调都是主要以冷色调为主,不像经典仿古砖大多使用暖色系,主要还是因为受近几年西方工业风的影响,产生极简主义,还有喷墨技术的变革和使用,也都提高了现代仿古砖的展现效果。现代仿古砖工艺更加丰富,有干粒、半抛工艺,表面处理更加自然,有磨砂面,也有仿织面,硬度比经典仿古砖高一级。现代仿古砖目前的制造成本比较高,主要是工艺比较复杂,设计加工和喷墨,所以价格卖的也高一些。现代仿古砖给人以舒适的感觉,现在装饰材料购买主力是年轻人,所以未来对装饰材料的要求可能不再是高大上,也不再是奢华,而是更...
· 李逵和林冲的武功孰强孰弱?
《水浒传》中的108将各个武艺高强,有勇有谋。比如黑旋风李逵从没打过败仗,豹子头林冲被琼英打得满脸花,两者武功差这么大吗?李逵和林冲谁更厉害呢?李逵摔交输给给燕青和焦廷,若他俩是官军,李逵在战场上两斧子就把他们劈死了。林冲跟祝龙大战20回合拿不下来,李逵几斧子就把祝家三杰杀死了。如果宋江不阻拦,李逵恐怕把关胜、呼延、索超等人的马脚都砍断了,把他们全劈死了。李逵一直都是先锋,征辽、打王庆、灭田壶、剿方蜡,平安无恙,证明李逵是武功绝顶的高手。当然,李逵是宋江的一条狗,为宋江杀死了无数的人,包括无辜。这种奴才是最凶残的。方蜡大将石宝与关胜战成平手,并一举杀死索超、邓飞、鲍旭等多名高手,却被李逵一斧子从马上砍下来,狼狈逃窜。所以,不能因为李逵长得丑、是走狗、武功不正统就否认他的武力,他绝对就是第一高手,砍马脚是绝招,难度极大,车轮斧无人能挡。既然都承认水浒是名著,就要尊重事实,那么李逵武艺最高就没...
· 张飞与赵云武功孰强孰弱,张A告诉你
谈到《三国演义》里的武将孰强孰弱,我们总会给它做一个排名,比如魏蜀吴之间的武将相比谁更强。但是同国的两位武将之间呢?大家可能会觉得同国的武将都不会去交手怎么说呢?比如关云长和赵子龙,那么我们可以用曹魏的一个名将来做参照比较下。此人便是张A。张A在小说中的武力虽排不上前十,但也是前二十的高手。他与张飞赵云都有过较量。先看看小说的记载。张A与赵云的交锋有两次。一次是在第三十一回。书中是这样描述的:行到数里,一棒鼓响,前面拥出一彪人马。当先大将,乃是张邰,大叫:“刘备快下马受降!……玄德正慌,方欲自战,高览后军忽然自乱,一将冲阵而来,枪起处,高览翻身。视之,乃赵云也。玄德大喜。云纵马挺枪,杀散后队,又来前军独战张邰。邰与云战三十余合,拨马败走。第二次是在第七十一回:(赵)云大怒,骤马一枪,又刺死焦炳。杀散余兵,直至北山之下,见张A、徐晃两人围住黄忠,军士被困多时。云大喝一声,挺枪骤马,杀入重围,...
· 关羽,庞德,黄忠三人孰强孰弱?
历史上的战火纷飞时期是出猛将最多的,就比如是三国时期,魏蜀吴都有自己信赖的名将,今天我们来说说关羽,庞德,黄忠。面对着年已六旬的老将黄忠,关羽虽然骑着绝世名马,却依然讨不到任何便宜。黄忠当黄忠射中关羽麾盖的那一刻,关羽实际上已经败了。如果不是黄忠太过自恃骁勇,而早些使出百步穿杨的绝技的话,即便是再年轻十岁的关羽也只怕也性命难以周全。而关羽也向来最怵这种箭法高超的对手。所以面对黄忠,关羽几乎就是完败。无论是正史还是演义,庞德的武力都高出关羽一头,这是无可否认的。关羽纵横天下,最忌惮的对手可能就是庞德了。很多人对于庞德几十合战关平不下,而对其武力产生置疑。但想想关平的武力难道又不是一流的吗?关平对魏延如何?我相信难分高下吧。但天下有谁能轻言胜过魏延。更何况关平比庞德年轻许多,初生牛犊不怕虎,庞德一时难胜也在情理之中。庞德回走,关羽追赶庞德虽然比关羽年轻一些,但大战关平后体力消耗甚多,这时面对关...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信