韩信之死一直以来被认为是西汉历史上的著名冤案，刘邦也因为韩信之死声名狼藉，被认为是过河拆桥的批判典型，尤其那句：“飞鸟尽，良弓藏，狡兔死，走狗烹”的凄凉之语一直被当作刘邦的罪证，在对待韩信的问题上，刘邦和吕后虽然手段不光明正大，但是却也算是仁至义尽了，因为刘邦除了默许吕后害死韩信，在其他方面确实没有对不住他的地方，反倒是韩信三十多岁便能够位极人臣，更应该感谢刘邦给的平台。

　　关于韩信的身世相信大家都了解了，他少年时家贫，常常寄人篱下，由于身无长技，只会舞刀弄枪，因此生活常常陷入窘迫，经常向人乞食，甚至还一度遭受了胯下之辱，秦末天下大乱，韩信终于能够在乱世之中一显身手，他平时喜读兵书却经常被人嘲笑，为了建功立业，他投奔了项羽，但是却并没有得到项羽的重用，尤其是项羽得知韩信曾经遭受胯下之辱之后，对韩信更加鄙视，认为他没有气节，因此故意冷落韩信。

　　后来在萧何的引荐下，韩信转到了刘邦阵营，刘邦为了招揽人才，竟然将帅印交给了韩信，并拜寸功未建的韩信为大将军，面对着众人挑衅的目光，韩信果然没有辜负刘邦的期望，在韩信的建议下，刘邦很快攻占关中，在楚汉战争中，韩信功不可没，可以说是屡战屡胜，成为了让项羽胆寒的战神，没过几年的时间，韩信便被拜为相国，在消灭各方割据势力之后，韩信已经成为了刘邦的左膀右臂。

　　建国之后，韩信被封王，后来因参与谋反事件，被贬为淮阴侯，后来吕后利用萧何将韩信骗到了长乐宫中，将韩信一举斩杀，并剿灭其三族，可怜一代战神韩信，席卷天下最终却死于一个妇人之手，韩信一死，天下为之，那么韩信之死到底冤不冤呢?历史专家声称韩信之死其实一点都不冤，他一生犯了三大罪，仅凭这三大罪，刘邦就是杀他一百次都不为过!

　　第一：刘邦与项羽决战时，项羽曾经将刘邦围困的水泄不通，刘邦派人向韩信求救，可韩信却拥兵自重，趁火打劫，借着刘邦危难之际竟然提出要刘邦封自己为齐王，刘邦看完韩信的书信之后非常上火，但是当时形势危急，刘邦被逼无奈只能封韩信为齐王，韩信这才发兵为刘邦解围，刘邦为此十分痛恨韩信，韩信洋洋得意，刘邦却在心里给韩信记上了一笔小账，后来虽然韩信因功被封王，但是刘邦对韩信已经非常不信任了。

　　第二：与陈豨勾结，密谋造反，汉十年(前197年)，陈豨反叛。刘邦率军亲征，在临行时，刘邦召韩信一起随行，实际上就是想考验一下韩信是否与陈豨有勾结，然而韩信却推病不出，暗中却与陈豨相勾结，对陈豨说：你只管起兵造反，我在内部帮您一举剿灭吕氏和太子，当天晚上，韩信便召集家臣准备对吕后和太子发动袭击，但是因为消息走漏，吕后和太子早有准备，吕后为了防止韩信硬攻，就提前派萧何到韩信处散布假消息，说陈豨已被俘获处死，刘邦胜利归来，让韩信一起去庆祝，韩信不知是计，便带着随从前往，在长乐宫中，韩信被吕后所斩杀，韩信与陈豨相互勾结，此罪已经坐实，无论谁当领导，有这样一个桀骜不驯还图谋不轨的下属肯定都要加以提防。

　　第三：韩信因图谋造反，被削去王爵之后，屡次私下发牢骚，对刘邦和吕后颇有怨言，天下已定，韩信如果稍微有点政治敏锐性便知道及时交出兵权，安享晚年是最好的结局，然而韩信却从一开始战无不胜的勇将变成了开国后的骄兵悍将，自己把自己送上了绝路，如果这样的人不死，那么该死的人就是刘邦。诛杀骄兵悍将，历来都是维护大一统，让人民少受战火的大好事。岂能为一人，而遗祸天下?所以，杀韩信对于汉朝的稳定，绝对是很有必要的事情。