族谱网 头条 人物百科

于谦手握重兵,他为什么不制止夺门之变?

2019-10-14
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:1067
转发:0
评论:0
于谦手握重兵,他为什么不制止夺门之变?,于谦手握重兵,完全能制止“夺门之变”,却为何坐以待毙,下面小编就为大家带来详

  于谦手握重兵,完全能制止“夺门之变”,却为何坐以待毙,下面小编就为大家带来详细的介绍,一起来看看吧!

  景泰八年正月十七日清晨,紫禁城内突然钟鼓齐鸣,等待上朝的文武百官顿时乱作一团,正在疑惑之间,左副都御史徐有贞高声宣布“上皇矣”,然后催促群臣入贺。的明英宗朱祁镇在接受百官朝贺后,下诏将兵部尚书于谦等人当场逮捕,仅仅过了五天,这位功勋卓著的明朝“救时宰相”就被处死了。

image.png

  于谦虽然挽救了大明王朝,但在明英宗看来,他毕竟是景泰帝朱祁钰的亲信,加上他扶持景泰帝即位,之后又得罪了徐有贞、石亨等人,因此才被处以死刑的。于谦之死并不难理解,但难以理解的是,于谦明明可以不死,甚至可以制止“夺门之变”的!那么问题来了,于谦为何选择坐以待毙呢?

  “夺门之变”发生时,于谦的官职是太子少保、兵部尚书,可以说他是整个大明王朝的“国防部长”,掌握着全国的军队。于谦在兵部尚书任上,还进行了一项军事改革,从原来的三大营中挑选精锐,组建团营,为明朝训练出了一支十分精锐的禁卫部队。另外于谦为官清廉,甚至将士们的拥护,在军中的影响很大。

  其实在“夺门之变”中,并没有多少军队参加,石亨、徐有贞等人凑了半天,算上自家的家奴,仅有千余人而已。石亨率领着这些人在城中四处活动,先跑到南城,又跑到紫禁城,其实消息早就被于谦得知。“于少保最留心兵事,爪牙四布,若夺门之变,懵然不少闻,何贵本兵哉?”

image.png

  其实在徐有贞、石亨密谋密谋时,于谦就已经得到了一些消息,“夺门之役,徐石密谋,左右悉知,而以报谦”。这时候于谦陷入了一个非常尴尬的境地,以他手中权力,完全可以制止这场宫廷政变,“时重兵在握,灭徐石如摧枯拉朽耳”。但是于谦毕竟深受儒家思想的影响,“顾念身一举事,家门可保,而两主势不俱全”。

  如果于谦此时动手,自己的家门肯定可以保全,但是明英宗朱祁镇与景泰帝朱祁钰之间,势必会爆发一场战争,甚至会震动明朝的统治。如果自己按兵不动,死的只能是自己,但可以为明朝避免一场战乱。“方徐石兵夜入南城,公悉知之”,但是于谦不为所动,没有采取任何措施,也没有听取别人的建议。

image.png

  于谦、王文等人被捕后,在接受审讯时,王文仍然为自己争辩,但于谦却笑着说:“亨等意耳,辩何益?”同年正月二十三日,“阴霾翳天,行路嗟叹”,于谦被押赴刑场,最终被斩首弃市,“籍其家,家戍边”。军中有位都督同知名叫陈逵,他“感谦忠义,收遗骸殡之”,才没让于谦抛尸荒野。

  于谦之所以千百年来为人们传诵,不仅在于他挽救了明朝江山,更在于他宁肯牺牲自己,也要保全社稷,不让整个国家陷入。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· “夺门之变”的当晚,手握重兵的于谦为何未反击
“夺门之变”,是改写明朝政治走向的一件大事。事情说起来很简单,明代宗病了,不能理政,石亨、徐有贞、曹吉祥、张軏等人趁机发动武装政变,攻破南宫,迎立被在此七年之久的太上皇帝明英宗复位。应该说,这是一次有预谋、有组织的成功政变,政变从景泰八年正月十六日四更,到十七日拂晓,前后也就几个小时的时间。石亨、徐有贞、曹吉祥、张軏等人率领子弟、家兵千余人,用暴力手段敲破南内宫门,请上皇明英宗升坐舆驾,从东华门进入了奉天殿即位。那么,这里面有个问题,政变搞出如此大的动作,当时,身为明代宗心腹的兵部尚书于谦是否知晓,当晚,他又在干什么呢?对于政变当晚,于谦近乎缺位的行踪,《明史》中的《英宗纪》《景帝纪》《于谦传》中均无记载,难道于谦当晚真的了?这不可能。那么,当晚于谦在哪里呢?《明史·于谦传》载,“谦自值也先之变,誓不与贼俱生。尝留宿直庐,不还私第”。意思说,于谦为了抵御也先,舍小家,顾大家,经常在朝廷留宿...
· 于谦夺门之变
夺门之变景泰八年正月壬午,石亨和曹吉祥、徐有贞迎接上皇恢复了帝位,宣谕朝臣以后,立即把于谦和大学士王文逮捕入狱。诬陷于谦等和黄囗制造不轨言论,又和太监王诚、舒良、张永、王勤等策划迎接册立襄王。石亨等拿定这个说法,唆使科道官上奏。都御史萧维祯审判定罪,坐以谋反,判处死刑。王文忍受不了这种诬陷,急于争辩,于谦笑着说:“这是石亨他们的意思罢了,分辩有什么用处?”奏疏上呈后,英宗还有些犹豫,说:“于谦是有功劳的(谦实有功)。”徐有贞进言说:“不杀于谦,这件事就成了出师无名。”明英宗的主意便拿定了。正月二十三日,于谦被押往崇文门外,就在这座他曾拼死保卫的城池前,得到了他最后的结局――斩决。史载:天下冤之!于谦被杀之后,按例应该抄家,可抄家的官员到于谦家时,才发现这是一项十分容易完成的工作,因为于谦家里什么也没有,除了生活必需品外根本就没有多余的钱财(家无余财)。遂溪的教谕吾豫说于谦的罪应该灭族,于谦...
· 夺门之变成功后,于谦为什么一定要死?
夺门之变成功后于谦为什么非死不可?大家真的了解吗?今天小编给你们带来全新的解读~景泰八年,明英宗朱祁镇趁明景帝重病卧床的时机,在石亨、徐有贞、曹吉祥的密谋下重新夺回皇位,执掌朝政,史称夺门之变。从整个明朝的历史来说,夺门之变不过是一次皇位争夺战,其规模和影响远远比不上靖难之役,对明朝的历史发展并没有产生深远的影响。今天我们之所以会不断谈起夺门之变,很大程度上是因为于谦的冤死,一个有功于社稷的臣子,一个清廉正直热血报国的读书人,因为死在于莫须有的冤狱之下,令人唏嘘。对于于谦之死,《明史》《于谦传》是这样记载的:诬谦等与黄竑构邪议,更立东宫;又与太监王诚、舒良、张永、王勤等谋迎立襄王子。亨等主其议,嗾言官上之。都御史萧惟祯定谳。坐以谋逆,处极刑。文不胜诬,辩之疾,谦笑曰:"亨等意耳,辩何益?"奏上,英宗尚犹豫曰:"于谦实有功。"有贞进曰:"不杀于谦,此举为无名。"英宗成功后,石亨、徐有贞等人将...
· 夺门之变
前因正统十四年(1449年)发生土木堡之变,明英宗被瓦剌俘虏,其弟郕王朱祁钰被众大臣推举为皇帝,是为明景帝(南明尊称为代宗),改元景泰。​夺回地位的明英宗景泰元年(1450年),兵部侍郎于谦成功抗敌,并与瓦剌议和,经过使臣杨善个人的斡旋,瓦剌首领也先见新君已立,英宗已经无利用价值,反而不想因英宗为虏之事成为与大明修好的障碍,于是同意放回英宗。但是此时,朱祁钰表示不愿意退位,对大臣说:“我并不是贪恋帝位,而是当初拥立我的是你们啊。”甚至不愿英宗返国,经大臣陈述其利弊后,朱祁钰将英宗迎接回京,置于南宫,尊为太上皇。并以锦衣卫对英宗加以,严密控管,宫门不但上锁,并且灌铅,食物仅能由小洞递入。其后更是废原太子—英宗之子朱见深,并立其长子朱见济为新太子。景泰七年(1456年),朱祁钰生病,在对抗瓦剌时立下大功的将领石亨为了自身利益,有意协助英宗夺回帝位。在拉拢身边人商讨后,与宦官曹吉祥、都督张軏、都...
· 夺门之变
朱元璋建立大明王朝后定下一条规定,自他开始,以后的国君在位期间,只采用一个年号。区别过往,这也是为何后世在谈论明清两朝的帝王时,用年号即可指代相应之君主。但明朝却有一个皇帝例外,明英宗朱祁镇在位期间,就用过两个年号,究其原因,与土木堡之变有关。土木堡之变是明朝中前期,明英宗在位时发生的一件大事。因英宗皇帝宠信宦官王振,率军亲征,在土木堡大败,差点招致亡国,自己也做了蒙古人的囚犯。皇帝做了俘虏,朝中群龙无首。朝中大臣们经过商议后,决定拥立明英宗之弟,明宣宗之子,郕王朱祁钰为新君。对于这个决定,郕王朱祁钰一开始是拒绝的。明英宗刚被俘时,朱祁钰作为摄政监国,亲眼目睹了众臣在午门将王振的余党锦衣卫指挥使马顺等人活活打死,而且现在大明处在危难之际,谁也不想在这种时候上位,稍微处理不慎,就有可能变成亡国之君,从而遗臭万年。可是他没有拒绝的权力。按照《皇明祖训》里“兄终弟及”的原则,虽然朱祁镇有太子朱见...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信