族谱网 头条 人物百科

如果吴三桂不投降的话,李自成还能阻挡清军入关吗?

2019-10-14
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:876
转发:0
评论:0
如果吴三桂不投降的话,李自成还能阻挡清军入关吗?,没有吴三桂投降李自成能阻挡清军入关吗?不清楚的读者可以和小编一起看下去。

  没有吴三桂投降 李自成能阻挡清军入关吗?不清楚的读者可以和小编一起看下去。

  谈及明朝末期的历史,不少人都认为满清之所以能夺取明朝的争权,吴三桂的助力是一个很重要的因素。他们都觉得当年吴三桂要是没有主动让出山海关,清军根本无法控制淮河以北的地区。不得不说,持有这一观点的人实在太高估吴三桂的关宁军和李自成集团了。

image.png

  而明朝将军吴三桂所领导的关宁军当时不过是依靠城池中坚固的防御体系,才勉强和清军持于抗衡状态,如果正面交锋,他们根本没有打败清军的胜算。更何况吴三桂本人在明军和清军最后一次大规模冲突——松锦之战中,只是能勉强死里逃生,他个人军事能力可想而知究竟是个什么水平。

  至于李自成集团领导的部队呢?只能说,空有数量,没有质量。李自成最精锐的部队是前明西军在陕西地区的士兵,他们在当地不过是负责抵御蒙古兵的小规模骚扰,和大多数明军一样,他们作战能力低下,而且根本就没有大规模作战的经验。还有那些后来加入李自成的前明军队,也不过是凑个人数罢了,毕竟李自成本身也只是个叛兵出身,根本没有统筹大局,指挥作战经验。

image.png

  最后我们来说说清军的军事结构和能力。清军的核心军事单位是八旗,八旗并不局限于满人加入,而是面向所有有能力者。只要对满清政权做出巨大贡献,或本身就具有非凡军事实力的人,均可以加入八旗之中。当时蒙古就有不少王爷加入了八旗,而后来掌握着明朝精锐军事力量和先进军事技术的明朝将领,也成功加入了八旗。

  在清军入关之前,他们已经征战沙场多时,从而建立了一套严密的军事结构,作战能力和经验也相当丰富。当时的清军已经拥有全亚洲最好的重步兵、骑兵和炮兵。重步兵的军事实力充分展现了结合了满洲人的军事能力,满洲人的弓箭射击技术在这一兵种中充分展现出来。至于清军的骑兵则是蒙古人和蒙古化的海西女真组成的,想想元朝时期的蒙古骑兵,就能知道这一骑兵实力有多领先于明军了。至于清军的炮兵,则是有西洋教官培训出来的。

image.png

  在军事实力上,满清的军队充分融入了自身民族和其他民族在军事上的优点,又将目光防止长远,从西洋学来了军事技术,以此提高军事实力。这样的清军与明军相比简直是天差地别,打入中原,取代明朝不过是迟早的事情。所以,就算吴三桂没有投降于清军,哪怕明朝统治者和李自成携手合作,也无法阻止清军南下入侵的步伐。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 如果吴三桂归顺李自成清军还能入主中原吗?
吴三桂冲冠一怒为红颜的故事众所周知,正是因为吴三桂与李自成死磕两败俱伤,加上放八旗军入关,最终导致了江山的易主,满族人登上了权力巅峰。从此吴三桂投降派的臭名声可谓是坐实了,那么吴三桂要是不投降的话局势该怎么走。网络配图首先这本身就是伪命题,当时情况下换谁都得投降,当时吴三桂在山海关统领关宁军十万,麾下四万关宁铁骑,军士训练有素,身经百战,且装备精良、火器充足,说是大明最精锐之军队当之无愧。但是这么优良的军队那可是纯粹用钱堆起来的,一年要吃掉足足五百万两白银,北京沦陷北方易主,而北方连年灾害穷的叮当响,当时江南地区最为富饶,每年的粮食,金钱都是江南通过大运河运抵北方。怪只怪南方官僚势力各种偷税漏税才导致北方局势恶化,大批农民起义其实就是为了吃饱饭,但是李自成进京并不能改变北方财政现状,甚至比崇祯在的时候更差,此时南北交通隔绝,吴三桂面临断钱断粮的窘境,缺粮就会不战自溃,所以他不得不降。不得不...
· 袁崇焕如果不死,会投降跟着李自成一起阻挡清兵入关吗?
你们知道袁崇焕不死,会投降李自成一起阻挡清兵入关吗?接下来小编为您讲解在历史这片浩瀚大海之中,朝代更迭就像是一次又一次的系统更新,逐步推移着时代的发展。在中国进入近代史以前,关于明清朝时期的争议不断,尤其是明末清初之际。运筹帷幄历史的几大人物,在北京这块地掀开了错综复杂而又剪不断理还乱的一段历史故事。要说起明末清初这段历史,有两个大人物是断不可不纳入研究范围。笔者认为,这两人充分起着决定历史走向的关键作用,更是时代的大英雄,这两个人就是袁崇焕和李自成。一位是崇祯皇帝手下杰出的战将,赫赫战功,被誉为是如同岳飞一般的存在。而另一位李自成则是公认的引领农民起义的伟大的革命英雄。在当时复杂的战局之下,对内他们彼此站在完全不同的立场,一个要保住明朝,一个要自建政权;对外则是女真、大金等外族人士虎视眈眈多次来犯。当然了,最后的结局是历史早已经定好的,袁崇焕死于自己忠于的皇帝之手,而李自成则战败,死于多...
· 吴三桂不放清军入关李自成能够当上皇帝吗?
不可能,因为李自成并没有领导才能,小农意识强烈,要不也不会失败。其实农民起义,在某种意义上就是“出气”,气出了就好了,幻想性比较强,贪欲比较强,这样的组织,是无法管理国家的,如果只是个小县城,然后割据,靠劫富济贫来自给自足,那还可以,如果说管理一个国家,然后有所发展,那是绝对不可能的,局限性很大。再说清朝铁骑,即使吴三桂不献山海关,也是有可能进来的,毕竟女真当时已经开始窥视中原了,吴三桂献关只是个引子,没有他该来还是要来,只是可能打的更艰苦一些,来的晚一些。这个是历史变化,没人可以阻挡的。再有,就是题外话,崇祯皇帝,理论上还算个好皇帝,但是没办法,父辈把摊子糟蹋的太烂了,而民间已经不允许他用很长的时间去梳理,因此就造反了,毕竟活不下去了,横竖是个死,不如闯一把,所以李自成叫“闯王”。
· 假设历史丨假如吴三桂不叛变清军能入关吗?
一直以来有个说法,清军能够成功入关完全是靠着运气。如果不是李自成攻入北京后的所作所为导致吴三桂"冲冠一怒为红颜"的叛变,向清朝交出山海关,李自成的大军就能顺利接防山海关防线。那么清朝的八旗兵就只能在关外遛马了吧。但是事实真的是如此吗?答案是否定的。吴三桂"冲冠一怒为红颜"的作用真的有那么大吗?看上去李自成大顺朝功亏一篑,但实际上,他并没有压制清朝阻止其入关的机会。为什么呢?首先我们看下满洲是何时崛起的。天命三年(1618年)努尔哈赤正式宣布七大恨,随后设计攻陷了抚顺。明军游击李永芳请降,努尔哈赤便将孙女许配给他。"入抚顺也,杀一大将,堕三城损偏裨将以下八十余员,屠军民几至二万"。之后八旗在抚顺大肆掳掠杀戮一番归去。这是努尔哈赤的造反之始。那么攻陷了北京直接导致吴三桂投清的农民军是什么时候诞生的呢?明人自己的说法是"山西,陕西大饥,府谷民王嘉胤倡乱,白水盗王贰等应之,众五六千人,为流寇之始"...
· 如果吴三桂不投降死守山海关,明朝还能延续吗?
如果吴三桂不投降死守山海关,明朝还能延续吗?感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。1644年,是惊心动魄的一年:那年4月,一个薄暮尘起的傍晚,在枹鼓不绝声中,镇守山海关的明将吴三桂,决意献城。从此,关外的清军长驱直入,攻入京师,享国近300年的汉民族政权,就此灭亡了。汉族中国人,也迎来了268年的异族政权。以大立威,靠奴化民众精神施行高压统治,这个治国理念是贯彻满清始终的,并且作为伟大传统被继承了下来。只是,有一个问题是需要厘清的:如果吴三桂不献出山海关,清军就永远无法踏足中原,进而夺取政权么?答案显然不是的。他在死守山海关,骨头埋在那里,也无济于事,根本改变不了明亡、清立的即成事实。一者,早在崇祯17年3月,也就是吴三桂放弃抵抗的月前,当天良未泯的他准备驰援京城时,才走到半路,帝京就已经被李自成攻下,崇祯也已吊死,大明等于宣告倾覆。明之亡,首先是其内肌体已溃烂,是先亡在内部,清坐收渔翁之利...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信