族谱网 头条 人物百科

为什么说袁崇焕是大明对清作战的不二之选?

2019-10-14
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:1626
转发:0
评论:0
为什么说袁崇焕是大明对清作战的不二之选?,大家好,这里是小编,今天给大家说说袁崇焕为何是大明对清作战的不二之选故事,欢

  大家好,这里是小编,今天给大家说说袁崇焕为何是大明对清作战的不二之选故事,欢迎关注哦。

  袁崇焕是明代著名将领,也是晚明很有争议性的人物之一,但在与后金(清)的战争中,他是举足轻重、可以扭转乾坤的军事统帅。今天笔者就带读者一窥袁督师后期卓绝又悲剧的戎马生涯。

  袁崇焕在辽东可分为辅佐孙承宗、巡抚辽东、督师蓟辽三个时期 。督师蓟辽是他理想与实践的集大成时期,也是明末辽东军力最巅峰的时期。

image.png

  很多人认为,大学士孙承宗经略辽东时期确立了“辽人守辽土,以辽土养辽人”的战略,标志着关宁劲旅的形成。这句话只说对了一半。

  事实上,孙承宗练兵十一万,辽东兵只有三万,而且他麾下大将赵率教、马世龙等人都是清一色西军将门子弟。关外的支柱依然是援辽诸军,崇祯元年辽东的湖广兵兵变就是体现。而且,辽东军没有战争经验,只能说雏形初现。

  到了1626-27年的宁远守城战、宁锦会战时,关宁军刚为人所知,祖大寿、何可纲也仅是“浮出水面”。关宁军真正发挥重要作用,要等到崇祯在位时期。

  在皇帝的支持下,袁崇焕取得各项专断权,大量人事更换。赵率教、祖大寿、何可纲三将更成为袁崇焕团队的核心成员,当与袁相终始,甚至要同生死。

  同时,五十位新任将领半数出身辽东,一大批辽东本土军官崛起,在未来十年里南征北战,立下赫赫战功。

  经过前述两次会战的胜利,袁崇焕提出了“凭坚城,用大炮”的战术思想,并将之升级到战略层面:明军用堡垒推进战术,层层逼近至后金首都沈阳。

  不过,袁崇焕并未止步于坚城大炮的战术理念,而是逐步演化出更具攻击性的野战战役法——骑兵军团配合防御强悍的步车兵。

  在战场上,装备长柄武器、鸟枪的绵甲步兵列营防御,轻(骑射)重(铁甲)骑兵与之配合作战。辽东军基本做到了精兵、壮马、坚甲、利兵,能与后金军野战争雄。

image.png

  此前,明代最多是小股骑兵(两三千)突击作战,诸如烧荒、游击、捣巢,很少组建骑兵军团,孙承宗也是。我们看一下孙承宗时期与袁崇焕时期编制的区别:

  对比会发现,袁崇焕在骑兵数量上有比较大的增加。关键是袁崇焕要尝试骑兵集团作战,五部十五营的骑兵独立成军,而不再是步骑混合编组。

  这在土木之变后,是明朝第一次也是最后一次成功组建骑兵集团。这也标志着关宁铁骑正式成军,不再是城池或营垒的优质防御部队而已。

  实战中,崇祯二年广渠门作战,后金与关宁骑兵往来驰突,箭如雨下,袁崇焕两肋如猬,幸亏有重甲而没射透。双方重甲骑兵近距离格杀,甚至有八旗兵有冲到袁崇焕面前。

  此战看似依城作战,但由于北京宽广的护城河与广渠门外复杂的建筑群(宁远坚壁清野很成功),城上火力很难予以实际帮助,甚至会有反作用。广渠门之战是一次不折不扣的野战,足以证明关宁骑兵的战斗力。

  此后的蓟州城外,清军与关宁步兵打了一场遭遇战。清军精锐部队的护军营,在进攻中三旗中竟然有两旗退却,并损失了至少四位将领高级。其中两位由远距离箭雨造成的,两位是近距离格斗造成的。

  另外,杀入京师城外的皇太极竟主动从左安门外撤退,是因为被办法攻破关宁步骑车兵合编的大营,只留下一句酸话,“若伤我军士,虽胜不足多也,此不过败残之余耳,何足以劳我军。”

  这句话可以佐证袁崇焕新式战术下关宁步骑兵配合的战斗力,已经不弱于甚至更胜清军一筹。可惜历史没有给双方决战的机会,后人只能无限感慨。

  现在有很多人大捧天启时代的魏忠贤,说魏公公本来可以拯救明朝,甚至有杀魏忠贤破坏政治平衡的说法,难道魏公公独大不算破坏政治平衡?

  但不管怎么洗白,魏忠贤掌政时期明朝财政已经严重入不敷出、混乱不堪了。

image.png

  比如天启四年,朝廷发给辽东的军饷是499余万两(缺额127余万两),天启六、七年,这部分缺额高达几百万两,欠饷已然常态。地方也征不上钱来,前线需求有增无减,后果就是兵变。

  崇祯初年,户部和前线定下裁军节约的方略,内地则加紧催征。

  袁崇焕在辽东督师,四个月就裁军2万多,一年内增加了4万马匹,同时开支减少了120万两。按照明代水准,袁崇焕可以算作一流的财务大臣,晚明只有孙传庭勉强能与其媲美。

  不过,由于袁与皇帝的特殊关系,户部、兵部、工部更像是辽东督师的下属单位,辽东军的任何需求都会及时满足。到崇祯二年,袁崇焕麾下四镇拥有装备精良的15万兵卒和8万匹战马。

  天启七年、崇祯元年,长城南北都有严重的自然灾害。

  崇祯元年九月,山西竟然霜降,米价暴涨。蒙古大汗林丹汗西迁后,给养严重不足,遂劫掠防备松懈的明朝北部边境。

  后金的粮食也减产得厉害,但皇太极面对的是如日中天、精明强悍的袁崇焕。

  由于崇祯信任有加,袁崇焕掌握蓟辽等地军政财大权,沿海的山海关、宁远、天津、登莱、东江等地基本不能开展走私贸易,后金缺粮日甚一日。

  袁崇焕斩杀东江的毛文龙后,针对后金的贸易封锁线更加完善。毛文龙死后仅6天,倍受煎熬的皇太极决定征讨明朝,如果再消耗下去,只能坐以待毙。

  按照档案记载,这一年多内,女真因饥荒逃至明朝的事件发生了六十多起,皇太极对逃过去逃回来的不做任何惩罚。但逃离势不可挡,规模大到边防士兵都不敢拦截,可见形势恶劣。

  在袁崇焕调任辽东之前,当时的巡抚毕自肃就认为后金国运已衰,明朝稍微坚持,皇太极就会力穷自毙,他甚至提出要收容女真人成立部队。

  到了袁崇焕时期更是如此,大量的逃人到了锦州、东江,后金逃人让袁崇焕非常了解皇太极。后世说袁有狂妄之嫌,其实是信息量充足与军力强大带给他的自信。

 image.png

  权力是个很神奇的东西,用在正确的人手里,会非常高效。

  掌权辽东时,袁崇焕打造了善战的关宁军,确立了新轻重骑兵军团+步兵车营”的新战术体系。由于出众的财政管理能力,他能在减少饷银的情况下,增加四万多马匹。严重天灾,加上严密封锁与积极进取的战略,后金已经到了最危急的时刻。

  之后历史的演变却出人意料。皇太极无法突破辽东防线,遂绕道蒙古攻明、一路杀至北京,并用反间计把袁崇焕害死。

  不过,强悍的关宁军在广渠门外骑兵对决、蓟镇城下步兵防御、山海关西部六城争夺战中的表现皆可圈可点,一批辽东籍将军也陆续声名鹊起。

  另一方面,袁死后的那一年,辽东军饷开支达到680万两白银,比袁时代多出50%。但军事进展却差强人意,马匹长期停留在两万匹,东江的走私贸易愈演愈烈,历史的天平再次逆转。

  杰出人物、优秀战略对历史进程的作用非常明显。袁崇焕一系列大刀阔斧的举措,包括建立关宁军、革新战术、精简财政以及贸易封锁,加上一点好运,已经给后金制造了极大压力,皇太极似乎濒临绝境。

  如果袁崇焕不死,平定辽东或许用不上他许诺的五年。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 袁崇焕对满清的战绩是真的还是吹牛皮?
公元1630年,明朝崇祯皇帝下令,将原蓟辽督师、兵部尚书袁崇焕凌迟处死。北京城百姓围观袁崇焕被千刀万剐,大骂“卖国贼”,争食其肉。十四年后,崇祯皇帝上吊于煤山,清军入山海关,占领北京,从此奴役天下二百余年。此后数百年来,关于袁崇焕这个明末人物的功过是非,众说纷纭,争论不休;但大体皆认为明朝灭亡这一重大历史事件,袁崇焕确是个关键人物。一派认为:袁崇焕是足以抵抗满清入侵的国家栋梁,擎天一柱,崇祯皇帝杀他是自毁长城,就如南宋赵构杀害岳飞一般,导致了明朝最终灭亡;网络配图另一派则认为:袁崇焕的战功全系夸大吹牛,掩败为胜。他擅杀大将毛文龙,又与满清私下议和,被处死是罪有应得;也正是他的欺君误国,导致了明朝最终灭亡。究竟此人是功臣还是罪魁,相信正反两方面的观点,对明末这段中华痛史有兴趣的朋友也看过不少。如今且谈谈狐狸小编的一孔之见。明朝末年,建州女真首领努尔哈赤,(即清朝太祖高皇帝),起兵叛明建立后金...
· 袁崇焕到底该不该杀?他养清自重断送了大明江山
袁崇焕的死被看做大明王朝顶梁柱的坍塌,尤其是现在人们提起晚明悍将往往就会想到那个用大炮轰死努尔哈赤的文将袁崇焕,而忽略毛文龙这种踏踏实实打仗出身的武将,历史上关于袁崇焕的死颇具争议,有人说他是通敌的汉奸,还有人说他是被反间计杀害的良将。网络配图虎哥认为袁崇焕若是投降满清还好,若不是,后期作为实乃无能之将。总结八字:卖国未必,庸才坐实。为什么被封上神坛?因为明史是清编的,南明时间虽短但是对袁崇焕的态度就将其比作秦桧,后来清人强行粉饰一波,就是为了突出明朝皇帝的荒唐。崇祯皇帝杀袁崇焕的理由和袁崇焕杀毛文龙何其相似,但是还多加了一条“潜携,坚请入城”袁崇焕在战事吃紧情况下居然邀请皇太极派出使者,设宴款待好几天。关键是他做这一切崇祯居然不知情,加上“己巳之变”袁崇焕面对皇太极追而不击,说他通敌一点也不为过,那么这位清人嘴中的忠臣究竟有没有通敌?其实说袁崇焕通敌的确有点不贴实际,毕竟手握兵权受到皇帝...
· 赵充国为什么屯田作战?这样做的好处是?
《赵充国传》出自我国东汉时期著名的史学家班固所撰写的史书《汉书》,这是一本全面介绍西汉至新朝王莽年间主要事件和人物的详尽史书。而《赵充传》则是西汉时期著名大将赵充国生平事迹的篇章,全篇内容丰富,资料详尽,是一篇可以充分了解赵充国的重要史料和典籍。赵充国(前137年—前52年),字翁孙,汉族,原为陇西上邽(今甘肃天水)人,后移居湟中(今青海西宁地区),西汉著名将领。为人有勇略,熟悉匈奴和氐羌的习性,汉武帝时,随贰师将军李广利出击匈奴,率七百壮士突出重围,被武帝拜为中郎,官居车骑将军长史。汉昭帝时,历任大将军(霍光)都尉、中郎将、水衡都尉、后将军,率军击败武都郡氐族的叛乱,并出击匈奴,俘虏西祁王。昭帝死后,与霍光等尊立汉宣帝,封营平侯。后任蒲类将军、后将军、少府,神爵元年(公元前61年),宣帝采用赵充国的计策,平定羌人叛乱,并进行屯田。次年,诸羌投降,赵充国病逝后,谥号壮。为“麒麟阁十一功臣”...
· 为什么说澶渊之盟是失败的例证?澶渊之盟有什么影响?
为什么说澶渊之盟是失败的例证?澶渊之盟有什么影响?小编给大家提供详细的相关内容。澶渊之盟,一直是受后世指责的失败例证。已往的史书认为,宋既不能消灭契丹,反而在盟约中承认辽政权,又开“岁币”之例,以至两宋“积弱”,局面江河日下。但却很少有人述及当日之。北宋立国之初,北边之契丹已于数十年前先建立独立国家。宋的正统地位是后人封的。后晋皇帝石敬瑭936年割“幽云十六州”与契丹,从上、事实上,该地区都已成为契丹领土,而此时后周和宋还没建立。后周世宗北伐,“收复”其中的瀛莫二州,实为对契丹的侵略。宋继周后,于979年至986年间三次进攻契丹,也应视为对契丹的侵略。宋军三次都是先胜后败,契丹一直处于防御态势,只是在名将耶律休哥、耶律斜轸诱敌深入、切断粮道的策略下,才击败宋军,但也无力南下攻宋。形势实为宋强辽弱。《辽史》也载当时辽军命令对宋朝“不许深入,不攻城池”。而今日之传统史家,无视契丹人也是人,无视...
· 明末袁崇焕为什么饱受争议?袁崇焕是功大还是过大?
明末袁崇焕为什么饱受争议?袁崇焕是功大还是过大?接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。明朝末年,局势纷杂,身处漩涡之中的很多人都曾饱受争议,袁崇焕便是其中之一。有人说他是擎天一柱,崇祯处死他就是自取灭亡。也有人说他通敌卖国,欺君误主,加速了大明的灭亡。那么,他到底是一个什么样的人呢?袁崇焕赴辽作战袁崇焕是广东东莞人,35岁时中进士,被任命为了福建的邵武知县。在任内,袁崇焕因为喜欢军事,所以经常向一些老兵打听边塞地区的战事。天启二年(1622年),袁崇焕被提拔进入了兵部。不久,后金攻破广宁,朝廷商议派人镇守山海关。此时,袁崇焕在查看了关外地形之后,在朝堂上夸下海口,只要有足够的兵马钱粮,自己一人便可以镇守山海关。(袁崇焕)曰:“予我军马钱谷,我一人足守此。”——《明史》显然,袁崇焕这句话吹牛皮了。一个从未参加过实战的文官,又怎么可能以一人之力捍卫整个帝国的安全。从这里,袁崇焕不切实际...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信