历史上的钟会，谋略堪比张良，本是司马家功臣，因反叛司马昭被杀，这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。

　　钟会是魏朝太傅钟繇的幼子、青州刺史钟毓的弟弟，自幼聪慧过人、才思敏捷。关于这一点，最为后世津津乐道的段子，源于《世说新语》的一则趣闻。某次钟会兄弟随父入宫拜见文帝曹丕，钟毓因为紧张而汗流浃背，但钟会却是旁若无人。曹丕问钟毓为何流汗，钟毓结结巴巴地回答道：“臣战战兢兢，汗如雨下。”曹丕又好奇的问钟会为何没出汗，钟会则模仿兄长的口气回答道：“臣战战兢兢，汗不敢出。”曹丕听后哈哈大笑。

　　“钟毓、钟会少有令誉，年十三，魏文帝闻之，语其父钟繇曰：可令二子来。於是敕见。毓面有汗，帝曰：‘卿面何以汗?’毓对曰：‘战战惶惶，汗出如浆。’复问会：‘卿何以不汗?’对曰：‘战战栗栗，汗不敢出。’”见《世说新语》

　　不过在历史上，钟会作为钟繇晚年所得之子，在曹丕驾崩时年仅一岁而已，所以这则趣闻全系后世小说家杜撰，根本不值一驳。至于《军师联盟》或《虎啸龙吟》，钟会被提前出生的时间更加离谱，甚至在曹操在世时，便已是一位年近二十的小伙子，如此失误，更是令人贻笑大方。

　　钟会正式出道的时间，晚在魏帝曹芳正始五年(245年)，当时年仅20岁的他起家担任秘书郎的职务，之后四年间又陆续升迁为尚书郎、中书侍郎。钟会博学多闻、才艺超群，尤其精通玄学，年轻时深得司马师赏识，此时大概已和司马家往来密切。所以等到司马懿发动高平陵之变后，钟会便正式开始为司马家效力，以重要幕僚的身份，参与司马家之后一系列夺权行动。

　　司马师东征淮南毌丘俭、文钦之乱期间，钟会随行并主管机密事宜。在胜利凯旋途中，司马师因旧伤发作猝死于许昌。魏帝曹髦为夺取司马家兵权，以东南刚刚平定为由，下诏司马昭驻屯许昌。此时，钟会与尚书傅嘏密谋，一面让傅嘏上表复命，一面却和司马昭急速行军，到雒水南边屯兵驻守，意在威胁朝廷。曹髦见大势已去，无奈只得起用司马昭以大将军执政，时在正元二年(255年)。

　　司马昭执政后，接连铲除异己，对魏室的威逼日甚一日，而钟会在其中起到关键作用，并因功不断升迁，历任黄门侍郎、大将军府记室、司隶校尉、镇西将军、假节都督关中军事，封东武亭侯。作为司马昭的心腹死党，钟会在平定淮南诸葛诞之乱中立下大功。在担任司隶校尉期间，钟会插手朝廷大小事务和官吏的任免，凡对司马家不利者必极力除之，大名士嵇康等人的被杀，皆出于钟会的谋划，他因此也备受士林届的憎恨。

　　钟会才华横溢、机智多谋，喜欢玩弄权术，被时人视为“谋圣”张良一般的奇才，并常常因此而自得，很像当年的杨修。钟毓对弟弟的品性了如指掌，曾私对司马昭讲：“钟会才智过人，但喜欢玩弄权术，我担心他有不臣之心，请大将军加以提防。”司马昭听后，笑着回答道：“若将来钟会果真因此获罪，我承诺只治钟会一家之罪，而不会连累到钟氏一门。”果然没多久，钟毓一语成谶。

　　景元四年(263年)秋，司马昭以钟会为主帅，统领邓艾、诸葛绪等人攻伐蜀汉。结果当钟会兵困于剑阁劳而无功，准备撤军之际，邓艾却率兵偷渡阴平，奇袭成都，竟然一举亡蜀。当年底，钟会作为主帅，因亡蜀之功晋升司徒，封万户县侯。然而钟会灭蜀后，在降将姜维的怂恿下，滋生不臣之心，图谋割据四川称王。

　　为实现自己的野心，钟会与姜维密谋，首先诬杀灭蜀头号功臣邓艾，然后假借郭太后遗命，胁迫诸将随其起兵讨伐司马昭。诸将多是北方人，因家眷都被扣押在洛阳，所以都不肯从命，钟会便将他们囚禁起来准备全部处死，但又担心无人统军，故此犹豫不决。就在千钧一发之际，部将胡烈之子闻变，率部众鼓噪各路军士起事，击杀钟会、姜维，并趁机大略成都。钟会死于景元五年(264年)正月，虚龄四十岁。

　　钟会遇害时，养子钟邕(钟毓之子)一同遇难，另一位养子钟毅及侄儿钟峻、钟辿(三人也都是钟毓之子)也都下狱，论罪都应判处死刑。不过司马昭念及钟繇、钟毓的功劳，并想起钟毓当年的劝诫，所以仅处死钟毅和钟邕诸子，但赦免钟峻、钟辿并恢复他们的官爵，也算是网开一面。