“传庭死,而明亡矣”,大明王朝最后的干将孙传庭!
“传庭死,而明亡矣”,大明王朝最后的干将孙传庭!感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。
“传庭死,则明亡矣!”清朝统治者为什么给这位前明大将如此高的评价?
所谓“传庭死,则明亡矣”,指的就是晚明战将孙传庭的悲情痛惜。甚至,在充满各种争议的《明史》里,对于孙传庭的这句评价,却堪称其中最没有争议,且最为闪光的一句定评!
因为,就是在这个内忧外患到崩盘的明末崇祯年间,如果说还有谁,能够挽救崇祯皇帝悲戚戚上吊的命运,甚至挽救大明王朝大厦将倾的结局,这个人毫无疑问,正是孙传庭。
作为一位在万历年间,就以二十六岁的好年华科场登第的山西铁汉,在崇祯年间之前,孙传庭一直知名的,正是他刚正的气节。他可以在满朝谄媚魏忠贤的年月里,冷傲的辞官回乡。只此一条,就足以羞杀多少明末“清流”。而在崇祯年间烈火燎原的危局里,本可以像其他人一样躲猫猫的孙传庭,却又主动挺身而出,自告奋勇担任陕西巡抚,一脚踩进民乱最暴烈的陕西去。
如果说,这几件事,让明朝当时的人们,看到了一个气节高贵且慷慨担当的硬汉孙传庭,那么倘若复盘明朝的灭亡,这事更当得一声叹息:这是一位看清了明末症结的,堪称智者的孙传庭。
明末的死局在什么地方?后世的“事后诸葛”们,经常吵的厉害。孙传庭却在陕西巡抚任上,三句话就说得透彻。第一句话就直戳明朝“剿贼”的大毛病:“今海内之膏脂已竭泽欲尽,虽欲照部议征饷,未必如数也。且兵合于何日,饷足于何期?”崇祯皇帝自以为精妙的“四正六隅十面网”战略,还有杨嗣昌那宏大的“添兵加饷”计划,在孙传庭看来,除了竭泽而渔,就是瞎耽误功夫。果然,不幸言中。
而他的第二句话,却把明朝“剿贼”战略的毛病,说得更加犀利:“如不握定要领,早从大头略处下手,而泛泛从事,贼必不可灭矣。”一句“泛泛从事”,恰是明朝围剿农民军时的活生生写照:各地的所谓官军官员们,基本都是看热闹,假模三刀的剿一下,只求流贼别在自己境内闹。撵跑了一股农民军,立刻就上奏折吹牛,甚至坑骗朝廷粮草。李自成们那屡试不爽的“流动作战”套路,就是这么给放纵出来的。
如果说上面两句话,点出的只是方略毛病,那么孙传庭接下来这句话,更是得罪一大片:“庸碌者多矣”。民乱嚣张的温床,正是大明王朝已经烂透的官场。各路尸位素餐的官员们,只求糊弄一时,放任农民军做大。可怜朝廷调兵加饷,折腾的兵疲民穷,却只是喂饱了这群庸官,反而叫农民军看了笑话。
在崇祯皇帝在位的十七年里,他任用过无数“能臣”“干臣”,但没有一位官员,能够如孙传庭一样,将晚明流寇大起的“人祸”,看到这般透彻。更加重要的是,孙传庭不但看得透彻,更找到了一个解决问题的办法:向利益集团开刀!
也许孙传庭,并不是第一个想到这个办法的,但任何一个想到这个办法的人,在当时也未必有勇气这么做,包括一辈子都以杀伐果决示人的崇祯皇帝。但孙传庭,从自告奋勇担任陕西巡抚起,他就索性勇敢到底:带着微薄的经费来到陕西,立刻向当地的土豪们亮剑,几乎是极短的时间,就以近乎的强硬政策,把被被当地土豪大户侵占的屯田尽数追回。不到三年的时间里,他就清理出四十五万两白银的,衰败已久的陕西边军就此大补血,成了李自成们一度最为恐惧的部队。
抛开他强大的练兵能力,卓越的指挥水准,以及他手把手打造的,那支凶悍程度足以硬杠辽东八旗的秦兵。他的强力亮剑,却恰恰给焦头烂额的崇祯皇帝,找到了解决问题的最好模式:大明王朝已经到了生死存亡的时候,如果再不能施展霹雳手段,那么山河变色的命运,将再也无法挽救。
可叹的是,在明明知道孙传庭触动利益集团的情况下,崇祯皇帝却依然因为朝中大臣对孙传庭的构陷,在李自成被孙传庭揍进商洛山后翻了脸,将孙传庭一度投入牢狱中。直到李自成再度出山,大明局面无法扭转时,才再次想起了这位铁腕强人。然而,当死守潼关的孙传庭好不容易稳住局面后,看不清楚大局的崇祯帝,却死催孙传庭在时机不成熟的局面下决战李自成,终害得孙传庭兵败身死。他的死,意味着一位本可力挽狂澜的强人,被崇祯亲手摧毁。
以这个意义说,崇祯最后上吊的结局,真心不冤枉。拥有孙传庭这样的干才,却落得这样的结局。与其说“传庭死,则明亡矣。”不如说明朝悲剧的最大责任人,正是这悲戚戚上吊的崇祯帝。
免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。
相关资料
- 有价值
- 一般般
- 没价值