族谱网 头条 人物百科

同样是为了权势 为什么武则天成功了而太平公主却失败了呢

2019-10-14
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:466
转发:0
评论:0
同样是为了权势为什么武则天成功了而太平公主却失败了呢,今天小编给大家带来武则天和太平公主,感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

  今天小编给大家带来武则天和太平公主,感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

  在盛唐时期,有一位女人赢得了世人瞩目的眼光,她似乎破除了古代的男尊女卑,至少让自己不再依附于男人。这是盛唐的产物,是开化的结果。但是没有外来思想的注入,完全内化的内化的思想变革并没有成功,而是发展畸形了。武则天并不能当得起后世那样的推崇,一是因为她还是皇帝,二是因为她不是因为思想独立才做这一切。

image.png

  武则天要做皇帝的原因不过是为了自己的野心——新思想的内涵应该是全部的女性独立,而武则天身为女皇帝,却没有狠下心来做到这一点。最终武则天的传位选择了李氏,也许在当时古代的环境下是正确的事情,但在现在看来是错过了一次女性意识成长的机会。显然她的女儿太平公主也将其意曲解了,足以见得当时的女人不是没有野心的,但是,她们却是真的没有独立思想的。那么同是为了权势,为什么开辟者武则天就成功了,而后继者太平公主就失败了呢?

image.png

  第一,武则天继位是天时地利人和,而太平公主的阻力更大。武则天继位的时候,她已经帮助李治处理政务三十余年,说她在朝堂中没有地位、没有亲信是不可能的。武则天是一个善于利用机会的聪明女人,她的聪慧是天生的,但是这不代表她的谋略也是天生就会。这一切都是不断学习得到的。所以首先武则天有这样的能力。其次那时候李治刚刚去世,太子无能,面对李氏朝堂的混乱局面,眼看着贞观之治的余晖逐渐消失,武则天身为一名成熟的政治家是心痛的,她决心凭自己的力量让大唐重现辉煌。实际上,如果历史中李治没有死得那么早,武则天会成为另一位长孙皇后也说不定。

image.png

  但是对于太平公主来说就不一样了,她造反的时候是两个哥哥依次当了皇帝的时候,皇权已经回到了李氏手中,不管是依附哪位皇子,真正希望李氏盛唐再现的那些老臣是不可能支持太平公主的野心的。而太平公主为母亲做了许多事情,因为都在幕后,所以实权和亲信并不多,她的人基本都是凭借金钱而来,既不真心拥护她,也并没有什么大本事,人品也都不行。所以她的能力其实根本不足以支撑她的野心,她想要掌控自己的哥哥,继续做权力最大的女人,但是最后却被自己的侄子灭掉了。

image.png

  第二,武则天性格不仅仅是狠辣,面对朝堂她有温和的一面,但是太平公主却仅仅继承了狠辣的性格和娇荡的作风。武则天任用张柬之、狄仁杰等等一批对唐朝江山社稷有功的能臣,足以见得她的智慧。对待治理国家她是认真的,固然武则天最善于权谋,她在位的几年将李氏的子孙杀掉不少。但是她身为皇上,真的知道皇帝是做什么的,她从未将权谋放在治理国家上面,而是决心做明君,所以说得出建立无字碑这样的话——也许她对不起李氏,但是至少可以对得起天下人。而太平公主呢?不仅功绩平平,而且骄奢,武则天后期的奸佞全是她提拔上来的。

image.png

  第三,武则天当皇帝是为了政治理想,而太平公主是为了一己私利。就像前面说的,在跟随李治治理了那么多年国家之后,她对于唐朝现在是个什么状况心中很清楚,她想要做明君,而不是像吕后那样隐在幕后的人——历史并没有给隐在幕后的人什么好下场,武后清醒的看到这一点,决心要做到以女人身份站在历史舞台前面,功过就任由后世评说。而太平公主不一样,她心中是有恨意的,她带着恨意争权夺势,也难怪不会成功。太平公主的第一任丈夫死的时候,她对武则天的母爱幻想就消失了,而第二任丈夫无能,太平公主也不喜欢,干脆就放任自流了,学她母亲养男宠,还向她母亲进行推荐。那个时期有多乱?就说太平公主推荐给母亲的人后来又跟她反目,又被她亲自设计杀死就能看出来。

image.png

  后人总说武则天是犹豫将皇位传给武家人还是李家人,其实这不过都是胜利者和失败者对这场权力争夺的掩饰罢了,武则天真正想选的是治世能臣,而不是哪家的孩子,后来几度放弃李显,则是因为张氏兄弟不断吹枕边风的缘故。其实武则天纵然一生做了许多对民对国的好事,但是因为她后期选择继承人上面的摇摆不定,使得盛唐后来混乱了好几十年,这些带给唐朝的损失也很大。而太平公主,这位空有野心没有能力的政治家,仅仅为大唐带来了一抹轻飘飘的色彩而已。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 同样是远征高句丽为什么隋炀帝失败了而唐太宗却成功了呢
还不知道:为什么隋炀帝远征高句丽失败的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~隋唐时期,两个朝代都做了一件类似的事情,那就是远征高句丽,然而结果却大不相同。隋炀帝杨广三征高句丽,却都以失败告终,最终引发国内矛盾,导致隋朝灭亡;然而唐朝五次东征,却成功将辽东收复,尽占高句丽,且唐朝愈发强盛。那么,同样是远征高句丽,为何隋炀帝与唐太宗的结果却截然不同呢?最直接的原因恐怕就是隋炀帝与唐太宗两人悬殊的军事指挥能力。隋炀帝杨广虽说不是庸才,也曾上过战场,建立功勋,但他刚愎自用,好大喜功,听不进去群臣的建议。在第一次东征时,隋炀帝将庞大的军队分为三道,但凡有攻击军事行动,必须要三道之间相互通报,且要先向隋炀帝汇报。这种做法虽然让军队更加具有纪律性,但应变能力太差,一旦战事遇挫,情报部门出现混乱,整个军队将如同无头苍蝇,不知如何是好,这也是隋炀帝第一次东征高句丽损失惨重的原因。除此以外,隋炀帝...
· 同样是变法为何商鞅成功了而王安石却失败了
我认为最主要的原因如下:第一,是否得到了最高统治者的坚决支持。商鞅变法得到了秦国最高统治者秦孝公长期坚定的支持,因此能持续变法长达二十一年;反观王安石变法,作为最高统治者的宋神宗始终在表达问题上摇摆不定,没有给予变法最坚定的支持,这是王安石变法失败的根本原因。网络配图第二,商鞅变法在当时的秦国遇到的阻力比王安石变法在北宋遇到的阻力小的多。因为当时的秦国远在西边,受中原文化的保守性影响较小,故秦国民风淳朴,具备变法的先天条件。网络配图而王安石变法在北宋中期,当时的社会阶层已经固化,保守势力极其庞大,导致王安石变法遇到的阻力太过巨大,难以成功。网络配图第三,与当时的社会矛盾是否极其突出有关。商鞅变法发生在战国争雄时期,当时秦国面临亡国危险,国内社会矛盾异常突出,这就为秦孝公坚定支持变法提供了客观依据;而王安石变法发生于北宋中期当时尽管也存在着社会矛盾,但并不突出,故变法缺乏强有力的客观依据。以...
· 同样是变法为何商鞅成功了而王安石却失败了?
战国时,互相攻伐,秦居于一隅,国力软弱,民风彪悍野蛮,屡战屡败。外有强敌魏,随时有亡国灭种之祸。因此变法是符合国家,皇族,人民统一的利益的。而商君的变法,又是根据秦表里山河,民风,外部环境定的。所以他自己虽然身死,但是他的律法被保留。网络配图宋时变法,乃是国内发展的困境。而这个困境来自内部,来自于文臣系统,皇族,乃至百姓。外部虽有辽国西夏,但是整体没有大战争,灭国的危险。而王安石为人又过于执拗,出的变法政策大都漏洞百出。但是正是由于宋内部变革需求并没有那么强,反噬也没有那么激烈。总结几点我认为最主要的原因如下:网络配图第一,是否得到了最高统治者的坚决支持。商鞅变法得到了秦国最高统治者秦孝公长期坚定的支持,因此能持续变法长达二十一年;反观王安石变法,作为最高统治者的宋神宗始终在表达问题上摇摆不定,没有给予变法最坚定的支持,这是王安石变法失败的根本原因。第二,商鞅变法在当时的秦国遇到的阻力比王...
· 曹操篡位失败,为什么曹丕却成功了?
嗨又和大家见面了,今天小编带来了一篇关于曹丕的文章,希望你们喜欢。大家都知道曹操“挟天子以令诸侯”,当时曹操可是执掌朝政大权,却只让汉献帝给自己封了个魏王,把汉献帝留在帝位上做一个傀儡而已。其实曹操早就有篡位之心,但时机不成熟,甚至因为这件事,还逼死了自己的首席谋臣荀彧。然而,曹操病逝10个月后,曹操的儿子曹丕却通过一套禅让的政治手段成功登基。从这方面来说,曹丕是优于他老爸曹操的。从曹丕继承魏王到登基称帝,这短短的9个月中,曹丕是怎么运作的?下面我们就从曹丕式的禅让来说起。自古尧舜就有禅让的传统,但曹丕的禅让却是另一种完全不同的方式,而且后来的七八百年中,后世帝王改朝换代,无一不是用这种和平的政治手段,可以说曹丕的成功篡位,称得上是开辟了一个“伟大”的政治传统。曹丕要想和平篡位,必须搞定三拨人。一是跟随曹家打天下的曹魏支持者;二是潜在反对的汉朝遗老们;三是汉献帝这个人。先说第一拨人——曹魏...
· 同样复兴汉室为何刘秀成功复国而刘备却失败了?
在中国古代历史上,刘邦建立的汉朝无疑是最具影响力的朝代之一。在西汉之后,历史存在多个以“汉”命名的朝代和政权。其中,东汉和蜀汉是具有代表性的两个。进一步来说,对于东汉的刘秀和蜀汉的刘备,都是西汉刘邦的后裔,二者都以复兴汉室为己任。但是,从结果上来看,为何刘秀成功成功复兴汉室,刘备却只是偏安一隅呢?网络配图我非常理解楼主提出这个问题的原因,那就是刘秀和刘备确实有不少相似之处,不仅仅是血统上的。而之所以刘秀成功,刘备失败,原因有二:1.刘秀的能力比刘备强,强太多。2.刘秀的敌人比刘备弱,弱爆了。首先,对于刘秀和刘备来说,存在着太多的相似点。比如都是没落的皇族。一定程度上,刘秀和刘备都是中国古代历史上励志的楷模。不过,在诸多方面,刘秀确实要比刘备更加优秀,这也为二者的结果奠定了基础。虽然刘备自称刘皇叔,但是在血统亲疏上,刘备的中山靖王之后和刘秀比起来,确实存在着一定差距,毕竟刘秀可是汉景帝的第六...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信