袁崇焕是真的被错杀的吗?只因做了三件不该做的事!
你真的了解袁崇焕为啥被错杀?做了三件不该做的事吗?小编给大家提供详细的相关内容。
明朝末年,满清时刻威胁大清的江山。袁崇焕可以说是唯一的希望,然而崇祯却把袁崇焕错杀了。百年之后,清朝的乾隆为袁崇焕平反,说他是一名忠臣,中了皇太极的反间计。可惜的是,崇祯杀袁崇焕的时候,老百姓也非常恨袁崇焕,争抢着生吃袁崇焕的肉。那么,袁崇焕为啥会被错杀?
袁崇焕生于1584年,35岁考中进士,之后就在福建任知县,后来到兵部任职。但是,袁崇焕喜欢与人谈论兵法,遇见退伍的老兵时,袁崇焕与其讨论边塞上的事情,所以对边塞的状况比较了解,自认为有镇守边关的才能。
1622年,广宁被后金军攻陷,朝廷商议应该派人镇守山海关。袁崇焕得知后,一个人往关外查阅地形。回朝之后,袁崇焕上言称:“只要能给我足够的兵马钱粮,我一个人就可以镇守山海关。”朝中大臣也夸赞袁崇焕的才能,于是又破格拔袁崇焕为兵备佥事,督关外军,拨给帑金二十万,并让其招兵。
就这样,袁崇焕成为明朝和后金对抗的联军司令部总司令。
期间,袁崇焕拖住了后金兵,打出了很多经典战役,比如宁远大捷、宁锦大捷等等,成为后金皇太极的心病。然而,1629年,意外发生了。当年十一月,后金主皇太极举兵数十万绕过袁崇焕,直扑京师,袁崇焕急忙率兵回京。经过一些列战争,后金退兵,袁崇焕解了京师之围。但是,不久袁崇焕也被杀了。主要原因有三。
1、擅自议和
当时,明廷大臣认为,后金之所以能够绕过袁崇焕包围京师,是袁崇焕故意放清兵入关,诽谤谴责袁崇焕与后金军有勾结。对于此事,袁崇焕是一个有前科的人。他刚起经营辽东的时候, 想更多地了解后金虚实,便派出使者到后金,还向皇太极提出了议和的建议,目的在于争取更长的时间备战。皇太极也派遣使者来见袁崇焕,就议和一事提出种种条件。袁崇焕一面虚与周旋,一面抓紧修筑塔山、大凌河、锦州的城防。袁崇焕与皇太极议和不过是权宜之计,因此开始时并没有上报朝廷。后来,虽然奏报上去,朝廷又以宋与辽、金的议和为教训严加告诫不许。袁崇焕向朝廷申明,自己的用意只是缓兵而已,争取时间在辽西建立一条坚固的防线,对付后金。
2、错杀毛文龙
袁崇焕还做了一件错事,就是擅自杀死了毛文龙左都督平辽总兵官。毛文龙当时在后金的后方建立了根据地东江镇,该地在今日朝鲜境内,时刻牵制后金。只要后金向南侵犯明朝土地,毛文龙就侵扰后金的后方,因此皇太极迟迟不能也不敢入关。但是,毛文龙为人骄恣,上事多浮夸,索饷过多,袁崇焕矫诏把这个人杀了。这是袁崇焕一生中做过的一件错事,如果他不杀毛文龙,清兵无法入关。
3、不与清兵对面作战!
还有,皇太极用了离间计,当时清兵保卫北京城的时候,袁崇焕带兵解围,但是时时不与清兵面对面作战。按照袁崇焕的意思,清兵粮草有限,只要进不了北京城,几日后就会撤退。期间,皇太极故意放走了被擒获的崇祯身边两位小太监,且故意让他们听到了袁崇焕要投降的假话。当崇祯听到太监的描述后,认定袁崇焕叛国无疑,所以就要杀掉他。
1630年八月,袁崇焕被凌迟处死,被割了3000多块。行刑之时,刽子手每割下其一片肉,围观百姓争相食之。能够说,当时的老百姓有多么恨袁崇焕。
明末清初大学者朱舜水在他的著作《朱舜水集》里,将袁崇焕称作“卖国贼”,明末将领徐石麒认为,袁崇焕表面上主战,而实际上是想主和,甚至以擒杀毛文龙的方式取信于清廷,市米则资盗并非空穴来风。乾隆对袁崇焕进行了平凡,钦定修编的《明史》里突然多出了“反间计”的记载,认为崇祯中了皇太极的离间计,错杀了袁崇焕。
那么,崇祯错杀了袁崇焕,为啥老百姓那么恨袁崇焕呢?当时偌大的北京城,就没有一个明白人?其实,当时的老百姓是最务实的,最恨的也是袁崇焕杀了毛文龙。毛文龙死后,手下群龙无首,孙可望、耿仲明、尚可喜投降后金,使得后金如鲠在喉的江东镇一朝解散,所以才会往南开拔。在进攻明朝的过程中,很多老百姓失去了亲人。沉浸在痛苦之中的老百姓认为,这种痛苦是袁崇焕造成的。再加上,明朝政府的宣传,老百姓更加认为,后金之所以能够进攻明朝,都是袁崇焕的错。所以,老百姓生啖其肉
免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。
相关资料
- 有价值
- 一般般
- 没价值